公共電視有話好說

過往內容推薦

2009年9月29日星期二

分期賣屋以房養老老年生活錢從哪裡來？反向抵押貸款有保障！？

來賓：

台北市信義老人服務中心主任許雅青

淡江大學保險系副教授郝充仁

玄奘大學財金系副教授花敬群

資深媒體人盧燕俐

有房子，不必準備退休金？金管會擬推出「反向抵押貸款」，讓老人可拿房子做抵押，向銀行貸得生活費。養兒防老已過時，養房防老增加新選擇？

台灣漸邁向高齡化社會，住宅自有率又高，反向抵押貸款有多少利基？發行機構和消費者會遇到哪些風險？活得越久領得越多！資金過剩的銀行保險公司敢承接嗎？房產泡沫，民眾權益怎麼維護？房價鑑定太便宜，資訊不對等情況怎避免？政府該扮演什麼角色？臨時有急用怎麼辦？國外經驗如何參考？

老人退休資金怎麼來？不是每個人都很有錢，房貸繳了一輩子，自己留著當退休養老用也不錯？只能當輔助措施？除了養老還有哪些選擇？一定要拿房子抵押？房產拿去反向抵押貸款若遇泡沫動彈不得？不如保持彈性容易變現？

退休養老，怎樣最划算：買房、存錢、基金投資、投資型保單…，風險如何估算與分攤？專家有哪些建議？

2009年9月28日星期一

立委補選派系糾葛張麗善退選！？分裂拉警報？政黨派系重洗牌？

來賓：

東吳政治系助理教授徐永明

空大公行系教授李允傑

資深媒體人陳敏鳳

報社主筆(第三社會黨發言人) 楊偉中

雲林立委補選結果揭曉後，代表國民黨參選縣長的張麗善旋即宣佈退選，兩個女人的戰爭提前分出勝負？雲林立委補選三強鼎立，結果張艮輝、張輝元得票加起來卻比民進黨劉建國還少！地方派系力量大鬆動？苗栗補選，民進黨暗助派系人物無黨籍康世儒而勝出，大安區補選蔣乃辛贏得艱辛，張派在這次補選大潰敗！地方派系如何在兩黨之間合縱連橫？

兩黨情勢皆低迷，為何劉建國仍能大勝國民黨？苗栗輸.北市險勝.雲林再輸，補選結果透露什麼訊息？雲林立委補選衝擊年底選情？兩黨遇到哪些問題？

一連串的補選，為什麼要補選？立委選舉到底怎麼一回事？補選投票率相對低，年底百里侯選舉將屆，從補選推論年底大選太武斷？也太早？

立委選舉形勢丕變，博奕公投也未過關，國民黨說要好好檢討，黨內中生代也暗指政績不佳，國民黨該如何檢討起？馬總統力拚黨內改革，雲林縣踏出第一步？其他縣市問題又該如何處理？有能力和決心嗎？選輸的要檢討，選贏的不要太高興？民進黨有哪些問題？兩黨都在寄望對手失誤，自求革新了嗎？

2009年9月25日星期五

有話好說關心澎湖未來系列節目：澎湖該發展博奕嗎？

搜尋標籤：博奕公投博弈公投辯論

直播地點：澎湖天后宮

歡迎您利用以下幾種方式收聽/看：

9月25日晚上七點公視13頻道live播出

公視網頁直播

網路文字同步轉播(感謝網友關魚協助)

來賓：

前立委　陳癸淼

前澎湖縣副議長許南豐

澎湖反賭聯盟召集人林長興

澎湖地檢署檢察官吳巡龍

說明：

1. 本節目目的在建構一個公平、理性的對話平台。為讓四位貴賓均能完整說明意見，而非嚴格死守時間長短的型式公平，故本節目當天將採取彼此對談的型式，而非嚴格限制發言時間的電視辯論會型式。
2. 為避免無禮粗暴中斷四位貴賓談話，本節目將不採取消音方式，因此雙方發言時間恐難百分之百一致，還請見諒。
3. 為使雙方均能完整表達意見，請每次發言控制在一分半內，請勿超過兩分鐘。
4. 若發言超過一分半，主持人會向貴賓示意，除非超過時間太久，否則主持人盡量不打斷貴賓談話。
5. 若有不同意見，可於對方發言過程中，向主持人示意，主持人可請您接續發言，但請尊重對方，盡量避免插話。
6. 若欲在節目中展示圖表、數據、照片等資料，請先自行準備。
7. 若您對節目流程或型式有任何意見，請您隨時來電指正。

搜尋標籤：博奕公投博弈公投辯論

2009年9月24日星期四

高鐵.高捷.大巨蛋 BOT破功？虧損＋運量不足議長：接管！高捷未來命運？高鐵.高捷.大巨蛋 BOT破功？大巨蛋18年孵不出官逼商反？官商勾結？

來賓：

台北市議員王浩

台大土木系營建管理組副教授荷世平

高雄市議員連立堅

逢甲大學交通工程與管理學系副教授李克聰

繼高鐵之後，高捷也出現資金調度問題！營運狀況令人憂心的高雄捷運，估計到年底累積虧損將高達六十億。高雄市議長莊啟旺建議市政府應有接管高捷的準備。該不該接管高捷？言之過早？亡羊補牢？

市政府表示將減免租金，並加強接駁公車等配套措施，市府的作法能順利縮小財務缺口、刺激運量，避免高捷成為下一個高鐵嗎？高捷高鐵都有高估運量的問題，高捷運量不如預期原因？當初高估？民眾習慣？路線不足？配套不夠？時間未到？殷琪表示產業外移使得人口銳減？運量拉不起來，誰來經營也難以解決問題？

北捷高捷比一比？為何台北做得到？如果是人口影響載運量，那麼南部經濟提振，生活圈擴大，問題是不是就解決了？鐵路建設和地方發展如何相得益彰？

大巨蛋為何18年建不成，究竟怎麼了？公婆誰有理？大巨蛋問題怎解？補正協力廠商程序？回到原點重新招標？蓋公園？

BOT檢討，哪裡出了錯？BOT案的未來，還需要縝密計畫以及有效的施工。

2009年9月23日星期三

失業加劇、貧富拉大貴婦手拎名包百萬窮爸失業攜眷燒炭法律縱容不公義？破產負債欠稅加掏空富豪奢華逃亡有理？

來賓：

資深媒體人蔡玉真

資深媒體人鄭佩芬

律師成介之

會計師羅友三

主計處公布八月失業率6.13%，失業人數達67萬2千人，連續兩個月失業率都破六，相對於窮人沒飯吃，信義貴婦商場開幕，走的是高檔精品路線，目前是怎樣一個社會？貧富差距問題遲遲沒有解決，窮人翻身無望？如何擠進贏者圈？除了自己努力外，我們的制度會讓有錢人註定永遠有錢嗎？

假破產真奢華？逃亡更快活？（王又曾、陳由豪等人生活如何？）該不該加奢侈稅？該不該立法禁奢條款？破產法的「管收」，是對待惡富豪的殺手鐧？

是法律過於縱容嗎？目前法律漏洞為何？富豪有哪些脫產法？

2009年9月22日星期二

熱比婭紀錄片爭議顧生計vs護主權人民幣vs言論自由高市選擇？熱比婭紀錄片爭議來者是客vs客隨主便兩岸該如何相互尊重？

有話好說在此提醒您：節目今日播出熱比婭紀錄片「愛的十個條件」八分鐘精華版，雖獲得高雄影展的授權，但仍有版權爭議。有話好說工作人員已經將影片從YOUTUBE移除。如有聯結、下載等情形，結果請自行衡量。而移除內容屬當日節目的第五段，造成您收視的不便，也請見諒。

來賓：

高高屏觀光產業聯盟總召集人林富男

南方公民守護聯盟發起人陳姿仰南風劇團團長

作家林世煜

高雄電影節策展人黃皓傑（高雄攝影棚）

高雄電影節將提前播放熱比婭紀錄片「愛的十個條件」，話題不斷！旅遊業者擔心陸客業績下滑，紛紛向市府反映，究竟此影片和陸客去不去高雄有何關係？提前播能解決爭議嗎？會不會有其他副作用？對高市是好是壞？

高雄影展沒事找事？高雄影展為何要放這部紀錄片？影展如何看待提前播放？撤片是否成定局？獨立影展VS 全民利益，孰輕孰重？中國拿陸客當政治籌碼？陸客屬性與一般遊客有何不同？為何可以如此被左右？真的是因為中共高層不高興才導致高市住宿大幅降低嗎？

又要人民幣，又要羞辱中國？台灣待客之道？我們會這樣對待日本美國韓國人嗎？日本美國韓國人又會這樣對待我們嗎？言論自由VS生計問題，孰輕孰重？

除了藍綠論述窠臼，我們對此次爭議能否有更深一層的思考？一部紀錄片為何引起這麼多爭議？一個女人為何被指控煽動大規模民族分裂？中國如何解讀高雄影展播放此紀錄片？

誰是熱比婭？我們如何理解一個高度爭議人物？我們為何要看紀錄片？觀看＝認同？我們該如何看紀錄片？

2009年9月21日星期一

殷琪將辭職高鐵改政府主導虧損慘重最大BOT變調政府接手會更好？

來賓：

淡江大學運輸管理系教授陳敦基

消基會董事長謝天仁

逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰

股市分析師賴憲政

虧損連連的台灣高鐵明天將召開臨時董事會，傳出殷琪將請辭董事長，由執行長歐晉德取代！殷琪下台，改換歐晉德，問題能否解決？當初標榜「政府零出資」，全球最大BOT案，如今為何走不下去？高鐵五大股東迄今出資200多億元，留下債務高達4000多億元，合理嗎？

虧損很大原因是設備攤提以及龐大利息，政府接管能否改變結構？行政院長吳敦義：「高鐵目前最大問題在利息負擔過重，政府未來會設法減輕高鐵利息支出，確保高鐵能夠正常營運！」，台灣高鐵屬性未變，利息降得下來嗎？能降先前為何不降？為何利息那麼高？

高鐵財務問題有多嚴重？原始股東為何不願繼續增資？為何五大股東都不出資？老是要官股銀行增貸？交通部長毛治國：「政府不收買、不增資，非接管，是政府依據公司法主導高鐵經營，不是接管營運，高鐵仍是BOT。」，政府主導民間公司，會不會出問題？

政府介入，高鐵興櫃股價大漲（3.37↑5元，漲幅48.37%）！為什麼？政府主導，會不會讓高鐵官僚化？服務品質降低？民眾權利受損？立委：財團詐騙政府、詐騙全民，不能讓殷琪以及五大股東全身而退！立委批評有道理嗎？

高鐵未來何去何從？政府奪回經營權，高鐵事件對未來BOT會產生什麼影響？圖利廠商？為民興利？該如何拿捏？旅客搭乘權益如何維護？BOT案在台灣還有希望嗎？是否撐過20年後（特許35年，部份設備20多年攤提），高鐵就媳婦熬成婆？

2009年9月18日星期五

公視有話好說新企劃：925起連續三天密切關注澎湖博弈公投

世外桃源？遺忘孤島？澎湖將如何發展？

博奕能否提振經濟增加就業？會不會治安敗壞道德淪喪？

926博奕公投將如何改變澎湖歷史？該贊成還是反對？

9月25日起連續三天

有話好說、NGO觀點、南部開講─每晚七點，讓我們共同關心澎湖未來

你不知道的中國：金磚vs泡沫榮景再現？更大崩壞？中國主宰全球復甦？雷曼兄弟倒閉週年金融海嘯已經結束？超完美風暴才要開始？

來賓：

政治大學國家發展研究所副教授童振源

台大經濟系教授林向愷

政大金融系教授殷乃平

資深媒體人林奇芬

CALL-OUT：北京理工大學經濟學教授胡星斗

2008年9月15日雷曼兄弟無預警倒閉，掀起金融海嘯。一年後，金融風暴過了嗎？從指數可以看到景氣轉變的跡象嗎？為什麼？美國、歐洲、台灣、中國，大家的實體經濟真的復甦了嗎？

全球景氣蕭條，中國卻異軍突起。中國金磚已經擊垮美國？為何有些專家認為，未來全球復甦將由中國主導？

中國官方公佈的數據再怎樣，都能「保八」？中國官方公佈的相關經濟數據都明顯比其他國家好，認為從金融風暴中站起的時間，比預期快得多。然而陸委會卻指出，中國數據可能造假。澎風的經濟數據，能夠下正確的指導棋嗎？

中國內需將帶動全球復甦！？中國真的已經從全球工廠變成全球市場了嗎？寬鬆貨幣政策是特效藥還是過量的麻醉劑？

可以從股市房市中，分析經濟復甦的時機已經到來？會不會只是一個個泡沫堆疊，終究是窮開心，鬧劇一場？能不能假設中國獨生子潮是否正在重蹈美國嬰兒潮的覆轍？當初信用擴張的問題解決了嗎？還是國營借債、破壞金融體系，正在製造另一個超完美風暴？嬰兒潮＋寬鬆貨幣＋商品泡沫＝2010大崩壞？

把握時機，站在巨人肩膀，這次我們會不會錯過復甦好機會？

2009年9月17日星期四

中科4期廢水追追追！科學園區救經濟下游：好到你艱苦到我！

來賓：

中部科學園區管理局副局長郭坤明

前行政院國家永續發展委員會委員林聖崇

彰化環境保護聯盟總幹事施月英

彰化縣二林鎮公所建設課課長李坤北

中部科學園區的設立對地方有何幫助？促成當地有多少就業機會？讓產業升級？二林為何積極爭取中科？

中科廢水有那麼恐怖嗎？究竟廢水會有什麼污染物？究竟有什麼危害？目前廢水究竟要怎麼排？

彰化民眾幾乎都是用地下水，中科廢水會不會滲透進而污染到地下水？對人體會不會有影響？
中科聲稱廢水完全符合排放標準，環保團體會不會太杞人憂天？95%工業廢水不符合灌溉標準，中科廢水對下游稻米、酪農、養蚵、養殖等產業，會不會造成影響？

目前廢水排放標準能否保障人民環境安全？園區環境監測、排放標準是否足夠？如何保障周遭區民安全？沒有證據能證明園區廢水危害，但也沒有證據證明絕對無害，我們該用什麼態度面對科學園區？

有無方法化解雙方的疑慮？

2009年9月16日星期三

突破障礙無聲榮耀史上最好的聽奧！我們從中學到什麼？

來賓：

聽奧中華代表團總領隊趙玉平

手語翻譯王金邰

聽奧保齡球金牌張堯莤

中華射擊隊總教練張叔峰

資深體育記者蘇嘉祥

台北聽奧昨晚閉幕，中華隊摘下11金11銀11銅，聽障人士超越自我，締造耀眼佳績！這次聽奧，對聽障人士的意義？如何看待這次台灣的成績？

運動賽事，聽障人士跟一般人相比，有何不同？遭遇哪些困難？聽奧選手的培訓和正常選手不同嗎？訓練過程中，如何與教練溝通？台灣選手的培訓是否出現年紀斷層？