RCA員工自救會律師團召集人 林永頌
法扶總會法務處律師 李秉宏
RCA關懷協會監事 秦祖慧
RCA關懷協會理事 秦祖萍
工作傷害受害人協會專員 賀光卍
RCA案鑑定證人 台大職醫所長教授 陳保中
遲來正義？終於勝訴？怎麼看北院判決？
在RCA廠工作與生活的真實情形？
沒手套接觸毒液？飲水、空氣…有機溶劑如何處理？
1375人罹癌 216人去世！RCA工人這幾十年的遭遇？
賠償金真的拿得到？脫產、上訴、無法強制執行…
纏訟十多年，法律問題卡在哪？
勝訴關鍵原因？關鍵證詞如何說服法官？
「一般因果關係」？恐龍法律長期助長無良企業？
RCA案的教訓？事前監督、發現作為、事後懲罰追訴…政府失職之處？
RCA桃園廠至今的毒害？
台灣從未得到教訓？從日月光到大城…工業廢氣、廢水毒害從未間斷！
企業省一時成本，毒害人民數十年！從RCA案思考產業發展、環境土地與政策法令
2 則留言:
1.還沒看完這集節目之前，我心裡就直接想到茱莉亞羅勃茲演得「永不妥協」這部電影，值得一看。
http://blog.xuite.net/penny.hu/blog/11327708-%E9%9B%BB%E5%BD%B1%EF%BC%9A%E6%B0%B8%E4%B8%8D%E5%A6%A5%E5%8D%94%28+Erin+Brockovich+%29
RCA是1994年，而上述電影則是1993，六價鉻重金屬污染地下水，怎麼會這麼剛好。
2.這些有機溶劑很可怕，不就跟越南那些落葉劑一樣，這些都會產生下一代嚴重的危害。
3.我覺得RCA以後很難會再有這種判例，除了法官認真，律師用心之外。我以前接觸過一個DNA鑑定的，法院也是請來專家講了快一個小時，DNA鑑定有哪些方法，如何測試，講了半天，法官聽得霧煞煞。如果專家只顧著用自己的語言講，法官根本連聽都聽不懂。
政府嚴重失能。請大家施壓總統候選人蔡英文，國民黨趕快推出候選人吧，這才是最實際的辦法。
法律上要去證明因果關係是很困難的，中外皆同，第一台灣要拖十幾年才得到判決也實在罕見，發生時間差不多，國外都已經拍成電影很久，而且賠償金額喔，什麼，上述永不妥協電影最後創下全美直接訴訟案三億三千三百萬美元的賠償，將近台幣100E。你看台灣賠償金額就算賠個五億、個位數e，就算拿得到這些錢，你覺得對這些財團會有差嗎？
第二，以上是是水污染部份，走法律訴訟相較還比較好證明這種因果關係，如果是空氣，那就更難了。譬如大城，你說是台塑六輕造成的，假設可以證明真的是空氣污染成大城鄉民罹癌，台塑也可以主張說是大陸沿海的空污阿，或是上面中科或是台中火力飄過來的，你說我造成的，假設我不承認全部，那你也要證明我佔了幾分之幾，而且雲林也不是只有六輕一家石化廠...光是想這些訴訟問題就頭痛。
為了查找空污方面的資訊，我查到了這篇文章，說明了非常詳細。
一樣要去證明這種因果關係是最困難的，中外皆然。
http://www.zcom.com/article/123500/
紀錄了以前的公害事件，以及其他國家的情況，很多地方跟台灣都是雷同的，在發展石化業，也不可免造成很大的空氣污染，民眾在忍無可忍之下，最後也引起了一場反公害運動。
其實台灣在環境新聞方面過去就報導很多，但是這次讓我感覺台灣也有一場「反公害運動」山雨愈來的感覺，但是我們的為政者似乎還是非常的遲鈍，不瞭解這當中的變化，只懂得在自己的小小世界用舊思維思考。
國外也早就早過這樣的過程，也催生了很多相關法律，值得台灣借鏡。
其實上週四節目主持人一開始講得真恐怖，讓我印象深刻，不過看到我們政府官員的眼裡，我想他們或許可能是想，阿是有多恐怖，不過指數測起來比較高而已，人看起來也沒怎麼樣吧...???
台灣如果一再漠視，難保不會像國外一樣引發一場全面性的反公害運動。
張貼留言