環保大勝利？經濟受重創？ 法院：中科停工 友達：不敢相信！環保署：後果法院負責！

來賓：

反污染危害王功自救會會長 林連宗

前環評委員 文魯彬

電電公會副祕書長 羅懷家

台灣綠黨召集人 潘翰聲



中科四期開發在彰化相思寮遇到抗爭，高等行政法院日前裁定，必須暫停執行整個開發案，等待相思寮行政救濟裁判出爐。中科方面和國科會坦言，很難接受結果。行政法院成環保新尚方寶劍？已經通過環評，為何還要停工？行政機關、企業、環保團體看法大不同！








中科園區介紹






官司沒有告一個段落之前，不得進行開發行為，而行政救濟流程大約兩到三年，在這期間中科四期儘管多項前置工程，有的已經發包陸續動工，還是得全部暫時喊停。國科會與中科都表示，的確已經影響廠商進駐意願，對國家產業與投資環境的風險提高，影響經濟發展。中科三、四期對經濟及就業的衝擊？信賴保護原則破碎？廠商依法依政策投資，如今全球招商成笑話，此事件對投資者的影響？




國科會與中科表示遺憾，但此判決卻對環保團體是一大勝利！環保團體認為，整個中科四期開發案選在水源缺乏的彰化二林，本身就是個政策錯誤，希望撤銷環評重新評估開發案。中科三期、四期究竟對生命健康、用水、生態有何影響？




不只中科，近來台灣多起開發案皆掀起爭議，包括國光石化、台塑六輕、竹南大埔等案都引起環保與經濟的對抗！土地強制徵收過程有瑕疵，或是在環評遇到瓶頸，對縣市政府、廠商來說不但是巨大的經濟損失，對民眾來說是否要開發，政府政策反反覆覆，問題究竟出在哪？




開發案涉及層面廣，為何當初不按部就班，事後才延伸出許多問題？政府便宜行事自作孽？環評像一把利刃，做不好，經濟、環保兩失，環評制度有什麼爭議與問題？環評制度完善嗎？如何改進才能讓開發案順利過關，也能兼顧環境保護？