過往內容推薦

2010年8月23日 星期一

貧富越拉越大 政府愛莫能助?
GDP↑8.24% 老闆賺大錢 公務員要加薪 何時才會輪到我?




來賓:

全國工業總會常務理事 何語

公平稅改聯盟召集人 王榮璋

全國聯合總工會理事長 任睦杉

MONEY錢月刊副總主筆 許啟智

CALL-IN 公務員該不該加薪?能否帶動民間薪資成長?


日前行政院才核定,明軍公教不調薪,不過台北市長郝龍斌今天卻和黨籍立委一同召開記者會,呼籲中央替六年沒調薪的公務員加薪!

郝龍斌表示,最少要調薪1-2%,激勵基層公務員,一同分享景氣復甦的果實,不過行政院長吳敦義則表示,雖景氣復甦,但還是不穩定,目前中央舉債過高,這時加薪會引起社會觀感不佳。



公務員該不該加薪?公務員加薪帶動民間調薪?有道理嗎?是全面性還是局部性?僅限工會強勢的企業?(工會有更多籌碼?)







公務員是否該加薪,行政院擔心社會觀感很重要,但其實也有一些民眾是贊成的,他們認為公務員調薪也能帶動民間企業調漲工資。


與其公務員加薪,不如調漲基本工資?調漲基本工資,將嚴重傷害產業及投資環境?勞工與資方如何看待?







老闆為何要加員工薪水?貧富差距越拉越大,政府兩手一攤無能為力?這十年來,幾乎只有高科技業加薪,怎樣才能普遍加薪?

貧富差距拉大舉世皆然?貧窮,自己也要負責任?









不過,也有民間團體召開記者會表示,基層勞工一個月基本工資1萬7280元實在無法養活一家人,要調公務員薪資前、應該先把勞工基本工資調升到2萬2千元。

勞工團體表示,台灣近來經濟轉好,很多部份都是基層勞工努力的結果,但越是辛苦卻越貧窮,所得無法合理反映勞力付出,他們認為,讓勞工薪資調張才有利刺激儲蓄和消費,企業也將獲利,如此才有正向循環。

5 則留言:

匿名 提到...

如果真的要加薪!還不如發消費券。全民都有加到薪水!而且那些低收入戶和災難受災戶都有受到!優惠。消費市場更會動起來!而且還會有消費的優惠折扣。

匿名 提到...

如果真的要加薪!還不如發消費券即使景氣還可以發消費卷。全民都有受惠!而且那些低收入戶和災難受災戶一定非常需要一點點的消費券。大家都有受到優惠。消費市場才會動起來、而且很多店家一定還會有消費的優惠折扣吸引全民消費。而且現在公務員的服務又不好、愛擺官威讓人民一件事跑好幾次!法官警察的風紀又不好!而且公務員的福利措施又好!為什麼要用納稅人的錢來給這些人加薪!
不如全民發消費券!一旦加了那我們未來一輩子的稅的負擔更重了!那些稅又加到我們養不起的下一代

匿名 提到...

如果照你這樣說的話 你不如要求軍公教人員全面減薪 減到兩萬元 多出來的錢就去發消費券 那時候 你們就去請外籍勞工來當兵和教你小孩好了!

匿名 提到...

一般企業加薪,都是有前因的,不會高興就來加。如果是因為企業盈餘,所以加薪;那政府舉債創歷史新高,負債成這樣,再借錢獎勵員工,這個應該說不過去。

如果是加薪是因為員工表現良好,那先把公務人員考績法柬審得夠像樣再來談!

如果真要刺激消費,全民發消費券,肯定更直接有效。

全世界政府都面臨赤字壓力,一般政府或企業為減輕負債,第一個做的就是組織瘦身!在美國不僅裁公務員,連老師都裁,還有市政單位乾脆外包或警察局消防局兩市合併!

唯有台灣的公務員萬萬動不得,連個考績辦法也得大刀舉起輕輕放下,舉債破表還是要逐年調薪,除了選舉考量,還有別的嗎?

公務員是不是中產階級支柱是没有數字可考啦,但是不是國民黨的鐵票大隊,大家應該心中有數啦。

匿名 提到...

不少公務單位效率其差無比, 有效率的單位少之又少, 若老百姓生活都不好了, 失業率也高, 公務員若要加薪, 除非拿出他的能力再進修, 再加強本職學能, 或是自己考升等考試嘛!!