520社福就業總檢討：顧弱勢、救失業、要公平！馬團隊功過得失

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

桃園縣產業總工會理事長 毛振飛

國民黨立委 楊麗環

實踐大學社工系教授 嚴祥鸞

社會福利工作者 王榮璋



社運要團結

在金融海嘯與不景氣陰影之下，失業率不斷攀升，社會底層的弱勢族群面臨的局勢更加嚴峻，馬政府上台這一年來，社會底層與經濟弱勢究竟遭遇到什麼情況？因為失業、非典型就業的不穩定所引爆的社會問題，到底有多嚴重？



上台一年來，馬團隊似乎也提出了許多社福政策和做法，社運界如何看待這些政策的實施與成效？回顧馬政府一年來在社會弱勢政策上的成果與挫敗。

政府表態力拼經濟，在近來似乎點燃了景氣回春的一絲希望；如果企業苦撐多月後終於望得春燕，那麼基層勞動者與弱勢族群，有從中得到什麼好處嗎？




政策肥了誰？

「三挺政策」事實上是顧此失彼的政策？政府大手筆補助就業、降稅優惠，只是表面上救了大企業，卻重重傷害了失業浪潮下的求職者與背負數十萬學貸的大學畢業生？馬政府實施或規劃的爭議政策有哪些？



馬團隊在社福以及勞工政策上，面臨的真正困境是什麼？經濟大衰退，勞工首當其衝成了裁員、減薪、無薪假的受害者，但當經濟復甦或者景氣回升時，在衰退中受傷最重的勞工卻沒得到多少好處，馬政府如何看待台灣社會沉苛已久的經濟重分配問題？



國民所得M型化越來越嚴重，大幅減稅、大放消費券等短線經濟政策，是否會再直接、間接地加劇貧富差距？





在不景氣時代，常見救經濟為最優先的論點。究竟經濟與社福政策之間，是否真的存在這種必然排擠的關係，以及其他盲點？檢視馬團隊一年來的勞工政策。救失業，馬政府做了什麼？做錯了什麼？




面對百年金融海嘯，台灣失業率雖未比歐美國家更高，但在亞洲卻已是敬陪末座。政府面對失業問題的無奈是什麼？政府對待失業問題的盲點又在哪裡？還有三年任期，馬總統可以怎麼做？