ECFA明天正式簽署！ 圖利財團？全民受惠？ 明天過後 老百姓會更慘或更好？

來賓：

經濟評論者 馬凱

台灣大學家發展研究所副教授 杜震華

中國科技大學商學院院長 董瑞斌

資深媒體人 許啟智


第五次江陳會明天將在重慶登場，ECFA也將正式簽署。

民進黨主席蔡英文跟前總統李登輝批評，這只是圖利財團，而且還會拉大貧富差距。圖利財團？全民受惠？藍綠各說各話。ECFA到底是不是台灣經濟維他命，到底誰吃了維他命？ECFA對人民有那些影響？


ECFA明天正式簽署！


第五次江陳會明天即將登場，兩岸將正式簽署ECFA，海基會董事長江丙坤，今天已經率領協商代表團抵達重慶。兩會下午也再次進行預備性磋商、確認相關細節。



朝野兩陣營對ECFA解讀大不同，上周早期清單公布時，產業界的反應也是認同與反對的都有。擴大貧富差距？全民共享成果？ECFA為何會擴大貧富差距？台灣有史以來最大的一次財富重分配？







ECFA利益被「偷」走了？誰”偷”走了ECFA利益？不簽ECFA，中下階層就能分享合理利益？



台灣當年加入WTO，不也走過來？自由貿易，無可抵擋的潮流？早死晚死的問題？




台灣當年加入WTO，因此轉型為精緻農業，是危機也是機會？誰的危機？誰的機會？



貿易保護主義在台灣真的可行？台灣一兩百年來，不都是自由貿易奉行者跟得利者？


東協經驗






CEPA、NAFTA（美墨）的經驗


2003年6月29日香港和中國簽訂了「更緊密經貿關係的安排」CEPA，2004年一月開始實施，最近一次的補充協議是在2009年5月簽定。

CEPA逐年擴大開放，不少業者期待的就是貨物零關稅的優惠，但CEPA規定輸到中國的香港貨，必須有30%在香港生產才能享有零關稅，但真正還留在香港的製造業其實僅剩不多。



香港的勞工都以為簽了CEPA，產業會回流、工作會增加。但站在企業主的立場來說，兩邊既然都沒有關稅的障礙，他們寧願選擇工資較低的中國工人。

就算政府鼓勵回流，卻少有企業響應。產業沒有回流，錢倒是回流了。



如此複雜的ecfa，對台灣民眾來說，在六月29日就會完成簽署的ecfa，又該有如何的期待呢！

ECFA早收清單確定 539：267 台灣佔便宜？中國真委屈？改變兩岸的ECFA！

來賓：

經濟評論者 馬凱

清華大學中國研究學程兼任教授 洪財隆

政治大學經濟系教授 林祖嘉

資深媒體人 盧燕俐

CALL-OUT：東莞台商協會榮譽會長 張漢文


ECFA兩岸早收清單出爐，第一批關稅減免台灣銷大陸貨品共有五百三十九項列入，銷台的大陸貨品則有兩百六十七項。在2013年1月1日之前，將分批降為零關稅。兩岸代表樂觀表示，最快29號就可簽署ECFA。

中國代表認為大陸讓太多？台灣給太少？那為什麼中國會願意讓利？


清單出爐，台灣利多？


第5次江陳會預備性磋商會議，敲定ECFA早收清單內容，中國同意對台灣539項產品納入早收清單，總金額約為138.4億美元，而台灣同意中國降稅的項目有267項，沒有包括農產品，總金額為28.6億美元。



如何看待此次早收清單？台灣早收項目比大陸多出一倍!為何不值得慶幸？



依照此份早收清單而言，ECFA對兩岸短中長期將有何影響？台灣想要沒要到？中國不該給卻給了？

台灣早收中國早損？中國早收台灣早損？ECFA對兩岸競爭產業的零合與雙贏關係？




經濟可讓利？貿易正常化？中國如何看待ECFA？中國充滿委屈？對中國經濟有何衝擊？




石化原本不讓後來還是列早收，中國如何思考經濟利益與政治利益比例權重？

ECFA後，台商在中國布局將有何改變？ECFA後，兩岸將各自面臨什麼挑戰？

韓戰60年－敬佩、討厭的韓國人？！ 紅魔鬼？小動作？強權環伺 慘痛歷史 必須求勝的民族性格！

來賓：

政治大學韓文系講師、「知韓苑」創辦人 朱立熙

台師大進修推廣學院韓語快易通課程教授 王清棟

文化大學韓文系教授 林秋山

韓國人 ZU ZU



韓戰(1950-1973)明天屆滿60年，這場戰爭不但改變了南北韓的命運，也逼使美國必須全力協防台灣，進而改變了台灣與中國的命運！




韓戰60年！南北韓今昔對比？


1950年、民國39年的6月25日，當時的北韓在中國及蘇聯的支持下，越過了北緯38度線，向南韓發動軍事攻擊。而南韓則是在美國的軍事協防下，雙方戰爭打了三年多，才簽署了停戰協定，決定繼續以北緯38度線分治。韓戰對南北韓與台灣的影響？韓國、中國、台灣之間的情仇？



只是沒想到，隔了60年，本來已經恢復交流的朝鮮半島，最近卻因為天安艦的沈船事件又幾度瀕臨戰爭的邊緣。南北韓統一越來越遠？南北韓如何看待未來？


韓式嗆辣！韓國民族性？


歷史與地理環境對韓國民族性的影響？體育、產業、文化…韓國為何在許多方面，都能快速竄起且極為優異？唯一打進16強的亞洲國家，紅魔鬼為何非贏不可！？



為何南韓在戲劇影視、經濟、體育表現優異，而北韓卻還是窮兵黷武、貧窮落後？同文同種同語言，為何南北韓統一越來越困難？

強鄰環伺、悲慘歷史，退一步就全輸！中國、日本、蘇聯虎視眈眈，朝鮮人必須團結強悍才能生存？！




台灣人對韓國的情感，其實充滿矛盾。台灣市場上現在到處充斥著韓國貨、韓劇及韓國的歌星，這股流行還被形容是韓流，但只要碰到了體育賽事，台、韓之間又充滿了衝突，「火爆、小動作」台灣人對韓國究竟是有偏見？還是有誤解？


孔子、屈原、李白…都是韓國人？以訛傳訛？中國放假新聞？

太離譜！一再交待還是開錯腳！ 名醫？昏醫？開錯刀給錯藥打錯針 醫療疏失只能認倒霉？

來賓：

和信治癌中心醫院副院長 謝炎堯

成大醫院一般外科主任、成大醫學院外科教授 李伯璋

醫藥記者 洪素卿


林口長庚醫院骨科醫師張宗訓，日前將一名右腳受傷的病患誤開成左腳，雖然病患癒後良好，也達成和解，張醫生仍被中止手術職權並送醫審會議處。

病患從病床到執行手術，有許多的環節，怎麼還會發生開錯刀的疏失？




名醫也失誤？


林口長庚醫院發生醫師左右腳開錯刀的離譜烏龍，操刀的還是骨科名醫。

一名新竹陳姓工廠作業員，打球扭傷右腳踝，到林口長庚接受開刀治療，沒想到麻醉醒來卻發現，醫師竟然開成了左腳，嚇壞全家。長庚醫院對此表示非常抱歉，昨晚才趕緊再幫陳姓病患進行右腳手術，造成他兩隻腳都挨了刀，完全無法行動。



開錯腳，問題究竟出在哪？是醫院手術太密集導致醫生過於疲憊？還是醫院管理不當，導致這起集體疏失？



追究原因，發現從一開始的電腦輸入就寫錯腳，手術前醫師又沒有依照規定再確認受傷部位，直到一刀割下才發現錯誤，目前除了趕緊幫陳先生重新手術，長庚醫院也已經終止張宗訓的手術職權，並送醫審會議處。


烏龍手術知多少？


28%骨科醫師聽過同業手術錯誤，醫療疏失比例高，是什麼原因？過去也曾報導過，開完刀，紗布器具忘了拿出來。或者是雷射手術，左右眼開錯導致度數不符。各種手術狀況散見於版面，烏龍情形令人瞠目咋舌。






降低誤診、或是烏龍手術的比率，醫護人員應該追求團隊與專業，而醫院的醫管措施更不可以草率馬虎，醫護人員應盡的責任，在各個方面必須做到怎樣的要求？


避免烏龍狀況，患者和醫護皆有責任？


醫院開刀有一套必備流程？病患開刀以前，有哪些注意事項是專業的醫護人員應該要告知病患的？



人命關天，改善醫病關係，補醫療破洞，醫病之間更要相互理解與尊重。確保就醫權益，病人除了相信醫師之外，自己又該如何自保？



民眾自己如何減少風險？面對醫療疏失，病患能怎麼辦？如何保障權益？



減少醫療疏失，如何從制度改善？

銀杏＋阿斯匹靈＝出血風險 顧肝.清血.防癡呆？保健品充斥 看廣告亂吃？花大錢又傷身！

來賓：

台北醫學大學附設醫院血液腫瘤科主任 戴承正

藥師公會全聯會公共事務部主任、前聯合報醫藥記者 郭姿均

營養師 袁毓瑩

資深藝人 趙舜

台灣保健食品協會理事長、台大生化科技系主任 潘子明



衛生署調查發現，如果銀杏跟阿斯匹靈一起服用，會增加出血風險。人蔘跟部份降血糖藥合用，會導致低血糖發生率。

保健與健康食品充斥各大賣場，兩者到底有什麼不同？顧肝.強腎.明目.清血.骨頭勇健，是越吃越有效果還是花了大錢反而傷害身體？




保健品混吃，副作用不可不慎！


衛生署最近調查發現，大蒜、人參、銀杏和紅麴等四種常見保健食品，很容易和某些藥物產生交互作用，對人體造成傷害。







除了大蒜之外，人參和降血糖藥一起吃，會增加低血糖的機率；如果和抗焦慮的藥一起吃，會導致頭痛失眠更嚴重；紅麴和抗病毒藥一起吃，會增加發生「橫紋肌溶解症」的風險；銀杏和抗憂鬱藥一起吃，會導致昏迷，和利尿劑一起吃，會讓血壓上升；如果是跟阿斯匹靈一起吃，甚至有出血風險。

保健品搭配藥物有何風險？為什麼？




適當攝取保健食品有益健康？


保健食品只是吃心安？充斥在超級市場、藥妝店，也頻繁出現在各頻道廣告，保健食品為何在台灣有如此大的市場？



維骨力、葡萄糖鞍…等，醫師也推薦食用？台灣過敏兒多，保健食品能改善過敏體質？不吃保健食品能用什麼方式恢復健康？



服用保健食品能否恢保肝養腎的功能？中西醫對於保肝養腎的觀念又是如何？




保健食品的風險


適當攝取保健或健康食品一定不會有副作用嗎？有作用就有副作用？有效果就有反效果？

分析保健食品的迷思：魚油可助於降低三酸甘油酯，但是魚油也會增加LDL（壞的膽固醇、美國心臟協會（AHA）從未建議吃魚油）

養生必須有正確觀念，多詢問專業醫生，勿讓身體越補問題越多。

「經證實」可改善…，真的嗎？「功效VS療效」健康食品、保健食品、藥品的不同與規範？











如何吃對保健食品？


為何要吃保健食品？國人會認為，看醫生吃藥是治療疾病，訴求在於藥到摒除，即使伴隨了副作用也是可以理解的，醫師也會在事前詳盡說明。

但是保健食品，往往疏於過問其中的成分和可能造成的效果。服用時，或許是資訊不足，也或許是對於保健食品的認知過於輕忽，國人往往服用過量的保健食品。



除保健品外，藥物還可能跟什麼物品產生副作用（茶、酒、咖啡、醋…）

服用時，如何不相剋？相隔一小時、或是遵守飯前飯後的分際？用藥期間必須停吃保健品？慢性病患怎麼辦？

強佔民田？最牛釘子戶？ 怪手毀良田 封路強徵收 苗栗農地變園區 老農淚眼問蒼天！

來賓：

政治大學地政系主任 徐世榮

台灣農村陣線發言人 蔡培慧

苗栗灣寶社區發展協會理事長 洪箱

苗栗竹南大埔自救會成員 朱炳坤



苗栗竹南大埔里的居民，因為土地要被強制徵收做為竹科四期用地，召開記者會表達強烈抗議。指稱6月9號苗栗縣政府派駐大批警力，圍路並強行進入農田開挖整地。

居民痛批苗栗縣長劉政鴻欺壓百姓、強佔農田。苗栗縣府表示一切合法！


強佔農田？合法徵收？


為了擴大新竹科學園區竹南基地範圍、給光電廠商使用，苗栗縣政府在沒取得地方居民同意，也沒有公布具體的補償細節之前，就派人整地。怪手壓農田的原因？已經完成徵收？



即使苗栗縣政府表示：一切合法依法。居民認為這種霸道的行為，已經違憲，除了狀告法院，也將在周三北上，前往監察院、要求彈劾縣政府相關失職人員。









帶動發展？逼農喪田？


苗栗縣政府辦理擴大都市計畫，擬定「新竹科學園區竹南基地暨週邊土地特定區」，把竹南基地擴大範圍，納入周邊154公頃土地，並規劃工、商、住等多功能用途，帶動地方發展，但是這樣的計畫，卻不是每個農民都可以接受。






當地民眾為何對徵收不滿？土地徵收有哪些條件？強制徵收的合法與合理性探討。國家經濟發展VS農民個人意願，孰輕孰重？



後龍鎮灣寶情況說明




在不犧牲公共利益的前提下，科學園區的設置除了促進產業發達，更希望能讓地方民眾的利益獲得最大值。九成完成徵收，只剩最牛釘子戶？為何徵求土地會產生那麼多疑慮？


{當集文字直播}有話好說網路志工：關魚 友情協助


[2010/6/21]公視有話好說本日議題：苗栗縣長劉政鴻連兩年被遠見評為最高榮譽五星級，但為何後龍灣寶、竹南大埔卻痛批劉政鴻欺壓百姓強佔農田？居民抵死反對為何縣府還是強制封路還以怪手毀壞稻作？仍由志工 @aboutfish 為大家進行文字直播服務，節目將在十五分鐘後開始。

在節目正式開始前，對苗栗這兩個強制徵收案尚不了解的觀眾，可參考：苦勞網報導的後龍灣寶爭議( http://0rz.tw/o9g0h )、台灣好生活報導的竹南大埔毀田( http://0rz.tw/jsf0S )。

主持人陳信聰：各位觀眾大家好。到底這些農民是釘子戶，或者真是苗栗縣政府強佔民田？把要收成的水稻毀壞，苗栗縣政府在很多媒體的評價都很高，特別是劉政鴻連續兩年被遠見評定為五星級縣長，但最近被強制徵收的農民及知道此事的網民，卻對他有很多不滿。

陳信聰：當政府要徵收時，農民只能含淚被徵嘛？ 先介紹今天來賓：苗栗灣寶社區發展協會理事長洪箱、苗栗竹南大埔自救會成員朱炳坤、政治大學地政系主任徐世榮、台灣農村陣線發言人蔡培慧（等一下才會出現）

【公視報導】綠油油的農田已經結穗，再過一週就可以收成，但六月九日苗栗縣政府卻派兩百警力和怪手破壞農田，今天到高等行政法院狀告苗栗縣政府，自救會成員說他們只是想把農民趕走而已，其他什麼都沒有做。苗栗縣政府副縣長說：不了解情況無法回應，只能說我們一切依法行政，我們不做任何擾民的動作。

陳信聰：苗栗大埔的事件話說從頭，原來竹科園區的竹南基地已經飽和，所以要 另外徵收136公頃，要開發的部份從23增加到28公頃，開發經費62億元，預期效益 包括五十家廠商進駐，增加五千億的產值和一萬五千個就業機會。但這是政府的 預估，實際會怎樣不曉得。


陳信聰：為什麼政府給補償你們不要接受？苗栗竹南大埔自救會成員朱炳坤：我家旁邊是個建地，一邊要拆一邊就不用拆，我不知道政府的標準在哪。

徐世榮：徵收分兩種，一種是一般徵收，一種是區段徵收。徵收是會侵害憲法保障的人民財產和生存權，徵收一定要有非常嚴謹的前提要件，苗栗縣政府說依法行政，但那個法訂得非常粗糙，土地徵收必須要符合公共利益，符合必要性和比利原則，最後不得已的手段，還有給予合理補償

徐世榮：苗栗和新竹縣政府一直說依法，但土地徵收的法律非常抽象，對社會弱勢非常不利。我看這幾個案子用這麼粗糙的手段徵收，用剛剛那幾個原則來看都是不合的。

台灣農村陣線發言人蔡培慧：這不是價格的問題，土地包括工作權、祖先傳承的價值和記憶，「價值」不能窄化成「價格」，為何都用公告地價來買賣？為了規避增值稅，成為農村區卻成為便宜行事欺壓農民的手段，

蔡培慧：依法行事是空話，任何人你的房子我跟你說公告地價加四成，你會賣嘛？蓋科學園區真的是符合公共利益嘛？有增加工作機會嘛？沒有，因為他們大部分去中國設聘用勞工的廠，又因為產創條例讓他們可以減免很多稅，徵收土地來蓋園區是很不符合公共利益的。

苗栗竹南大埔自救會成員朱炳坤：我們不接受的理由就如蔡培慧講的，有很多理由，不只是價格的問題。但要說到價格，我不知道政府規劃的標準在哪，一千多萬的房子只補償你四百多萬，整個徵收程序標準在哪？很多接受的人是因為未來分割土地財產很麻煩，不如就先領錢分一分就結束。

【公視報導】無情的怪手六月初在苗栗大埔開挖破壞將收成的稻子，當地居民和環保人士想衝進去保護，卻無力而為。苗栗縣政府擬定竹南基地擴大計畫，農民：用公告地價徵收下去，搞一年多還是公告地價，給他們徵收我農健保、老農津貼都沒有了。大埔黃秋琴：我的良田萬一換到墳墓地誰願意？

陳信聰：等等請教徐世榮老師，比例原則到底是什麼？苗栗縣政府說九成農民都接受了，難道要為了一成的民眾來延宕國家重大經濟發展方案嘛？苗栗縣政府說辦了公聽會、說明會、區段徵收座談及說明會，都有公告、登報、上網和電視跑馬燈，三場協議說明會也用雙掛號通知地主。

徐世榮：有九成民眾接受，這訊息是錯誤的，政府說我們一定要徵收，你如果不在期限前來交權狀，你就不用想以後有補償或換地，民眾被逼得不得不交出所有權狀。縣政府的公聽會和說明會都是在「我們一定要徵收」前提下來開，等於是政令宣導會議，灣寶也是，

徐世榮：那些說明會都沒有實質的意涵，跟我們要求的平等對談、辯論討論形成共識，權力大者對權力小者，很多地主都已經死亡，很多人沒有去辦繼承，縣政府地政處的資料都是舊的，雙掛號信很多都是寄給死亡的地主，但政府一直不改，辦徵收應該要更新地籍謄本，但都沒有做。

徐世榮：41%、46%是土地比例還是價值比例？都在玩數字遊戲，都市更新都在玩，就我的實際經驗，真的能換回來土地的比例都是40％而已，乃至只有三成。政府為了方便他們的土地開發大玩遊戲，台南科學園區就是這樣，很多原土地所有人後來變成共同擁有一塊土地，不能單獨擁有土地也就沒有自主處分權

苗栗竹南大埔自救會成員朱炳坤：很多人是不得已接受，有些人算一算可能會合，因為土地財產繼承很複雜，但我們算一算覺得縣政府很多承諾是空的，覺得算不合當然就不想接受啊。

陳信聰：接著來看灣寶案。灣寶也是要被徵收拿去做後龍科技園區。

苗栗灣寶社區發展協會理事長洪箱：之前就有園區說要來徵收我們，我們全部反對，我們種西瓜、蕃薯，政府不該忽視我們農民的權利，我們本來就是務農，是稻米特定農業區，不是每個地區都能這樣做，因為生產條件很好，所以農委會才特地給很多資源去耕耘良田，做好很多農利措施，

洪箱：可以做一級的農民，何必去做二級的工業雞？一旦做了園區，就會破壞整體農業的品質。附近全部會受到影響。政府應該資訊透明化，但很多資料都要不到，憑什麼你們講的話我們就要相信？縣政府說有八成的人支持開發，但沒有土地的苗栗人憑什麼來簽署「支持開發」？應該要來問我們地主啊！

洪箱：中華民國政府真的這麼沒眼光嘛？工業真的這麼賺錢，那全台灣都去蓋工廠啊！為什麼還有那麼多人會失業？很多工廠都外流了，是我們農民在支撐。

陳信聰：農民為什麼沒有說不的權利？到底整個土地徵收制度出了什麼問題？休息一下我們繼續來討論？

陳信聰：政府要徵收你就只能讓他收。土地徵收條例第三條說：國家因國防、交通、水利、公衛環保、社福、國營事業等公益需要，得徵收私有土地。第十一條說，除了國防急用外，應先協議價購，所有權人拒絕或未能達成協議，始得申請徵收。

台灣農村陣線發言人蔡培慧：就法律有很大的爭議空間，協議應該要有兩願的原則，但現在是行政程序很快跑完，當做協議不成就強制徵收，依法他們沒有落實協議價購的過程。人民異議的程序沒有被提到，有行政程序法可以救濟，應透過聽證會來討論，但政府都沒有採用，

蔡培慧：苗栗還有很大的問題，已經進入叢林法則，苗栗縣議會提出了反對，決議要暫緩，縣府根本沒有遵循民主問政原則。為什麼是半夜去開路，而且是直接開去反對地主家破壞農田」？如果真是開路，現在應該繼續開，但沒有，這不是威嚇嘛？公權力為什麼變成威嚇呢？

六月十七日苗栗縣長劉政鴻接受公視訪問：竹南基地耗了四年的時間，所有合法程序都完成，今年六月九日正式動工，我們希望能夠帶動八千個就業機會和五千億的投資案，我們一定要執行而且一定要完成，已經92%的地主都同意，有些地主反對，礙於地方的發展我們也是感到無比的無奈。

陳信聰：爭議點包括～權狀沒繳，怪手就搗毀即將收成的稻榖。賠償從優從寬都是騙，規劃案過了居民才知道要徵收。而且縣政府還自己把所有拒絕徵收的土地所有權，跳過地主過戶到苗栗縣底下。

苗栗竹南大埔自救會成員朱炳坤：要領公告地價的補償我們覺得不合，但很多人是無奈接受，迷迷糊糊就要我們交權狀，想跟縣政府溝通他們不跟我們溝通啊！

徐世榮：現在很多地方都在玩數字遊戲，徵收幫你算土地價值是比較低的，等變更成建地土地價值就變高了，政府一直宣導區段徵收是政府跟民間一起合作土地開發，事實上是政府強迫民間一定要合作的，區段徵收未來分回來的土地多少不知道，換地在哪也不知道，這算哪門子的合作案呢？


徐世榮：如果那麼高的同意比例，那就不用徵收，只要協議合建就好啦，民眾這麼支持，何必還要這麼矛盾？區段徵收列出六款條件，其中一條「非都市土地實施開發建設」，大家不會覺得很抽象嘛？光憑這條政府就可以徵收你的土地耶。

徐世榮：台灣還實施憲法憲政耶，保障財產權工作權都跑到哪去了？這是非常嚴重的憲政問題耶。我們土地面積是日本十分之一，徵收案件卻是日本的十倍。各位觀眾請記得這個數字，台灣土地徵收非常浮濫，對一般社會弱勢，尤其是對農民，是非常不公平的。

【公視報導】去年四月灣寶居民闖進縣政府開的灣寶園區說明會，氣憤地抗議，土地要被徵收竟然一直不知道。開會通知只用跑馬燈，但一堆不識字的阿公阿媽根本沒注意到，還是收到內政部的通知才知道。硬逼農民把祖產賣掉，排隊領錢的人表情很木然，一領到錢就坐在那裡痛哭。因為未來無家可回、無地可種。

苗栗灣寶社區發展協會理事長洪箱：這是為了財團，不是為了真正的地方利益，為什麼要我們陪葬？為了你政客的計畫？如果真正愛這個土地，我們那邊都是乖乖納稅很善良的人民，但得到什麼下場？我們本來不相信政府這麼無能，讓政客這樣操弄？我們講話都沒人聽，主流媒體都不報，被報導的都是支持開發的人。

洪箱：很多苗栗人守著農地七、八十年了，只想把土地留給子孫，就是因為他們愛台灣，政客講的和作的差很多，我們務農者講話和作事都是符合的，愛土地我們是不惜性命的，我們說的都是事實，你們（政客）說的都是謊言。

洪箱：我們灣寶種植都是很仔細檢查土質、水質的，沒有農藥有機的種植，剛剛那個苗栗縣農業課的人根本是睜眼說瞎話。

陳信聰：修法不過之前要怎麼辦？徐世榮：現在制度確實很不公平，我們只能先用行政程序法先去處理，土地徵收必須有公共利益的前提，要確定有公共利益才行徵收，政府現階段應該要停止徵收。這不是法律問題，是政治問題。

陳信聰：可是主流媒體都不報，政府就不重視啊？台灣農村陣線發言人蔡培慧：農民不會沉默，上個禮拜我們發表一個宣言，對於土地徵收濫用與農地問題有所宣示，必要我們會展現（公民的）實力。我們要訴求所有公民記者：「你就是一個媒體，要把這個訊息發出去。」

節目時間到了，文字轉播志工 @aboutfish 謝謝大家收看。

太子黨秘辛！操弄中國的大黑手？ 壟斷政治金融電信科技 高幹二代太子黨 更狠更貪更腐敗？

來賓：

資深評論員 林保華

資深媒體人 亓樂義

台灣智庫諮詢委員 董立文

投資中國信息網社長 李孟洲

網路視訊：八九民運領袖 王丹


中國貧富差距日漸懸殊，究竟是什麼原因形成的？

根據北京大學研究指出，中國1％的家庭，竟然掌握了全中國41.1％的財富。英國泰晤士報更報導，中國有3200多人身價超過1億人民幣，其中有91％的富豪都出身自領導階層的家庭，這些人也因此被稱為中國太子黨。


金字塔頂端「紅色新貴」


誰是太子黨？誰又是當今紅色貴族？包括胡錦濤、溫家寶、江澤民、朱鎔基等領導人，中共高幹第二代幾乎全面壟斷中國的政治跟經濟力量。







新一代太子黨中，包括中國總理溫家寶的兒子-溫云松，擔任新天域資本公司的董事長，市值總價四百多億民幣。中國國家主席胡錦濤的兒子-胡海峰，曾擔任中國著名國企-清華控股的黨委書記，以及清華控股旗下-威視公司總裁，但去年爆發行賄案後轉入學術界。

太子黨究竟如何形成的，中國人又是怎麼看？


為人所知卻不欲人知的「太子黨」


「太子黨」是對這批紅色新貴的籠統稱呼，還是真有太子黨？有橫向聯繫拉幫結派的情形嗎？有學者認為，把太子黨都打入億萬富翁的說法，過於偏頗。但中國政體權與錢的合體結構，才是問題。



太子黨獲得政治經濟權力的方式？太子黨爭權又奪利！在哪些領域？






假肅貪真鬥爭？江澤民與胡錦濤太子黨之間的恩怨情仇？與太子黨打交道的經驗？貧富差距、財富世襲各國均是如此，為何中國會有如此嚴重的太子黨結構？


太子黨的動向，牽動中國的未來？


太子黨（權貴後代）的特性？更狠更貪更腐敗？更專業更聰明更務實？高幹後代的原罪？太子黨靠自己努力獲得成就！？

政策圖利、特許、貪污、玩弄法律、的情形？太子黨生活多奢華？太子黨貪腐情形？太子黨對未來中國政經發展又會產生哪些影響？中共第二第三代紅色新貴，正左右著中國的未來。