政院通過二代健保草案！！ 健保重大變革 改算家戶所得 單身負擔更重 二代比一代好？

來賓：

衛生署長 楊志良

台灣醫療改革基金會副組長 黃經祥

員榮綜合醫院院長 張克士

台灣大學公共衛生學院院長 江東亮






行政院今天通過二代健保法草案，未來健保費將如同申報所得稅的家戶計算，費率將在3%到3.5%間。而海外華僑若無繳納保費，回國後必需加保滿四個月之後，才能夠享有健保醫療。衛生署長楊志良表示，二代健保若在本會期完成立法，將在民國101年時實施。



二代健保調整後，單身或是家戶所得高於110萬，保費負擔可能再加重。永續健保經營，改善醫療品質，公平正義能否兼顧， 依然是二代健保要小心處理的問題




二代健保，有何改變？


7天前才調漲保費，為何此時再推？二代健保可長可久？對健保財務挹注？日後保費絕對不會再漲了？



計算方式的複雜度？以後怎麼繳費？月繳？年繳？隨每筆所得繳？







(1)真公平？所得稅有扣繳免稅額！


但健保費完全不考量可支配所得，只採所得稅的總所得，免扣除額部份通通都不計算，對撫養子女長輩或租屋者公平嗎？




(2)真公平？資本利得統統不計算！


懲罰老人家把錢放定存！懲罰乖乖買股票賺股息？

衍生問題：撫養父母有利息所得，額外增加許多保費？要小心，101實施，明年報稅得小心！


(3)類所得稅繳納，懲罰單身？圖利軍公教？


二代健保懲罰單身？！抱歉但無奈？衛生署的說法？

圖利軍公教？年退職所得低於65萬不必繳保費！公平嗎？！




(4)其他爭議


懲罰貧窮？藥品差額負擔，藥費高於保費，被保人要自負差額？（草案43條）



林志玲問題能解決？（無固定雇主但高薪低報！）


醫療品質能提升？


醫界看二代健保？對實際醫療行為會有什麼影響？二代健保對醫療品質能有什麼樣的提昇？







規避立院監督？為何不把費率跟所得上下限納進健保法條文？

高階健檢 昂貴傷身又無效！？ 貴就是好？巨量輻射反害人！健檢成商品 抗癌別當冤大頭！

來賓：

和信治癌中心醫院內科部副主任暨血液腫瘤科資深主治醫師 褚乃銘

北海岸金山醫院院長 李龍騰 台大醫院家庭醫院部主治醫師 前衛生副署長

資深醫藥記者 王瑞玲

CALL-IN 高階健檢 昂貴傷身效果差！？如何早期發現？如何抗癌？


國內的癌症權威、也是和信癌症醫院院長的黃達夫，指出國人依賴的高科技癌症健檢，動輒上萬卻反而會有輻射過量、導致感染等身體傷害，呼籲沒有醫師專業建議，民眾不應該進行高階健檢！


傷身？正子劑量真的會造成人體危害？


高階健檢昂貴傷身效果差？正子攝影電腦斷層的應用與危險？和信放射診斷科主治醫師宋成龍:電腦斷層輻射劑量是Ｘ光數十到上百倍，對年輕女性生殖器官傷害尤其驚人!!





與癌細胞共存？不要治療反而可以活久一點？


健康檢查種類繁多，民眾該怎麼選？


癌症預防，早期發現早期治療。健康檢查做一堆，醫生是否細心解說？



什麼樣的人需要什麼樣的健檢？幾歲開始健檢？不同年紀健檢項目有差嗎？健保提供的健檢夠不夠？貴當然有效？大醫院人那麼多，怎麼可能仔細檢查？又不是蕭萬長陳長文！



高齡者才是需要特別加強健檢的高風險族群？一般民眾靠健保健檢就綽綽有餘？如何評估要不要自費健檢？健檢固定一家做還是不同醫院都試試？








勤做功課、尋求專業建議：


黃達夫：有家族史的人要定期做大腸鏡檢查，檢查 2次沒有發現息肉，往後只要5年做1次，一般民眾只需要做糞便潛血。因為台灣糞便潛血陽性率僅2%，再針對這些人做追蹤是否有異常就可；若100人做了高階檢查，只發現1個人異常，且有可能偽陽性，徒增民眾不必要的擔心，也消耗社會成本。



癌症陰影不斷，健檢愈貴是買心安還是真的好？疑神疑鬼？慢皮？如何早點發現自己可能有問題？乳癌、鼻咽癌用摸的就能摸出來？



醫院診所輕忽誤診導致延誤病情？重點在醫師是否細心仔細診斷，而非高階健檢？找你最信任的醫師，然後把命交給他！醫病該維持什樣的關係？






爲自己的健康做好把關：


黃達夫：美國對 1萬人做螺旋電腦斷層，發現有異常者700人；再經多次檢查、穿刺等，只發現30人有肺癌。



吃營養品保肝、護肝、降GOT GPT？吃維他命罹患乳癌比一般民眾高出19%？各種醫療資訊如何？子宮頸癌有疫苗，其他癌症為何沒有？

產創條例非零和遊戲！？ 產業升級VS.社會公義！產創條例為何問題重重！？

來賓：

公平稅改聯盟召集人 王榮璋

政大地政系主任 徐世榮

工總常務理事 何語

CALL-IN 租稅優惠.園區設置爭議多？！產創條例獎勵誰？


爭議已久的產業創新條例草案，雖然被列為立法院本會期優先法案，今天又再度進行朝野協商，但雙方對營業所得稅和產業園區設置依舊沒有共識。




產創朝野爭議：


產創協商無共識，朝野版本在爭什麼？產創條例爭議在哪裡？





在野陣營指責租稅優惠將圖利財團，園區設置將助長炒地皮、破壞國土保育。執政方面則懷疑協商誠意，並強調給予特定補助將讓產業競爭力更為提昇。朝野在產創條例協商的距離，突顯了各界對產創的殷殷期盼和疑慮，也將決定台灣產業結構的未來。


爭議點分析：


(一)租稅優惠好與壞：

從獎勵投資到促產條例，帶來了正面效益，但是資源分配失衡問題，也長期為人所詬病！產創條例租稅優惠政策與產業創新的目標之間存在多少政策上的聯結關係？會不會重蹈過去覆轍？

租稅補貼與優惠的目的什麼？（更多得獲利.投資.就業.與繁榮）



檢視稅損情形：從促產條例到產創條例，政府稅損回補多少？又再度失去了多少？


(二)企業財團V.S中小企業 產業失衡？

小企業乖乖繳25%，立院協商中的三版本，稅率優惠從16.5%-20%都有！幫大企業減稅？中小企業能分到什麼羹？減稅是萬靈丹？法案對中小企業的鼓勵措施有多少？

2008年為例中小企業就業人口佔全國76.5%，中小企業該獲得的重視不比大企業？




(三)誰是土地開發背後那隻手？

產創條例第十章產業園區設置管理，土地開發管理專章閒置工業區，排除企業土地開發障礙？問題知多少？

法律空白授權太多：如第38條住宅區規劃….還有哪些？





園區開發大黑洞？員工可蓋宿舍或興建自宅，炒地皮條款急煞車還是換個面貌？土地活化的結果會不會發生住宅比園區規模大的扭曲結果？

土地閒置與開發：工業區土地閒置多！為何不先消化過剩土地，反而再開大門讓政企極力推園區開發？開發熱潮之後又是一片土地閒置，或國土規劃面目已全非？會發生炒地皮，投資不到位的狀況嗎？土地尋租風再起？


(四)有了優惠、補助，財團能爲人民做什麼？

企業社會責任：長期獲得補貼和稅率優惠，企業對社會的回饋有哪些？

補貼與升級：不斷要求政策讓步，獲利始終來自補貼？沒了補貼，企業難生存？



企業優惠多：經濟不景氣，廠商投資意願低？拿人民血汗錢為企業減稅，政策能誘發投資？還是幫企業降低成本？

非零和遊戲：產業升級VS.社會公義！產創條例非零和遊戲？

“雙英”辯 ECFA 朝野領袖大過招！ 六月就簽約 生米成熟飯才來辯論？理性對話VS政治攻防？

來賓：

財團法人商業發展研究院副院長 杜紫宸

台灣大學國家發展研究所副教授 杜震華

台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥

資深媒體人 陳敏鳳

CALL-IN 雙英會辯論 讓ECFA愈辯愈明嗎？你有何期待？


全國矚目的「ECFA雙英辯論」月底將登場，但今天下午，國貿局長黃志鵬和國民黨立委賴士葆，和民進黨發言人莊碩漢和前立委郭正亮，已經先行展開一場電視辯論。



馬英九、蔡英文兩黨主席的過招，帶動政治經濟多重效應，藍綠雙方在ECFA議題上有哪些共識和歧見，對ECFA的內容會愈辯愈清楚嗎？期許朝野在理性氣氛下，釐清ECFA爭議。


辯 ECFA、雙英過招！


分析蔡英文、馬英九（帶蕭萬長）與ECFA相關的背景？以及之前各在國際經貿談判時扮演的角色？






兩岸經濟合作協議是馬總統的競選政見，近兩年來朝野對此重大議題的立場與態度，在民眾理解裡，好像差很大，兩黨主張解析，有哪些共識？有哪些歧見？怎麼看朝野的距離？


ECFA是啥？民眾還是霧煞煞：


ECFA最快六月就要簽!民間疑惑佔比例仍高，為何講不清楚？

ECFA到底有多重要？對台灣的影響到底有多大？朝野都說很重要，民眾卻霧煞煞！朝野政黨除了政治攻防，有哪些地方在角色扮演上還是不夠稱職？




這次要來講清楚、說明白？


生米快煮成熟飯，朝野兩黨領袖才開始要辯論，民眾除了看到政治領袖的口才，短短的辯論真的能越辯越明嗎？辯論之後又要做什麼？能做什麼？



朝野一出招，就要對方死？一個批對方鎖國，一個批對方傾中！參雜了太多疑慮的ECFA，真的是純經濟的政策嗎？






朝野對話，對政策擬定有何幫助？


現在才辯論是為什麼？朝野在盤算什麼？

WTO入會經驗談，國民先鋪路，民進黨執政再來商談和簽署，國民兩黨接力的經驗，無法套用到ECFA？一切都因中國政策差距太遠？



國民黨掌握更多政策主動權？面對重大爭議議題，或台灣發展的關鍵時刻裡，朝野如何建立適切的對話和溝通機制？(國會、政黨會談、公投、國是會議)

朝野政黨在過去２０年遇到的幾次重大爭議時他們如何解決困境？真解決了嗎？還是只是解決眼前政治危機,卻在後續的政治妥協後的政策上遺留更多問題？

中國百年大乾旱 黃菓樹變涓絲瀑布！ 兩百多天沒雨 六千萬人受災！南北同旱 中共建國最大威脅！

來賓：

氣象專家 李富城

台灣大學土木工程系水利工程組教授 李鴻源

電話連線：北京地理環境學者 王紅旗

網路視訊：八九民運領袖 王丹




中國西南地區自去年秋冬以來，遭逢百年難見的乾旱，估計6000萬人受影響，雖然近日有降雨，但仍難解旱象。旱災究竟有多嚴重？



三年一小旱，九年一大旱！缺水本來就是正常現象？

國人熟知的貴州茅台必須停產，亞洲第一大黃果樹瀑布水量也銳減，觀光和農產面臨極大的窘境。為何會如此嚴重？百年大旱對經濟、政治、社會安定會有什麼衝擊？



中國至今已數千萬人投入抗旱.調糧和送水，至於何時才能度過難關還不知道？遭遇百年大旱！無人死亡？糧食無虞？政府因應得宜？人造雨解旱災？蚍蜉撼樹？不無小補？



中國西南乾旱和缺水問題，除了氣候變遷和降雨減少因素之外，還有哪些人為因素？桉樹加劇西南旱災？



是天災人禍？三峽大壩加劇旱災？大壩導致重慶各地氣溫上升？大壩導致水循環中斷？



旱災北移？解決飲水的的威脅，中國政府實在不能掉以輕心。

台灣中南部也鬧旱災？南北同旱、旱澇同災？氣候異常越來越嚴重？範圍將越來越廣泛？大陸大旱，對台灣有何警惕與啟示？

簽ECFA 大陸讓利能讓多久？ GATT十年規範 台灣短多長空？商品服務貿易 兩岸必須全面開放？

來賓：

台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥

台灣大學國家發展研究所副教授 杜震華

CALL-IN 簽ECFA 台灣產業結構將會有何重大改變？


ECFA第二次協商今天提早結束，針對早收清單項目，黃志鵬在落幕時雖然沒有公佈，但表示貨品跟服務業清單，兩岸都有相當程度的共識。兩會一再重聲馬總統的不擴大開放農產品和陸勞，不涉及政治。




WTO相關規範，說不出口的秘密？


兩岸協商腳步加快，ECFA對台灣會產生什麼衝擊？是否符合WTO相關規範？

洪財隆與國貿局的爭議，誰有道理？





依據GATT 24條規定，10年內全面自由化？台灣可透過反傾銷來保護自己？



萬一中國反悔不讓利，會不會透過GATT或其他WTO規範，要求台灣開放商品勞務全面開放？兩岸貿易正常化意謂勞務服務全面開放？



面對有關稅競爭的產品，我們可以透過提高進口關稅來應對，但到時兩岸一簽ECFA，許多產品免關稅，政府雖然有提出基金輔導企業轉型，但還沒有其它的救濟手段？



賴幸媛認為兩岸簽訂ECFA是在WTO架構下，受到相關法律的保障。只是，反傾銷稅一旦啟動，中國也可以在WTO的規範下，在三年後對我國的同一項產品採取相同的措施。




服務貿易開放後，有何衝擊？


兩岸簽訂ECFA的腳步愈來愈近，隨著早期收獲清單協商的完成，受影響的產業也愈來愈清楚。事實上，根據經濟部之前委託中經院的研究報告也顯示，ECFA簽定、兩岸免關稅後，包括泛石化、機械、鋼鐵、汽車等產業，將因此受惠。但電機電子、成衣、皮革、毛巾、鞋類、家具、織襪和陶瓷等產業，都將失去競爭力。



雖然不少人都認為ECFA的受害者會以這些產業的藍領勞工居多，但對於已經是中高齡的白領工作者來說，失業的脅並沒有減輕。

大陸為何有意將專業證照（醫師、律師）納入早收清單？白領工作會受到什麼衝擊？
要素價格均等化？ECFA薪資將大幅下降？白領機會反而大幅增加？

從ECFA到自由貿易協定，兩岸還要花多少時間協商？對產業和人員的流動又產生什麼影響？牽動兩岸經貿新紀元的ECFA，恐怕還將繼續在台灣社會掀起波瀾。