歐胡會後 中美關係大進展！？ 你儂我儂VS暗自角力 中國如何盤算？美國怎樣謀略？

來賓：

中興大學國際政治所所長 蔡明彥

前台灣智庫國際部主任 賴怡忠

政大外交系教授 趙國材

八九民運領袖 王丹




歐巴馬亞洲行落幕，卻在訪中的最後一天，和中國國務院總理溫家寶會談時，溫家寶公開表達不贊成美中形成兩國集團，強調世界上的事不能由一兩個國家決定，但表達重視兩國對話。溫家寶為何不接受G2概念？



國際局勢造成兩國集團，就是G2的氛圍，溫家寶否認同盟，是出於個人主觀還是中國的外交考量？




中美未來將會走向競爭還是合作？合作的話，以什麼樣的方式合作？美國為何積極要讓中國更具影響力？中國真的足以影響全球？中國是補足美國的關鍵力量，還是與美國平起平坐，主導全球的新力量？

從和平崛起到和平發展，中國真的無意成為世界霸權？中國如何自己未來角色定位？備受矚目的中國崛起，繼續背負著國際的期許和遲疑。



從戰略上的敵對狀態，到合作夥伴，美國真的全心全意想交中國這個朋友？美中關係還有哪些矛盾？雙方信任還是猜忌？



歐胡會，中美各自的利弊得失？美國裡子面子都輸？中國大獲全勝？



歐巴馬只隱約提到普世價值及達賴喇嘛，美國在人權及民主議題上退縮了嗎？什麼是美國的最大利益？G2？可控制的中國？民主的中國？



你儂我儂VS暗地角力，中國如何盤算？美國怎樣謀略？什麼是中國的最大利益？G1衰敗的美國？還是拒絕同盟說法，成為不必負最大責任的實質掌權者？亞太區域最強權？



美中關係的未來，台灣的腳色在哪裡？

無所不在 台灣有夠「毒」！ 食品不安全 問題真嚴重 政府有把關？民眾有信心？.

來賓：

衛生署食品安全委員會委員 潘子明

前消基會秘書長 吳家誠

林口長庚醫院毒物科主任 林杰樑

CALL-OUT：台南市社區大學研究發展學會理事長 黃煥彰

CALL-IN ：「毒」無所不在 食品越來越不安全 哪裡出了大問題？





桃園傳出業者以工業鹽混充食用鹽販賣，高雄市消保官及衛生局今天到賣場稽查，尚未發現有違法銷售的情形。台北市衛生局也將市售鹽送驗，結果一個月內出爐。

近來包括鴨、米、茶葉、鹽等生活必需品，農藥、重金屬污染超標誰來解決？絕對沒鉻米或砷米問題！農委會說得有沒有道理？戴奧辛鴨和鉻米都是由於爐渣浸水而受創，究竟還有多少爐渣問題？目前掌握現況？




無所不在防不勝防，消費者自己要如何分辨食品有無危險？然而，為何消費者自己要承擔食品安全風險？





近來事件都是媒體或民間業者送檢才爆發？政府檢查機制是否完善？依賴廠商自主管理，這樣對嗎？一項食品要上架，要經過什麼樣的安檢機制？夠嗎？




毒鴨毒米毒茶葉毒鹽素雞，到底我們能吃什麼？食物那麼多，目前抽檢制度夠嗎？問題要改善，除了廠商要有良心之外，更需要政府公權力的發揮，才能讓民眾吃的安心。



然而土壤、水、空氣遭重金屬或化學物質污染，新污染源、新污染途徑，我們目前面對什麼樣的風險？

中美牽手！台灣再見？ 美中歐巴馬訪中 未來美中台關係發展如何

來賓：

前外交部長 程建人

前陸委會主委 吳釗燮




美中牽手，台灣再見？



眾所矚目的歐胡會昨天結束，歐巴馬在共同記者會上稱讚兩岸關係逐漸緩和，美國政策基礎是建立在美中聯合公報及台灣關係法之上，不過會後的中美聯合聲明，卻隻字未提台灣關係法。



中美聲明只談三公報，刻意避開台灣關係法，為什麼？代表何種意義？






倒是歐巴馬一再強調尊重中國領土與主權完整，到底歐巴馬訪中對兩岸帶來什麼影響？歐胡會後的美中台三邊關係會有變化嗎？




尊重中國主權以及領土完整，美國承認台灣是中國的一部分？美國不再談「一法」、「六項保證」，以「三公報」最重要要準則，美國不再玩兩手？美國有多依賴中國？會不會犧牲台灣利益？




歐巴馬隨興而無外交歷練，歐巴馬談話真能解讀成美國一中政策改變？一中原則與一中政策的差異？歐巴馬和其它幾位總統訪中的態度比較？




中國地位不同，美國態度不同？除了動武，中國在台灣議題上的主動權大增？美中關係勢必越來越緊密，中國影響力也是必越來越大，台灣如何不被邊緣化？目前的策略對嗎？




歐巴馬何以選在此時訪中？G2才辦完，有何重點要談？美中關係歷史性的轉折！金融危機、中國崛起，歐巴馬恭逢其盛？卑躬屈膝？



歐巴馬的亞洲行，對亞洲和中國的重視，也牽動了亞洲各國對美中的複雜心情。

兩岸金融通了？ 金融大利多？資金大行情？ MOU將如何改變台灣？ MOU簽了！資金排山倒海？ 股價.物價.房價 統統漲翻天？ MOU對誰有好處？

來賓：

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

前美林證券副總裁 胡立陽

政大會計系副教授 康榮寶

投資中國信息網社長 李孟洲





兩岸金融監理合作備忘錄MOU，昨天傍晚正式簽訂，明年1月16號起生效。MOU簽了，究竟有何實質意義？

有學者認為，簽MOU只得到門票，簽署ECFA之後，台商才能爭取到更優惠的中國商務條件。MOU的加持，是否能讓銀行業和台商大展鴻圖。真的像媒體所說的，MOU簽後，排山倒海的錢將湧入台灣？





銀行業摩拳擦掌，登陸設分行對金融機構有何利基？能承作人民幣業務嗎？還是只能服務台商？
台商市場有多大？對台商服務有哪些？

資金將大量移入中國？台灣會遭掏空嗎？






台灣金融界會發生何種變化？台灣會有中國銀行進入？資金大行情正式啟動後，物價房價股價就要起飛？

資金流動如果發生問題，MOU對一般民眾實質影響又是如何？能夠買賣人民幣，申辦中國銀行的信用卡，或是獲得更高額的存款利息？兩岸證券、保險業，會發生什麼改變？



MOU呼聲高漲，簽訂後台股今天由紅翻黑！是否過度高估MOU效益？還是利多出盡？

MOU簽定後，會讓台灣金融競爭更強？QDII可望來台？台灣金融前景的危機或轉機，MOU簽訂後兩岸互動進入另一個新階段。

搶救小媽媽、小爸爸 小孩生小孩 問題滾雪球 悲劇不斷！社會不管！？

來賓：

兒童福利聯盟基金會執行長 王育敏

勵馨社會福利基金會研發專員 王淑芬

作家 廖輝英

律師 成介之


Call-In 小孩生小孩 問題滾雪球 社會、政府、你我可以做什麼？





台北縣蘆洲驚傳4歲女童被虐致死，生母和兩位阿姨遭到聲押。沒有經濟基礎、感情不夠穩定、自我情緒管理也不佳，未婚懷孕是否有能力撫養小孩？

造成小爸爸、小媽媽的結構性問題有哪些？原生家庭經濟或教育有問題，親子關係惡性循環，小爸爸、小媽媽面對什麼困難？能夠向誰求助？小爸爸小媽媽知道這些資訊嗎？




擁有性經驗的年齡層下降，青少年性行為現況究竟如何？是否和未婚懷孕有強烈連結？



台灣青少年的性教育做的夠嗎？校園、家庭，民風「純樸保守」讓「性」這個話題少談或不談，仍然無法遏止青少年對於異性的想像，是否應該給予適當且專業的性教育？會不會反而是鼓勵未婚懷孕？

感情的道路上，教育系統提供哪些諮詢和協助？政府和民間團體、社福力量，如何照顧青少年？一旦發生性行為，未婚懷孕時社會支援系統夠嗎？



未婚懷孕能夠循哪些管道解決？墮胎合法嗎？是否因人而異？若是生下孩子，有辦法轉介給另外一個健全家庭撫養嗎？父母長輩親友如何幫助周遭的人？


國外經驗有哪些可以參考的？父母、老師如何跟子女談性？

你不知道的中國：當貓熊遇上米老鼠！ 迪士尼落腳上海 文化入侵vs思想解放 中美文化大對抗

來賓：

投資中國信息網社長 李孟洲

政大國關中心美歐所研究員 嚴震生

八九民運領袖 王丹

電話連線：香港科技大學社會科學部助理教授 陳允中





上海市政府4號正式對媒體宣佈，上海迪士尼申請已經得到相關單位核准。最快2014年米老鼠、唐老鴨等迪士尼人物將在上海跟大家見面。

此話一出，上海地價、房市一夜飆漲，有何魅力，讓上海地價、房市漲五倍？迪士尼落腳後，上海經濟將有何變化？對中國經濟又將有何改變？



興建協商談了十年，總算得到中國政府讓迪士尼落腳上海的答覆，中國、迪士尼交手十多年為何終於點頭？迪士尼是中國送給歐巴馬的大禮物？迪士尼為何要對上海不離不棄十年？


迪士尼堅持兩個頻道落地（卡通、英語教學），中國肯放手嗎？迪士尼挑戰中國媒體政策？開放頻道後會有何問題？



部分學者批評這是再度文化殖民！？美國文化入侵vs思想解放，當東方遇上西方會產生什麼火花？會不會有文化衝突或認同問題？中國文化界如何思考文化認同問題？年輕人又是怎樣看待西方文化？

上海迪士尼是繼香港之後，第二座在中國的迪士尼樂園。迪士尼在香港大吸金，但港府卻沒有收入，到上海後，這樣局勢會改變嗎？



2005年香港迪士尼風光開幕，4年來迪士尼對港有何正負面影響？上海迪士尼的興建，會不會排擠香港邊緣化，被拋棄的香港下一步是什麼？

高雄驚爆「戴奧辛鴨」！ 萬隻毒鴨漏夜撲殺 爐渣亂倒50年 全台疑均遭污染！

來賓：

台南市社區大學研究發展學會常務理事 黃煥彰

台灣綠黨發言人 潘翰聲

高雄攝影棚：

地球公民協會執行長 李根政





高雄大坪頂地區養鴨場驚傳鴨子含有超量戴奧辛，環保局會同農業局將9千多隻鴨子撲殺焚毀！戴奧辛鴨污染有多嚴重？為了確保食品安全，大量撲殺疑似含毒鴨子，究竟戴奧辛是什麼？對人體有何危害？



為何這次事件除了養鴨場，還有哪些地區的生態或生物體已受害？戴奧辛被稱為世紀之毒，又被說成半世紀的歷史共業？污染層面會不會遍及全台？土壤、水、空氣、戴奧辛會在哪裡？存在多久？



煉鋼產生的爐碴疑似非法棄置，污染土壤與地下水，民生安全受威脅。爐渣哪裡來？為何會有戴奧辛？爐渣與集塵灰裡有哪些物質？業者和政府如何處理？環保署環保局做好管制監測了嗎？為何拖了麼久？






廢棄物管理如何規定？50年來的爐渣是如何被處理？歷史上重大戴奧辛污染事件又有哪些？

南北韓開火！兩國全面備戰！ 兩韓互控挑釁 東亞局勢緊張 韓戰一觸即發？

來賓：

政大國關中心亞太所所長 蔡增家

全球防衛雜誌編輯 陳國銘

政大國關中心美歐所研究員 嚴震生

政大台灣文學所助理教授 崔末順





南北韓海上交鋒！北韓海軍10日侵犯兩韓界線NLL並向韓方艦艇開火，南韓反擊所幸無人傷亡，北韓則傳出一死三傷。是故意的，還是偶發的？誰先挑起戰火？


為了防止北韓報復，南韓全面備戰？是裝裝樣子還是局勢真的險峻？衝突僅只於此，還是一發不可收拾？韓戰再度一觸即發？

韓人如何看待長期政治及軍事敵對？南北韓同文同種，為何無法和談？韓人個性與特色是否能夠說"寧為玉碎不為瓦全"？除了經濟狀態，兩韓國情與社會風俗文化有何差異？



兩韓敵對以致於現在爆發海上衝突，會對鄰近國家、區域造成什麼影響？北韓真有力量危害區域和平？北韓「寧要核子不要褲子！」窮兵黷武的目的究竟為何？柏林圍牆倒塌剛滿20年，南北韓民眾如何看待未來朝鮮前途？



兩韓自分裂以來大小衝突不斷，但這起事件發生在歐巴馬訪東亞的敏感前夕，北韓的動作引發國際推測，是蓄意挑釁，還是針對核武問題增加談判籌碼？南北韓各自圖的是什麼？歐巴馬訪亞對亞洲以及兩韓，會造成什麼改變？



各國如何看這次的兩韓衝突？東亞秩序會不會增添變數，歐巴馬行程關注的議題有哪些？六方會談何時重起談判？

置入行銷大鬆綁！ 新聞專題.談話節目 只要有錢 統統賣給你 黨政不必退出媒體！ NCC提修法 放寬限制 黨政可持有電視股份

來賓：

台灣藝術大學廣電系主任 賴祥蔚

文化大學廣告系副教授 鈕則勳

台灣大學新聞所副教授 王泰俐

廣告商 榮怡平

網路視訊：媒體觀察基金會董事長 管中祥




新聞報導、節目播出能不能有廣告？ NCC通過衛星廣電法修正案，明確定義「置入性行銷須為有償或對價」，未來新聞以外的專題報導或談話性節目，也可進行置入性行銷。



置入性行銷現況如何？置入性行銷是否會造成訊息扭曲？還是更細緻的廣告手法？新聞不能置入、專題可以置入，這樣行得通？一旦修法通過後，觀眾能分辨嗎？什麼是新聞？拿別人的錢作廣告也算新聞？與事實不符也叫新聞？搞不清楚狀況也叫新聞？



置入性行銷被開罰的節目滿腹牢騷，政府不堪其擾，所以大幅放寬？節目可不可以置入？美國電影置入行銷屢見不鮮，娘家等節目為何不行？NCC開罰有沒有道理？廣告主為何越來越青睞「置入性行銷」？傳統廣告真的比較沒效嗎？

<

NCC並研擬放寬黨政軍持股限制。NCC大鬆綁，未來黨政軍插手媒體又將借屍還魂？大聲疾呼黨政軍退出媒體，為何NCC網開一面？NCC是與時俱進還是為虎作悵？



「管太多」VS「縱容不作為」，NCC動輒得咎？之前才大刀揮下開罰置入性行銷爭議的幾個節目，如今又馬上說要修法開放！NCC令人難解。置入性行銷真能改變民眾觀念？



「數位匯流下，電信業與廣電事業可以互跨投資，但電信業並未設黨政軍條款的限制，廣電媒體有此限制，難以符合匯流後互跨領域的投資需求，因此NCC將鬆綁該條款」。有道理嗎？



商業與新聞自由間，新聞人員又將承擔最後責任？維持新聞的「獨立性」與「公共性」，是「食古不化」還是「最後底線」？媒體獨立評論誰能把關？