2009年7月17日 星期五
你不知道的中國(7):新疆衝突難平息,中國民族宗教問題擴大
來賓:
台北清真大寺教長 馬超賢
民運人士 吾爾開希(維吾爾族)
中研院近代史研究所助研究員 吳啟訥
中央警察大學公共安全系副教授 董立文
今日主要議題:
新疆維漢衝突爆發至今已近半個月,蓋達組織甚至揚言「砍漢人頭」報復中國,這種威脅是真,還是虛張聲勢?新疆七五事件是否已經暫時落幕?
蓋達組織,或是位於亞洲另一端的土耳其,為何要高調聲援維吾爾人?他們的目的是什麼,又有什麼樣的不同?為何新疆維漢衝突,會從地方性的族群械鬥,擴大成區域性、甚至宗教衝突?問題不在伊斯蘭教,而在疆獨運動的暴力性質?
中國對待少數民族的方式有何問題?是真的做到口號中的民族自治,還是鐵腕高壓統治?不管中國的作法為何,它的族群政策是成功還是失敗?中國憲法規定,人人有信仰自由,目前新疆與中國其他地方的真實現況又如何?伊斯蘭信徒,在中國是否真受到嚴重壓迫?
但是中國的宗教控制,何以表面上對自治區例外?喇嘛、穆斯林至今尚得以在自治區生存?青海、新疆、河南、北京的穆斯林有何不同?中國穆斯林的複雜情形,又是如何?探討中國內地以及新疆的穆斯林族群現狀。
新疆衝突,誰會是贏家?疆獨?中國?未來事態又將如何發展?這場衝突是否會牽動中國高層權力結構的另一波鬥爭?
2009年7月15日 星期三
不簽ECFA=台灣OUT!? 2010東協免關稅 明年台灣定生死!?
來賓:
工總常務理事 何語
台大經濟系教授 林向愷
淡江財金系教授 聶建中
台大金融研究中心主任 黃達業
2010東協加一多邊免關稅,台灣將遭邊緣化?今年不簽ECFA,台灣優勢盡失?拖越久對台越不利?簽ECFA,台灣就有可能進入東協?不簽ECFA如何面對區域經濟問題?
尹啟銘:不簽ECFA結果 1.產業因邊緣化而外移2.勞工失業3.產業鏈空洞化。尹說得有道理嗎?簽不簽對產業究竟有何影響?有沒有替代方案?中國態度為何反覆?跟台灣簽ECFA,對中國有何傷害?為何要先簽金融MOU,才能再簽ECFA?沒有具體內容、個別細項究竟要簽什麼?框架協議當然沒有具體項目?目前對ECFA的疑慮,政府是否已經解釋清楚?是不是非要達成國內以及兩岸高度共識,才能簽?能不能先就簡單框架簽,然後再一項一項好好談?下一步該怎麼做?擇善固執先簽再說?或者,加強說明達成共識?
CECP:更緊密經貿關係安排
CECA:綜合性經濟合作協議
ECFA:兩岸經濟合作架構協議
2009年7月14日 星期二
捷運vs劫運?各縣市搶破頭!狀況不斷凸鎚連連 捷運的錯誤與迷失 其他縣市還要蓋嗎?
來賓:
大葉大學設計暨藝術學院教授 陳朝興
台大土木系教授 張學孔
台灣觀光大使 台灣一人觀光局長 青木由香
台北市議員 王浩
視訊連線:南方公民社會守護聯盟 執行長 魯台營
內湖線狀況不斷,主因是出在兩套中運量系統整合失敗?台北市系統那麼多,未來還要不斷延伸,跟北縣桃縣相接,問題豈不更加嚴重?一年一條捷運,台北市真的需要那麼多捷運嗎?路面輕軌或快速公車能否取代捷運?台北捷運給其他縣市的成功以及失敗經驗?高雄捷運為何沒人坐?
要改善交通,除了捷運,還有其他方法?交通部長毛治國:「國內公共運輸使用率偏低,硬蓋捷運只是拖垮國家財政,導致未來「災難」!毛有道理嗎?基隆、北縣、桃園、新竹、台中、台南、高縣、屏東統統要蓋捷運,有必要嗎?除了運輸,捷運還能有什麼功能?是沒有需求還是需求被忽略?需求能不能被創造出來,我們會不會犯了台北偏狹症?一條中運量或高運量的捷運線,每天需要多少人搭乘才能支撐營運成本?各縣市爭取捷運,為了土地開發?捷運作為都市重劃、新市鎮開放的意義與實際經驗?
2009年7月13日 星期一
教育大革命:12年國教!升高中免考試? 明星高中難破除 12年國教淪空談
來賓:
台北市國中學生家長會聯合會會長 許永佳
教育部常務次長 吳財順
全國家長團體聯盟理事長 謝國清
教育改革協會常務理事丁志仁
為促成教育部及早推動12年國教,家長們上街頭!全家盟等團體的訴求是什麼?教育部的回應與現在作法?
教長鄭瑞誠表示:在相關配套還沒做好就推12年國教,是不負責任!配套是什麼?家長團體跟校改團體怎麼看?家長團體與教育部對十二年國教的岐見在哪兒?有共識之處?無共識之處?
為何要推動十二年國教?學生究竟能得到什麼好處?為何不等教育部按部就班?非得在此刻推動?為何明星高中長久以來的迷思無法被破除?推行十二年國教可以破除明星高中的迷思嗎?學生壓力越來越大,升高中為何要採記在校成績?這樣還叫免試入學嗎?十二年國教的學區劃分該如何進行?是國中分發的小學區嗎?會遭遇到哪種困難?
辦十二年國教要再提撥200億?錢從哪裡來?是決心不夠還是太過天真?推動12年國教,我們能有共識嗎?歧見如何解決?
2009年7月10日 星期五
你不知道的中國(6):烏魯木齊75族群衝突,廣東韶關延燒到新疆,三萬武警鎮壓誰的憤怒?
來賓:
政大民族系主任 趙竹成
資深時事評論員 林保華
民運人士 吾爾開希
資深媒體人 楊憲宏
越洋電話連線:世界維吾爾大會發言人 迪里夏提
網路視訊連線:民運人士 王丹
7月5日,中國新疆爆發嚴重的族群衝突,事件蔓延一星期,至今未歇;中國官方原本宣稱死亡兩人,但是一夜之間,官方公佈的死亡人數卻急速竄升到一百多人,究竟那一夜起,烏魯木齊發生了什麼事?死傷數字不斷增加,到底有多少人在這場衝突當中無益地犧牲?
新疆位在中亞西端,自古即是各國必爭之地,自清朝後被認定併入中國版圖,時至今日,是否已經成為中國手中的另一顆不定時炸彈、中亞火藥庫的大門?
為何一場和平示威,最後演變成大規模的族群械鬥與仇殺,最後使得中國官方使出一貫維護「和諧社會」的具體作法,也就是更加暴力的武力鎮壓?中國政府害怕什麼?是為了打擊他們口中的「境外分離份子煽動,境內配合的組織暴力犯罪」,還是害怕讓實質上是個多民族國家的中國,必須真正落實民族自治甚至自決民主?
穩定壓倒一切,中國拿出上億元慰問死傷人員,嚴懲「打砸搶燒的維吾爾青年」?金錢與鐵腕,真能解決維漢之間積累已久的的族群仇恨?漢人進入新疆,開採豐富的天然資源,卻留下勞改營和千百年不能住人的核武試驗場,開發大西部的口號聽來響亮,但越開發,不同族群、不同階級間的貧富差距與社會距離卻越來越大,原因何在?
熱比婭是什麼人?她在維吾爾人之間的影響力如何?中國政府不斷醜化她,有用嗎?是否這些宣傳機器的操作,只會將她捧成「維吾爾人的達賴喇嘛」?這種作法,是否更強化維漢衝突和距離?
『在影片中可以看到,維吾爾的男人和女人都遭到大量漢人追打,甚至猛打躺在地上一動不動的人,追打,狂叫……影片的記錄者甚至喊到:“怎麼還不死……”、“我操,這邊人更多,這個打得更猛……”、“那個是女的……”
6.26韶關事件之所以會引起維吾爾人的憤怒,主要是因為這起事件比以前的衝突更加有組織,更趨近於「種族仇殺」的態勢,而中共警方的處理方式又有不公失當之處,晚間10點發生的衝突,直到凌晨3點才有警察出現。』
──引用自守護這片自由的土地
六月底,因為一個網路謠言,廣東韶關的漢族工人發動街頭抗議,最後打死維族工人,維吾爾人的憤怒則引爆了十天後新疆烏魯木齊的示威活動。這場示威,又衍生了後續的種族械鬥與血腥報復,最後以武裝鎮壓收場。事出必有因,維漢之間長期衝突,為了什麼?和平示威引來政府鎮壓,維吾爾人為什麼要上街?民族歧視?從對政府單位或特定人士的攻擊到不特定對象的攻擊,新疆的維吾爾族與漢人為何這麼憤怒?
新疆是誰的?中國對少數民族實行自治政策,但也大量移入漢族人口,人口比例的變化,量變造成質變,是否也引起異文化、宗教之間的矛盾與衝突?
漢人指責,中國官方為了對少數民族政治懷柔,經濟優惠待遇優厚,甚至連刑事犯罪也能獲得豁免,中國官方對少數民族實施哪些優惠政策?這些政策果真有落實,為何少數民族不領情?還是由於認為受到漢民族的相對剝奪,埋下維漢劇烈衝突的因子?
疆獨與藏獨同樣是令中國頭痛的分離主義問題,中國政府對待新疆人有何不同?將疆獨定性為恐怖主義,是因為維吾爾人組成了太多疆獨組織?還是因為發生太多暴力攻擊事件?維吾爾族與漢人之間,真的只有以暴制暴一條路可走?
檢視維吾爾族百年獨立運動歷史,維吾爾族為何爭取脫離中國獨立?
2009年7月9日 星期四
開放美帶骨牛肉?葉金川:很快!屈服美壓力?無風險疑慮? 狂牛病爭議再起
來賓:
壢新醫院神經內科主任 陳右緯
台大獸醫系名譽教授 賴秀穗(衛生署進口牛肉風險審查專家成員)
消基會秘書長 吳家誠
綠黨發言人 潘翰聲
美國帶骨牛肉即將開放?環保團體擔心狂牛病將隨之入台!狂牛症、庫賈氏病、新型庫賈氏病的差別與感染源。新型庫賈氏病有何恐怖?會不會庸人自擾?感染牛是唯一途徑?開放美國帶骨牛肉,是否會提高新型酷賈氏病風險?狂牛病是什麼?癱瘓?死亡?吃帶骨的牛肉就會被傳染嗎?衛生署說得到狂牛病比被雷打到兩次還低!?南韓美國都不怕,台灣為何會聞「牛骨」色變?進口牛肉的背後,有沒有經濟和政治上的考量?
提到罹患機率,葉金川引用國外研究聲稱比被雷打到還低。只是世界上仍有人被雷打到,狂牛病在美國牛肉引進後,是否完全沒有狂牛病的疑慮?美國人都在吃美國牛,難道他們自己不怕狂牛症?
香港、新加坡開放30月以下去骨牛肉,中國、澳洲全面禁止,韓國開放,台灣該用那一個標準? 韓國開放,台灣為何不行?韓國換來FTA,台灣換到什麼? 開放美國牛會不會讓台灣其他牛隻感染?台灣會不會也成疫區? 為何非開放不可?為何非禁止不可?開不開放是政治問題還是科學問題?開放標準是什麼?
2009年7月8日 星期三
麥當勞、達美樂,砷超標11倍?一級致癌物!學者籲勒令停業
來賓:
長庚醫院毒物科主任 林杰樑
台北醫學大學公共衛生暨營養學院院長 邱弘毅
消基會秘書長、師大化學系教授 吳家誠
速食含砷超標11倍,問題有多嚴重?肯定會致癌或有生命危險嗎?砷是什麼?砷就是砒霜嗎?有機砷、無機砷?有何毒性?麥當勞的炸油裡為什麼會有砷?來源?一般家庭也會遇到?大型速食連鎖店應該都是聯合採購,為何只有三家出狀況?是個案還是冰山一角?麥當勞、達美樂說他們自行送驗都沒問題SGS(台灣檢驗科技公司),會不會是消保官污賴人家?超標9倍以上,有可能搞烏龍嗎?
吃多少砷會中毒?砷的危害歷史?從烏腳病、癌症談起…試紙可以測油的酸鹼度,但怎麼測砷?砷究竟是物理累積還是化學變化?如何進入人體?能否排出?為何人體無法排除無機砷?在查出污染源前,該不該勒令停業?對業者會不會不公平?如果懷疑自己長期吃下含砷食物,我該怎麼辦?多喝水?什麼是消保官?權力有多大?對消費者有何重要?為何總是台北縣出問題?是台北縣消保官特別認真,還是台北縣速食店特別黑心?那其它縣市呢?政府下一步?勒令停業?停賣油炸品?
延伸閱讀:
感謝大家對節目的支持,有觀眾對今日節目來賓吳家誠提到的不沾鍋含毒的說法感到不安。有話好說在此附上相關資料,提供有興趣觀眾做參考。
環保署:鐵氟龍不沾鍋尚無致癌證據
消基會秘書長、師大化學系教授吳家誠對不沾鍋的評論
長庚醫院毒物科主任林杰樑對不沾鍋的評論
訂閱:
文章 (Atom)