過往內容推薦

2012年5月1日 星期二

五一勞工大怒吼!大學成血汗校園? 人人稱羨?
大學教書薪兩萬!兼任教師遭剝削?

來賓:

高教產業工會理事長 戴伯芬
全國自主工聯執行長 朱維立
前東海大學兼任助理教授 蕭旭智



高教兼任教師問題?
問題是出在鐘點費太低?沒有正職缺額?



兼任本非正職,說剝削實在太沈重?
兼任教師常態化?大學故意不聘正職?
公立退休教授再到私立大學佔缺!問題很嚴重嗎?

10 則留言:

生氣的觀眾! 提到...

我完全不認同主持人說的“東海是私立數一數二、非常好的學校。”

客氣講,主持人你是活在恐龍時代!不客氣講,主持人你是在混淆視聽、胡說八道!

給你幾個參考數據:

1.東海在之前的高教評鑑中,是年度評鑑最差的兩間學校之一。

2.東海在之前的企業愛用學校調查排名中,被排除在私立前幾名之外。

3.據我長期觀察,東海是全台灣最常上社會新聞的學校!

4.我們統計過,身邊認識的東海男,全部都是甄試生,沒有一個是憑實力考上研究所的!
連一堆東海男都說不出一個考上的!而我們同儕根本看不起甄試生!


再說,連教育部都坦承,私立大學博士基本上是找不到教職的!

東海絕對不是“私立數一數二、非常好的學校”這是鬼扯淡!

我們同學不論國立私立大學,後來都是憑實力考上各國立研究所!

東海的碩博士在我們同儕評價中,是不屑去念、去考的學校!

我們也是有在觀察社會現象的。我們等著看東海會有什麼下場!

建議貴節目將來可以做一個關於東海敗亡的專題報導!一定有看頭!

匿名 提到...

to...生氣的觀眾!

就算你所說的都是真的,你就可以如此缺口德嗎?

生氣的觀眾! 提到...

to“匿名”

缺口德??

你又知道東海男是怎麼在網路、MSN上面罵人、放冷槍、寫黑函?!

一間學校風評差不會是一天兩天造成的!

也不會是一兩個人罵一罵就爛掉的!

我把這些數據告訴其他學校男生,順便問這些人:『看到這些數據,你們覺得東海男是人才?還是娘炮?』

我用最客氣的話跟您說--『沒‧有‧任‧何‧一‧個‧人‧選‧“人才”‧這‧個‧選‧項!!』

我要強調,網路發言要負責!!這些都是真實的數據!!而且數據持續增加中!!

生氣的觀眾! 提到...

現在比較不氣了~

我要強調,我們也是很關心台灣高等教育失衡的問題!

我們同儕大多有碩士以上學歷,所以對台灣碩博士過剩的問題也是很關心!

我的一個同學就是台大醫學院的學士、碩士、博士,畢業後在國家級研究機構做事,待遇也不錯。

其他工學院的碩士,也都在包含台積電在內的各個科技公司工作。


但是我也聽一個政大的主任,說他知道政大有一個研究所,三年內畢業的博士,沒有一個找到正職工作的。

新聞也報導過,美國長春藤聯盟的名校博士,回國找不到教職。

我也問過一個認識的中央商學院博士(生),畢業以後找得到教職嗎?他沒回答。

我再問,有沒有考慮去業界?他回答:『業界養不起博士!』

是這樣嗎?以現在博士這種2萬、3萬、4萬多的薪水,業界養不起嗎?

另外新聞也報導過,業界曾說:博士水準怎麼這麼差!


教育部也說,大部分的博士都在學校做博士後研究,不喜歡到業界工作,變成博士都是國科會在養。

另外教育部公布的數據也顯示,每年畢業的博士有5分之1都是教育類博士。


像這些林林總總-數量的問題、科系的問題、博士拒絕去業界的抗壓問題,其實都可以討論的。

公視在討論這些議題時,應該要更廣泛的思考,在來賓的選擇上,也應該要再多做選擇,才會有更多的說服力、引發更多的共鳴。

舉例來說,我就很欣賞政大教育的秦夢群老師,像這種教育相關的議題,其實他是一個很好的代表。


以上意見,給你們參考。

匿名 提到...

有話好說在學術的研究和財經的風向本來就很弱了
科技的動態也不行
但其他的政論節目也好不到哪裡去就是了
這種東西請專家講沒有很大的意義
因位專家來也只是當多頭馬車而已

匿名 提到...

@生氣的觀眾:

重點是大學兼任老師工作條件太惡劣,而不在東海是不是私立的「好」學校。

你自己討厭東海,惡意中傷東海校譽以及師生素質,然後生氣的指責主持人沒有跟你一樣批評東海是爛學校,然後批評主持人胡說八道混淆視聽,學校好壞本來就是見仁見智,但像你這樣瘋狗亂咬的情形還真是少見。

問題不在這個節目,而是在你自己心理有問題!

生氣的觀眾! 提到...

我現在不生氣了~ 理性的跟你說~

你的言論已經涉及人身攻擊,涉嫌公然誹謗!
以前網路上就發生過類似像你一樣的用詞攻擊別人的事件,當事人告到法院去,後來勝訴的事情。

援引前例,我如果告到法院去,你會被判有罪,背上前科,幾乎是“著無庸議”的事!
通常這種案子,都是先判刑責,再追加民事賠償,請自重!

請不要任意發表這種完全沒有根據的言論!
如果你要幫東海說話,請拿出具體數據說服人家!


之前別的議題中,主持人也說過:大學之道,在明明德。
然後說,可是現在唸明德,可能找不到工作。
難道你要說,主持人討厭明德?惡意中傷明德及師生素質?
我好像沒看到明德師生出來痛罵公視和主持人!

東海好不好?是“可受公評之事”。明德“找不找得到工作”,也是“可受公評之事”。
所以我援引了很多公開數據,這些數據不是我生出來的,而是市場早就有的數據!
要說中傷?那應該去找作出這些數據的單位,而不是援引這些數據的我吧?

我沒有要求主持人跟我一樣批評東海!學校好不好確實是個人觀點,適用在一般人,卻不適用在主持人;
而且主持人如果事前知道這些數據,還會說這些話嗎?不知道這些數據說這些話,適當嗎?

我確實討厭東海男!
我認識的東海女都是憑實力考上研究所!而東海男沒有一個是憑實力考上研究所的!
而且我看過一堆東海女(還不止東海女),因為東海男而死亡或身心受傷的新聞,難道我應該要很喜歡東海男?
別人沒我這麼討厭東海男,其中一個原因恐怕是他們不像我知道這麼多的資訊吧?


你說重點是兼任老師工作條件太惡劣?
容我用戲謔的語氣回答你:東海校長不是被說成肥貓?聽說掌握比台大校長更大的權力和資源?
吐一點出來補貼東海博士不就好了?

教育部也是這個意思-叫學校自己出錢。這樣搞不好還可以增加東海博士的報名!


回到原來的議題上。
我記得李家同和秦夢群教授都說過,
在美國博士本來就可能找不到工作,也有博士在開計程車!
台灣學美國這一套,當然也會面臨一樣的問題。

再說,之前文化大學徵教師的時候,就開出限定洋博士,拒用土博士的規定,還喧騰一時。
台大、政大的博士都被封殺,私立大學的博士當然更慘!

之前也有博士自曝找不到教職,在速食店打工。

所以最近的博士班報名人數大幅減少,甚至很多國立名校的博士班,例如成大財金的博士班,還掛蛋,沒人報!


台灣的大學倒閉幾乎是所有關心教育問題的人共同的看法!

我前面的『敗亡』論,雖然東海應該不會是先倒的一家,
不過從私立第一到高教年度評鑑最差,這也已經非常戲劇化!而且受大環境的影響,恐怕是“回不去了”!

至於大學誰會先倒?
一是評鑑差的學校-教育部說的。
二是學生不足的學校-賺不到錢。
三是公立學校-教育部柿子挑軟的吃。
還有就是發生校產掏空案的學校,更可能先倒。


台灣很多社會現象都跟日本很像,而且日本會比台灣早發生很多年。
沒記錯的話,日本前年就倒了5家大學,而他們學生比我們多,大學比我們少。

所以日本現在博士也是過剩,而且很多博士已經不奢望找到正職,而是期待找到兼職的教職;
也就是台灣現在的情形,竟然是他們最想要而得不到的結果。

台灣的高教問題,沉疴已久,教育部越是不處理,問題越是嚴重,結果全民都受害!


這兩篇文章是網路上流傳的日韓失業博士情形,有興趣自己蒐尋。

“日韓博士失業率高 南韓博士爭搶清潔工職位”

“氾濫失業博士”


PS.
我不想再回應這個議題了。
我認為發言應該要有相關的數據和資訊佐證自己的看法,這樣才會有說服力!
所以每次發言都必須要援引很多數據和資訊,其實也是很傷神!
我還是回去吸收更多資訊,以備將來之用吧。

匿名 提到...

所以樓上
你得證據是什麼?

參考數據?
台灣最大亂源的高教評鑑?
企業愛用學校調查排名?誰做的?
據我長期觀察?
我們統計過?

東海大學的素質那是東海大學師生共同要去思考的
主持人說穿了
那是客套話
而這也可以被吵那麼久?

匿名 提到...

一個讀到博士的人還無法為自己決定讀博士的這件事負責,結果還要去教學生,這樣的博士有何資格當老師?讀書是為了自己想求知才讀的,為了能讓自己的思考能更上一層樓而讀的,而上節目的這位博士,是為了什麼?這樣都博士畢業了還這麼沒有思考能力,是什麼樣的學校讓這樣的人可以拿到貴校的畢業證書?而且還讓這樣思考力的人來教大學生,這樣子不是在誨人不倦嗎?

教授 提到...

東海
文學院強
管理學院強
建築強
農學院強
法學院強
這幾點沒有人能否認吧
理工科分數也是逐年攀升
這也是事實

企業愛用可能只是因為它的學生收很多而已吧?!((學店

中興企業愛用也比逢甲低呀

這年頭只懂批評而不懂檢討的年輕人要有所覺悟