中央大學經濟系教授 邱俊榮
環球經濟社社長 林建山
反貧困聯盟召集人 簡錫堦
資深財經記者 曾建華
1.對證所稅行政院版、藍營整合版等版本的看法？
2.對此刻徵收證所說的看法？
3.證所稅下一步怎麼辦？
4.連續六個月衰退藍燈！問題有多嚴重？
5.郭台銘說，全球要過苦日子！未來台灣經濟有何隱憂？
6.中日韓啟動ＦＴＡ談判，對台灣影響衝擊？
7.台灣與他國簽署自由貿易協定的重要與困難？
8.自由貿易協定（FTA）VS.經濟合作協議(ECA)，有何差別？
9.自由貿易協定是台灣救贖？對勞工會有什麼衝擊？
10.台灣該如何因應？
1 則留言:
施振榮與郭台銘的建言--解決IPO問題
=================================
施振榮與郭台銘都主張富人健康捐,富
人稅,這表示他們對於創業有成的人多
繳稅是贊成的,但郭台銘也同時因為擔
心活水變成死水而反對證所稅,這也是
有一定道理的.
解決的辦法可以從證所稅解決.IPO股價
40元以下,並且持股滿2年以上,稅率0,
免課,獎勵創業.若持股不滿2年,不在獎
勵之列,課10%.40元~60元,一律課10%,
60~90元一律課15%,90元以上一律課20%
.這就完全符合創業有成的富人多課稅,
然後又獎勵到創業者.當然,數字是可以
討論的,多少才是最適合?
另一個要解決的問題則是股市活水問題
.我個人主張免稅額100萬元,超過一律
課7~10%,有點痛,不會太痛.因為繳了稅
之後賠錢不抵扣,不退稅,故稅率不可過
高且不可以設級距,賺越多課越多並不
適用,主要是賠也越多.故一律7~10%.當
然稅率也是可討論的.如何課得到稅又
不會變成一灘死水這點最重要.
解決這兩大活水問題,證所稅可課.若決
定不實施證所稅,則以後永遠不再提.就
此定案,台灣不實施證所稅定案.
希望意見能轉達到內證部,行政院.
張貼留言