過往內容推薦

2009年12月23日 星期三

「前妻」當副縣長?內政部:違法、無效!
假離婚真任命?鑽漏洞有前例?傅崐萁中央大鬥法!




來賓:

資深媒體人 陳立宏

世新法律系副教授 吳煜宗

師大政研所教授 曲兆祥

作家 廖輝英


視訊:東華大學民族發展研究所助理教授、洄瀾夢想聯盟成員 陳毅峰

CALL-IN 假離婚真任命?如何看待花蓮副縣長爭議?




傅崑萁取消任命前妻徐榛蔚擔任副縣長,內政部認定兩人雖然離婚但仍共同生活事實,通謀虛偽離婚無效,呼籲不要輕易鑽法律漏洞。





假離婚?真離婚?民法和其他相關法律如何規範?離婚後為了孩子教養也不能生活在一起?任命副縣長前戶籍遷到隔壁媽媽家,是虛偽的破綻?離婚後一定要與原配偶分居嗎?




官司纏身的傅崑萁、違反公職人員利益迴避,為了鞏固政治權力才下險棋?




為何不能任命「前妻」為副縣長?公職人員利益迴避的範圍到哪?




台東能,花蓮為何不能?內政部反反覆覆,依法何據?兩套標準?台東可以,花蓮為何不行?鄺麗貞:馬:罪不及妻孥。徐榛蔚:江宜樺。不可有洞就鑽!



內政部大動作,聲稱依法行政,依文字法條還是依法意?法律是不是型式主義?誰來解釋法令?喜歡就沒問題?不高興就擴大解讀?




花蓮民眾為何選擇傅崐萁?「花蓮人自作自受?」、「中央、媒體太高傲?」花蓮民眾怎看待副縣長事件?

女人總成政治附屬品?扮豬吃老虎?男性政治人物的另一半如何自處?

假離婚姑息多少人避稅、脫產?不再是一只幸福的承諾,政治與經濟考量下,婚姻也成為被犧牲利用的籌碼。

2009年12月22日 星期二

江陳會正式簽約
農.漁.標準檢定OK 租稅喊卡! ECFA無時間表!




來賓:

前民進黨中國事務部主任 賴怡忠

台大經濟系教授 林向愷

政大會計系副教授 康榮寶

投資中國信息網社長 李孟洲


SNG連線:黃千容 台中裕元花園酒店外





第四次江陳會今天登場,下午簽訂了包括農產品檢疫、標準計量認證、漁業勞務合作三個協議,而原本被視為ECFA前哨的兩岸稅務合作卻在最後宣告破局。

農產品檢疫合作、漁業船務合作,影響有多大?很重要嗎?



兩岸標準檢測及認證合作,對台灣有何意義?這三協議對台灣有何幫助?



兩岸制度性協商為何在江陳會前觸礁?財政部長李述德表示主要是技術性問題有待協商,也有消息指出,協商不成是因為台商反彈,稅務合作將讓台商資訊全都露?招致兩岸聯手查稅?




兩岸租稅協議是為了解決哪些問題?避免雙重課稅?台商目前雙重課稅情形與問題?



朱立倫強調兩岸租稅協議問題複雜,但絕對不能犧牲台灣主體性。課稅權牽涉主權以及國與國關係?是因為這樣才破局嗎?


租稅協議的破局,對未來經貿協議有何影響?鄭立中表示:ECFA無時間表!是否意味ECFA協商繼續延議?而租稅協議的破局,是否也意味台灣在對待兩岸關係議題上,不再當YES MAN?




今天的江陳會談除了簽署三項協議,雙方也同意將ECFA和智慧財產權保護列為第五次會談推動議題。第四次江陳會的經驗與困境?

兩岸制度型協商未來將面臨哪些挑戰?先易後難!第五次江陳會將碰觸真正的困難?










2009年12月21日 星期一

四次江陳會 台中登場
陳雲林來談什麼?對台灣是好是壞?該支持或反對?




來賓:

台灣智庫諮詢委員 張國城

空大公行系教授 李允傑

文化大學中山學術研究所教授 蔡瑋

資深媒體人 陳敏鳳

SNG:公視記者 黃千容(台中裕元花園酒店外)


CALL-IN 江陳會對台灣是好是壞?該支持或反對?




陳雲林來台,避免抗議衝突發生,馬總統表示要保護人民遊行集會自由,也要求江陳會所有行程透明化,避免民眾誤會。雖然府方已經強調透明化,但為了維安,陳雲林行程依然保密,這樣豈不更啟人疑慮?

陳雲林抵台後,抗議如影隨影,但大致維持平和狀態,怎麼看待這次抗議民眾與政府的表現?

昨天遊行抗議,是反對第四次江陳會內容,還是馬總統的兩岸政策?是抗議陳雲林,還是抗議馬總統或兩岸關係?



第四次江陳會將在明天早上開啟,包括農產品檢疫、漁民勞務合作、標準計量檢驗以及避免雙重課稅,主要協議是否能達成共識?這次四項協議對台灣有何實質幫助?





為何還是有很多民眾無法感受到好處?政府對政策的說明太少?還是意識型態使然,民眾聽不進去?協議是回應民間需求讓兩岸經貿合作更進一步,還是增加更多不確定因素?




從過去會談成效到本次江陳會爭議,兩岸的互信與謀略,不曾間斷。三次江陳會後有七成多民眾支持,但半年後卻剩下五成九!為什麼?



前三次江陳會協議,對台灣的實質貢獻有哪些?有些協議內容仍然停滯?





從過去經驗,再看本次江陳會的互動模式,承襲與進展有哪些?對兩岸接下來協議的建議?

2009年12月18日 星期五

中國資產泡沫化危機
房價股市狂飆 人民蝸居控訴 中國經濟曝險程度?




來賓:

政大金融系教授 殷乃平

中華經濟區域戰略發展協會理事長 王調軍

管理顧問公司董事長 范揚松

八九民運領袖 王丹



中國連續劇「蝸居」由於影射上海市民為了買房淪為房奴,捲入官商勾結等弊端,遭到當局勒令停播。網友諷刺中國官方是擔心蝸居描述官員帶頭炒樓的情節過於寫實,才停播。


中國大城市舉凡北京、上海、深圳房市飆漲情況?「蝸居」凸顯了哪些資產泡沫的問題?地產大鱷北京華遠集團董事長任志強:「粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫」?如何評估資產泡沫?



中國公布十月份全國房地產開發景氣指數105.74,創下去年以來最高,專家認為中國各銀行為房地產企業簽署授信,提供資金助長了房價走勢,日本因房地產泡沫導致經濟疲弱不振,失落的十年,會在中國重演嗎?




而近來原物料價格上漲,外界觀察繁榮的數據背後是否隱含泡沫化.通膨危機。平衡區域發展差異,平抑過熱的房價,中國政府面臨了經濟結構的考驗。




中國景氣大好?外國資金登陸後,是因為實際營收獲利,還是靠後面資金堆砌?宏觀調控、政策降溫,中共高層真意識到資產泡沫情況?真想解決?解決的了?中國經濟持續成長的最大隱憂是通膨問題?




泡沫為何破滅?中國經濟成長風險有多高?給台商、投資者以及台灣政府的建議。


中國為何能容許貧富差距越拉越大?無產社會成昨日黃花,資產特權份子人人稱羨?比資本主義還資本主義的中國?



2009年12月17日 星期四

江陳會台中 「雲林」欲來風滿樓?
民眾揚言抗議 維安高度警戒 言論自由?待客之道?





來賓:

國民黨文宣部主任 賴素如

民進黨中常委 徐佳青

台灣人權促進會會長 林佳範


CALL-IN 記取去年教訓 言論自由、主權尊嚴、和平非暴力如何兼顧?





第四次江陳會即將展開,海基會等相關單位,今天進行江陳會前的報告,不過海基會董事長江丙坤無故缺席招來批評。上次陳雲林來台引發維安和集遊法爭議,第四次江陳會將在台中舉行,維安管制再度引起高度關切。


山雨欲來風滿樓?陳雲林再度來台,這次能不能理性和平順利落幕?如何評估20日遊行、21日陳雲林抵台的狀況?




民眾動員抗議,這次抗議的訴求、目的?民進黨的操盤,把人群帶上街頭,讓民眾的聲音被聽見,但若是火爆情形出現,一發不可收拾,民進黨真能控制住場面?

動員者必須有哪些智慧和修養?「懸賞三百萬!活捉陳雲林!」,這樣的口號合適嗎?是否有教唆犯罪的疑慮?非得用如此煽動激情的方式動員嗎?

有了上次的經驗,這一次在台中舉行的江陳會,政府的待客之道與人民言論與集會結社自由,又將再度焠鍊與考驗台灣民主的成熟度。



去年的經驗得到哪些教訓?政府、國民黨、民進黨是否犯了溝通不足、升高對立的錯誤?





在第一線維持現場秩序的警員們,面對抗議人群失控,做了哪些錯誤的判斷,以致於被批評侵犯人權、言論自由?
而抗議民眾的失序,遭到什麼樣的壓力或煽動,為何選擇了暴力衝突?


政府設立了專屬抗議區,是否能有好的動線規劃,讓人民充分表達自由意見,同時也讓陳雲林不至於有人身安全?集遊法現在的問題是什麼?去年至今,為何遲遲無法修法?

前三次江陳會跟這次都沒有觸及主權問題,有必要大規模抗議嗎?台灣的教訓與學習?言論自由、理性非暴力,台灣能否兼顧民主、尊嚴與理性?





江陳會將協商什麼?是黑箱作業、密室協商?



協商結果要經國會「備查」、另外還有「自動生效」時間,如何解釋?若是人民對協議內容不滿,能夠改變協議嗎?



2009年12月16日 星期三

金溥聰任秘書長 徹底改造國民黨?
終結黨產地方派系 貫徹馬改革意志 小刀能砍百年大樹?




來賓:

資深媒體人 黃創夏

資深媒體人 程金蘭

台北市議員 王浩

臺北大學公共行政暨政策學系副教授 侯漢君


CALL-IN 執政黨秘書長 對社會有何公共責任?




國民黨下午召開中常會,金溥聰正式接任國民黨秘書長,他強調少說多做,也用進廚房就不怕熱來比喻政治決心。被媒體稱為金小刀的金溥聰,有什麼厲害之處?還是顧人怨?真的能夠讓國民黨展新局?





馬英九稱金溥聰能夠貫徹理念,馬英九想如何改革國民黨?至今尚未成功?金溥聰接任國民黨秘書長,真的可以改變什麼?金溥聰與傳統國民黨高層的差異?



馬主席執政上遇到什麼困境?離民意越來越遠,是否預示中央統御崩盤?金溥聰和馬英九繼市府團隊後的再聚首,金溥聰何以能救馬主席拖困?

外界認為善於謀略文宣的金溥聰回台,是為了國民黨明年初的立委補選和年底五都選舉的操盤。
金溥聰能改變立院仍是多頭馬車山頭林立的窘況?黨政國會真能合一?造成黨政國會合一後,對公共利益有何意義?




提到公共利益,國民黨已經在立院掌有絕對多數,為何許多重大法案依然無法過關?至今延宕的法案能因為金溥聰的出現曙光?




國民黨黨務問題猶待解決,黨產、地方派系,馬主席執政難題有多少?小刀真能砍大樹?金溥聰能否終結百年黨產、讓派系分崩離析、有序整合還是強勢反撲?馬主席和金秘書長的考驗才正要開始。



國、民兩黨最近皆有了人事變動,雙英會也正被討論,秘書黨有哪些責任,如何從公共利益看國民兩黨的秘書黨責任?

2009年12月15日 星期二

ECFA是福是禍?大學生下戰帖!
台大.師大.台科大邀吳揆 說清楚ECFA究竟是啥?
小孩別亂吵 我是為你好!?
國債.污染.高失業 漠視世代正義 政府刷爆下一代!




來賓:

淡大財金系教授聶建中

臺灣科技大學 學生會長 何冠霖

臺灣師範大學 學生自治會 議長黃千葵

臺灣大學 學生會長 傅偉哲

台大經濟系教授林向愷





ECFA即將進入正式協商階段,但是民眾對ECFA看法幾乎南轅北轍,台大、師大、台科大的學生代表,批評政府對ECFA協議未向大眾交代清楚,要求行政院長吳敦義親自出面向學子說明。



為何要三校要聯合邀請吳揆至校園說明ECFA?學生對ECFA的理解與想像?





吳揆:「請施顏祥與會說明!行政院長是對國會負責,不是有邀請就得去演講,政府在推動ECFA時,不會只侷限和中國互動,未來也會和其他國家簽自由貿易協定」




究竟簽不簽對工作機會和產業可能產生哪些影響?對產業好,對一般民眾好不好?真會衝擊到年輕世代未來的工作?





學生們如何想像未來的台灣?期待什麼樣的工作與社會環境?






當政府債務不斷增加、環境汙染越來越嚴重、如果再加上不確定的兩岸經貿新發展,我們的下一代可能面臨什麼樣的環境,是好是壞,這一代是否能給個清楚的答案。




小孩別亂吵,我是為你好?被遺忘的世代?政府政策與年輕世代的落差?

2009年12月14日 星期一

女兵不能站夜哨?
夜哨很危險 女人不適合?是保護還是歧視?





來賓:

立委 帥化民

婦女新知常務董事 彭渰雯

人力銀行總監 邱文仁

CALL-IN 女兵該不該站夜哨?是保護女性?還是性別歧視?




國防部對國軍進行內部問卷調查,包括軍人髮型以及女兵站哨都讓基層官兵表達意見。消息一出外界質疑軍紀不彰,才應該是迫切的課題。

女兵該不該站哨?目前在台灣的實際情況。
若是軍中樣樣都要求平等,為何體能標準,女兵比較寬鬆?究竟要一視同仁,還是尊重男女差異,怎麼做才是最好的作法?




站哨要承擔哪些風險與責任?增加女性夜哨的機會,會不會是壓迫女性?女性站哨會不會遭到惡意挑釁?有必要為了性別平等而冒風險嗎?



若是採取雙哨能解決問題嗎?男兵都有被奪走槍枝、造成悲劇發生的前例,男兵真的比女兵更安全?

女性不能站夜哨,以及不能從事高危險工作,是女性有先天限制?還是禁忌心態與歧視在作祟?
我們的性別觀念是否正確?






職業上會有性別刻板印象是因為生理上的各有侷限,還是傳統教育問題?台灣社會在男女就業上存在哪些歧視或禁忌?




社會漸開放,兩性爭平權,講求專業與傳統價值觀念似乎仍在持續拉鋸!