公共電視有話好說

過往內容推薦

2008年12月3日星期三

微部落格網站「Twitter」介紹

Twitter是什麼？
Twitter常被台灣網友暱稱為「推特」，是一個免費社交網路及微型部落格服務。用戶可以經由Twitter網站或各種Twitter客戶端軟體（如Twitterrific）輸入最多140字的文字更新。使用者的每次更新都會顯示於用戶頁面，而且每個使用者都可以即時看到這些更新。由於其快速、即時的特性，也常被用為網路活動或實體聚會的文字轉播介面。

下面這支影片簡單介紹了Twitter的性質、特色和功能。

(如出現字幕為簡體中文，請點影片下方選單設為繁體中文字幕即可)

有話好說和Twitter有什麼關係？
公共電視有話好說節目也透過Twitter服務，每天不定時發送節目更新訊息。本文將為觀眾簡單介紹如何使用Twitter追蹤有話好說節目動態。

那麼，我應該如何開始使用Twitter？
如果您僅需要透過Twitter追蹤節目動態，您只要打開http://twitter.com/talk_pts頁面，即可看見目前最新的節目訊息。若您需要進一步在Twitter上與其他朋友互動，網路上已經有許多部落客朋友們，提供第一手的教學資訊與進階應用解說。請參考以下幾個圖文並茂的教學。

基礎教學
[網路] Twitter：關心永遠在
如何註冊、使用Twitter？

進階應用
無敵推特（twitter）加強技

2008年12月2日星期二

國富論專題(10)：論金融改革！二次金改風波未平，三次金改已箭在弦上？

節目內容線上收看（開啟新頁面後，請改選單為「有話好說-週二」）

來賓：

寶華經濟研究院長梁國源教授

日本大和總研全球首席經濟顧問劉憶如教授

資深財經記者阮慕驊

全民減稅了！主委談金改

全民減稅措施，對提振經濟景氣，幫助有多大？政府挺銀行，銀行挺企業、企業挺員工，全世界都在救銀行，台灣也把救銀行當成首要目標。但是，台灣目前銀行的情形如何？所遭遇的問題是什麼？

第三次金改該不該改？要改什麼？回顧過往兩次金融改革，第一次金改改了什麼？打消銀行呆帳的意義所付出的代價是什麼？如今飽受爭議的第二次金改，又改了什麼？最大的錯誤是什麼？如果當初沒改，現在是好是壞？

第三次金改的目標是將公股銀行國際化，但台灣金融業之所以在金融海嘯受傷不重，不就是因為國際化程度不深，對衍生性金融商品的依賴較小嗎？國際化為何如此重要？國際競爭力為何那麼重要？三次金改到底該不該改？現在是迫切的時機嗎？

兩位總統談金改

所謂的國際化，究竟所指為何？是擠進世界百大銀行？還是為亞太金融中心設定外資可自由進出的空間？還是放手讓外資併購本土金融業？這對台灣有何好處？二次金改為什麼會有那麼多問題？政府操縱官派董事是否為問題的核心？有可能避免這些問題嗎？

三次金改要注意的問題？兩岸金融合作、簽署MOU，台灣準備好了嗎？有什麼風險？有什麼契機？金融對台灣的重要性？是不是金改成功，台灣也就成功一半？

2008年12月1日星期一

屠殺、暴動、革命？印度泰國究竟怎麼了？

節目內容線上收看（開啟新頁面後，請改選單為「有話好說-週一」）

來賓

淡江大學東南亞研究所副教授林若雩

資深媒體人眭澔平

政治大學外交系教授李登科

瞭解印度：學者看南亞

印度發生了什麼事，攻擊印度的是誰？為什麼？印度政府指責巴基斯坦要為恐怖攻擊負責；真是巴基斯坦幹的？巴基斯坦與印度有什麼深仇大恨？為何這次恐怖攻擊針對英美人士？攻擊的目標是印度，還是西方國家？

印巴長年以來有嚴重的邊界衝突問題，我們將為您介紹兩國錯綜複雜的關係。另一方面，也從宗教、種姓制度等社會層面，來探討大眾理解中的印度是什麼模樣？我們該如何解讀這樣苦難與歡樂並存、貧窮與奢華同在的詭異國度？

另一方面，恐怖攻擊造成的安全問題，誰能解決？美國若介入，印巴問題會解決還是更惡化？這次恐怖攻擊對印度經濟會造成什麼衝擊？對南亞區域平衡以及中、美領導地位又會造成什麼衝擊？此次攻擊是否引發了新一波的賽局關係？恐怖主義真的無所不在嗎？與台灣有何關係？

瞭解泰國：黃紅對峙

黃衫軍抗議的訴求是什麼？現任泰國總理宋才，有何受人爭議之處？他真的非下台不可嗎？從局外人的眼光來看，上次泰國政變好像在玩家家酒，這次黃衫軍到底是來真的還是來假的？泰國總理落跑北泰去，泰國政經都面臨有史以來最大危機？

德高望重的泰皇蒲美蓬怎麼都不說話？還是等到十二月五日生日那天，國王依傳統發表年終演說後，抗議就會畫上句點？黃衫軍動員，以黃色來尊崇泰皇，皇室其實是這次政變幕後推手？你所理解的泰國是什麼模樣？如何解讀這樣把政治與日常生活完全切割的國家？

貪腐醜聞纏身多年的塔信，為何還能得到如此廣泛的支持？他有何魅力？這次政變對泰國經濟會造成什麼衝擊？與台灣有何關係？

鄰居紛紛出事，對台灣有什麼影響？最重要的，我們有什麼理由關心印度泰國的事？

2008年11月28日星期五

年終獎金縮水、加薪無望：高物價時代怎麼生活？

播出日期：2008年11月28日

來賓：

資深媒體人盧燕俐

前土銀工會理事長吳玉祥

中高齡就業促進聯盟理事長蕭忠漢

視訊連線：美國約翰霍普金斯大學訪問學者黃奎博

國營事業年終高，民眾怎麼看？

國營事業穩坐年終獎金冠軍寶座，賺錢時員工最高可領到四點六個月年獎，就算賠錢也還有兩個月，為何會這樣？這樣的發放方式對社會公平嗎？國營事業獎金名目究竟有哪些，發多少，怎麼發？

經濟部的「國營事業績效獎金實施要點規定」明訂「無盈餘或虧損之事業不發給績效獎金，但可扣除重大政策因素(如配合政府穩定物價、投資等政策任務)影響所造成虧損」。這樣的但書，彈性是否太大？檢視去年主要國營事業的盈虧表現，真的每家都符合這種條件嗎？還是其中有太多模糊空間？

民間企業與國營事業，勞工薪資福利究竟差多少？不景氣時代，差距是否更擴大？

物價不降，薪資沒漲，但健保費要漲？

景氣嚴重衰退，許多產業年終獎金或福利都已大幅縮水，去年今年比一比，誰賺了？誰失血嚴重？去年今年落差大，從今年看明年，經濟成長大幅下修，上述產業前景會有哪些變化？能不能有些好消息？

除了協調大賣場降價的手段之外，政府協助降物價，減輕百姓痛苦共度難關的做法還有哪些，真的都沒方法了嗎？政府是不是能讓所屬國營事業調降相關油、煤、天然氣價格？

百姓叫苦連天，失業率創新高，七月物價隨著油電價格齊漲之後，現在國際油、煤、天然氣價格大幅下滑，國內消費者物價指數勁兩個月雖有下跌，但除了汽油價格明顯調降之外，煤及天然氣變化並沒有那麼明顯，此外與一般民眾生活息息相關的民生物資隨著七月一波價格上漲之後就沒有再回跌，問題到底在哪裡？還是政府有其他困難？

民眾荷包縮水、薪資凍結，物價遲不降，百姓怎麼敢消費？百業蕭條期間，現在又傳出健保費擬調漲，雪上加霜，究竟衛生署的方案是什麼？如果計算基準從薪資所得擴大到總所得，那麼一般人會受影響嗎？究竟影響哪些人？政府說新方案是一種「劫富濟貧」的政策，果真如此嗎？

政府擔心健保破產，但是又說等景氣好一點再調漲，政府規劃的方案真是好方案嗎？健保真正的問題又到底出在哪？

華府觀測站

美國感恩、聖誕假期，是否已不若往年歡樂？美國民眾不愛出門？零售業蕭條，百業齊衰，有多嚴重？景氣差，物價跌，美國天然氣、油、煤等基本物資價格，是否也跟著國際走勢同步下跌？

下屆總統當選人歐巴瑪財經團隊陸續出爐後，股市似乎有些上漲表現。從美國政府動作觀察來年美國經濟表現，有樂觀的氣息嗎？

政府曾經協調大賣場闢專區抗通膨，但是成效不彰，最近國際原物料大宗物資下降，相關價格卻沒降，政府前陣子還協調賣場將麵包等價格調降，但是現在呢，效果如何？

2008年11月27日星期四

官員誰才該減薪？人民該不該加薪？搶救失業，政府要端出什麼法寶？

播出日期：2008年11月27日

來賓：

空大公行系教授李允傑

資深財經記者阮慕驊

台灣勞工陣線秘書長孫友聯

總統、院長，官股銀行主管減薪?

新加坡總理李顯龍決定，高階官員帶頭明年減薪11%-19%，希望和國人共渡不景氣難關。新加坡高階公務員薪資，與國家經濟增長緊密掛鈎，新加坡公務員明年薪金減幅最多達一成九。李顯龍的年薪，較美國總統布希高四倍，總理帶頭減薪，新加坡的作法可取嗎？

立法院長王金平建議：正副總統與五院院長可帶頭減薪20%。總統府發言人王郁琦今天表示，減薪可能對鼓勵消費政策產生不良影響，甚至抵銷消費券等景氣刺激政策的努力，因而不樂見減薪議題繼續發酵。公務員減薪真的會對刺激消費產生如此不利的影響？

高官減薪，是否真的和一般民眾無關？若是減薪成為風潮，政府高官先減，然後民間企業主、一級主管們紛紛跟進，一般民眾難道不會因此受影響？我國公務員薪資，是否可比照新加坡作法，採取與GDP動態連動調整的方式？

中市歇業數全國第一，三千人失業！

比較世界主要國家基本工資，以時薪為例，參照各國人均所得，台灣基本工資相較他國是否偏低？最近兩次基本工資調整從15840到17280元，期間經過長達10年的凍結才有所調整。雖然政府定有調整標準，而且物價、景氣年年波動，為何只有基本工資不動如山？

調整基本工資會影響到哪些人，對誰有利？影響哪些層面？調高基本工資對企業主的影響？不景氣之下對經濟的衝擊真的很大嗎？ ILO「2008/09年全球薪資報告」：1995年到2007年的薪資與國內生產毛額（GDP）之間關係的趨勢。它指出，人均GDP每成長1%，平均薪資則成長0.75%，顯示薪資成長不及GDP的成長。然而，一旦經濟走下坡，人均GDP 每降1%，平均薪資跌幅則更大，達1.55%。全球情勢險惡，台灣歇業關廠多嚴重？失業有多嚴重？有沒有隱藏性的失業？

10 月最新景氣對策信號今天公佈，維持和九月一樣的12分，藍燈，好消息還是壞消息？馬總統昨天表示沒想到金融風暴越演越烈，因此要求行政院在年底前提出更大規模的搶救失業計劃，勞委會王如玄主委今天公佈了立即上攻計畫的加碼版，立即上工原訂一萬名，十一月上路，目前達成率18%，效果如何評估？

立即上工計畫1萬個名額，工總認養5千個，但是卻只有10個，未何還沒有成效，是找不到適當的人？還是景氣真的太差僱用不起？還是企業虛應故事？挽救失業創造就業機會，政府還能怎麼做？

搶救失業不只靠中央，地方政府也可以盡力，高雄市採取動用第二預備金希望挽救失業人口，這種方式可供其它縣市及中央參考嗎？

2008年11月26日星期三

房地產景氣恐大幅下修：產業火車頭？商人賺過頭？政府該出手救？

播出日期：2008年11月26日

CALL IN主題：政府出手救房市你支持還是反對？

來賓：

政大地政系教授張金鶚

不動產投顧業者顏炳立

中研院人文社會科學研究中心副研究員蔡吉源

視訊連線：人民火大聯盟發言人賴香伶

房價也該降，開發案牛步？

行政院大張旗鼓推出救房市八大措施。現在是政府出手救房市的時機嗎？如果該救，該用什麼方法？這個救房市八大措施，對房地產市場能有什麼實質幫助嗎？

講到救房市，現在的房價合理嗎？是不是該等房價下修到一定水準之後，政府再出手？這樣對建築上下游關聯產業來說，是不是太遲？張老師說，房市會倒退三年；但房仲業卻說，現在是進場撿便宜好時機。雙方這麼說的依據是什麼？接下來的變化會如何？

一般民眾對現在的房價以及政府救市措施，有何看法？房價居高不下的理由是什麼？是現在房價雖高，但有錢人仍然很多，所以目前價位堪稱合理？還是各種低利率優惠貸款，撐住本應下跌的房價？

延長建照兩年，對建商有什麼幫助？是否真能解決房屋過度供給問題和建商資金成本問題？放寬投資移民門檻至1500萬，是否真能增加外來資本和房屋需求量？

房貸協商單一窗口、貸款成數從七成提高到八成，合理嗎？有作用嗎？許多業界人士，批評都市更新要蓋一百多個章，使得老舊社區無法加速發展。但是因此而加速都更審查速度，是否是理所當然的德政？

美國紓困例

次貸風暴來自美國房地產業，而在金融風暴中美國房地產業也受創嚴重，但似乎美國政府出手拯救的，是消費者以及金融銀行，而非建商或房仲業，原因何在？政府有一套完整的整體住房政策嗎？這樣的政策該如何制定？

150餘名學者連署向政府提出建言，台灣房市已處於泡沬化的十字路口上，強調開放陸資投資不動產，造成房市短期過熱，沈痛呼籲新政府要有所作為，勿使房市泡沬擴大甚至爆破。這些建言，政府聽進去了嗎？