營所稅大調降 20%→17% 債台高築卻大方減稅 產業創新藍綠喊價 台灣真有競爭力？

來賓：

公平稅改聯盟發言人 簡錫堦

國立高雄大學應用經濟學系教授 王鳳生

全工總常務理事 何語

CALL-IN 調降營所稅 增加競爭力！？ 降稅真有理？


爭議已久的產業創新條例草案，出現新的轉圜。國民黨團今天召開黨團大會，將營所稅順勢從20%降到17%，比民進黨版本再少0.5%。四項功能性租稅優惠只保留研發創新，以及僱工獎勵。



爭個面紅耳赤，為何急轉直下？


爲了吸引外商並擴大照顧到中小企業和傳統產業，藍綠陣營互提版本，各有何差異？僱工獎勵放進產創，有無道理？





營所稅從20%降到17%！降3％，對台灣產業發展將有何幫助？降3%，再1＋1，說不清楚的產業創新條例再成四不像？為何要產創條例？這樣的版本對產創能有多少助益？





新加坡、香港營所稅都比台灣低，但韓國比台灣高，營所稅跟產業競爭力的關係？




營所稅調降對國家財政的影響？


企業降稅的同時，財政的負擔是否相對加重？台灣是全球財務狀況最好的國家？含隱藏負債20多兆，我們還有多少揮霍空間？





對產業的優惠民眾能否連帶受惠？社會本來就是不公平？要齊頭公平，只好等著經濟蕭條？發展與社會公益如何平衡？





產業創新條例過關以前，稅務的結構性問題還有待釐清。產創最需要政府協助的是什麼？其他國家的經驗？





不舉債，怎麼賺錢？不降稅，怎麼競爭？



藍綠都要降稅，是藍綠都圖利財團，還是台灣真的是萬萬稅？

美麗與黑暗 上海啟示錄 耀眼明珠VS貧窮貪腐 為經濟壓人權？百年繁華 血淚代價？！

來賓：

投資中國信息網社長 李孟洲

資深評論員 林保華

文化大學中山與中國大陸研究所教授 蔡瑋

法國電話連線：中國冤民大同盟主席 沈婷

上海網路視訊：資深媒體人 梁忠


上海市長韓正結束來台四天訪問，下午搭機離台。作為第一位訪台的中國直轄市長，韓正來台推銷世博，進行城市交流，為何備受台灣媒體關注？上海正積極向世界展現經濟.政治的實力。不過重拾十里洋場風華的背後，貧富差距與貪腐問題也備受批評！發展20年，上海的繁榮與黑暗，將一併被公平檢視。



上海市長韓正為何高調來台，為何可以高調來台？（老共對高官來台態度大幅改變？上海幫醞釀政治實力？）帥哥出頭天？中國也走向外貌政治（媒體）



大陸首位直轄市長訪台的意義？

今年世界博覽會對韓正、上海以及中國會發生什麼改變？

上海經濟快速發展？

上海幫叱吒中國政壇！？上海幫vs共青團？江澤民vs胡錦濤？中國的政治族譜與拉幫結派情形？
江澤民親信陳良宇遭免職、上海的貪污問題有多嚴重？






為經濟壓人權？上海拆房及其他問題？



市委書記vs市長？一黨專政 以黨領政的情況？市長越來越重要？沒當過書記，韓正為何光彩奪目？

開放才是硬道理？中國經濟發展中，上海有何不同模式？徹底開放市場經濟？

上海人與其他城市人的不同？在上海對台灣的啟示？

政院通過二代健保草案！！ 健保重大變革 改算家戶所得 單身負擔更重 二代比一代好？

來賓：

衛生署長 楊志良

台灣醫療改革基金會副組長 黃經祥

員榮綜合醫院院長 張克士

台灣大學公共衛生學院院長 江東亮






行政院今天通過二代健保法草案，未來健保費將如同申報所得稅的家戶計算，費率將在3%到3.5%間。而海外華僑若無繳納保費，回國後必需加保滿四個月之後，才能夠享有健保醫療。衛生署長楊志良表示，二代健保若在本會期完成立法，將在民國101年時實施。



二代健保調整後，單身或是家戶所得高於110萬，保費負擔可能再加重。永續健保經營，改善醫療品質，公平正義能否兼顧， 依然是二代健保要小心處理的問題




二代健保，有何改變？


7天前才調漲保費，為何此時再推？二代健保可長可久？對健保財務挹注？日後保費絕對不會再漲了？



計算方式的複雜度？以後怎麼繳費？月繳？年繳？隨每筆所得繳？







(1)真公平？所得稅有扣繳免稅額！


但健保費完全不考量可支配所得，只採所得稅的總所得，免扣除額部份通通都不計算，對撫養子女長輩或租屋者公平嗎？




(2)真公平？資本利得統統不計算！


懲罰老人家把錢放定存！懲罰乖乖買股票賺股息？

衍生問題：撫養父母有利息所得，額外增加許多保費？要小心，101實施，明年報稅得小心！


(3)類所得稅繳納，懲罰單身？圖利軍公教？


二代健保懲罰單身？！抱歉但無奈？衛生署的說法？

圖利軍公教？年退職所得低於65萬不必繳保費！公平嗎？！




(4)其他爭議


懲罰貧窮？藥品差額負擔，藥費高於保費，被保人要自負差額？（草案43條）



林志玲問題能解決？（無固定雇主但高薪低報！）


醫療品質能提升？


醫界看二代健保？對實際醫療行為會有什麼影響？二代健保對醫療品質能有什麼樣的提昇？







規避立院監督？為何不把費率跟所得上下限納進健保法條文？

高階健檢 昂貴傷身又無效！？ 貴就是好？巨量輻射反害人！健檢成商品 抗癌別當冤大頭！

來賓：

和信治癌中心醫院內科部副主任暨血液腫瘤科資深主治醫師 褚乃銘

北海岸金山醫院院長 李龍騰 台大醫院家庭醫院部主治醫師 前衛生副署長

資深醫藥記者 王瑞玲

CALL-IN 高階健檢 昂貴傷身效果差！？如何早期發現？如何抗癌？


國內的癌症權威、也是和信癌症醫院院長的黃達夫，指出國人依賴的高科技癌症健檢，動輒上萬卻反而會有輻射過量、導致感染等身體傷害，呼籲沒有醫師專業建議，民眾不應該進行高階健檢！


傷身？正子劑量真的會造成人體危害？


高階健檢昂貴傷身效果差？正子攝影電腦斷層的應用與危險？和信放射診斷科主治醫師宋成龍:電腦斷層輻射劑量是Ｘ光數十到上百倍，對年輕女性生殖器官傷害尤其驚人!!





與癌細胞共存？不要治療反而可以活久一點？


健康檢查種類繁多，民眾該怎麼選？


癌症預防，早期發現早期治療。健康檢查做一堆，醫生是否細心解說？



什麼樣的人需要什麼樣的健檢？幾歲開始健檢？不同年紀健檢項目有差嗎？健保提供的健檢夠不夠？貴當然有效？大醫院人那麼多，怎麼可能仔細檢查？又不是蕭萬長陳長文！



高齡者才是需要特別加強健檢的高風險族群？一般民眾靠健保健檢就綽綽有餘？如何評估要不要自費健檢？健檢固定一家做還是不同醫院都試試？








勤做功課、尋求專業建議：


黃達夫：有家族史的人要定期做大腸鏡檢查，檢查 2次沒有發現息肉，往後只要5年做1次，一般民眾只需要做糞便潛血。因為台灣糞便潛血陽性率僅2%，再針對這些人做追蹤是否有異常就可；若100人做了高階檢查，只發現1個人異常，且有可能偽陽性，徒增民眾不必要的擔心，也消耗社會成本。



癌症陰影不斷，健檢愈貴是買心安還是真的好？疑神疑鬼？慢皮？如何早點發現自己可能有問題？乳癌、鼻咽癌用摸的就能摸出來？



醫院診所輕忽誤診導致延誤病情？重點在醫師是否細心仔細診斷，而非高階健檢？找你最信任的醫師，然後把命交給他！醫病該維持什樣的關係？






爲自己的健康做好把關：


黃達夫：美國對 1萬人做螺旋電腦斷層，發現有異常者700人；再經多次檢查、穿刺等，只發現30人有肺癌。



吃營養品保肝、護肝、降GOT GPT？吃維他命罹患乳癌比一般民眾高出19%？各種醫療資訊如何？子宮頸癌有疫苗，其他癌症為何沒有？

產創條例非零和遊戲！？ 產業升級VS.社會公義！產創條例為何問題重重！？

來賓：

公平稅改聯盟召集人 王榮璋

政大地政系主任 徐世榮

工總常務理事 何語

CALL-IN 租稅優惠.園區設置爭議多？！產創條例獎勵誰？


爭議已久的產業創新條例草案，雖然被列為立法院本會期優先法案，今天又再度進行朝野協商，但雙方對營業所得稅和產業園區設置依舊沒有共識。




產創朝野爭議：


產創協商無共識，朝野版本在爭什麼？產創條例爭議在哪裡？





在野陣營指責租稅優惠將圖利財團，園區設置將助長炒地皮、破壞國土保育。執政方面則懷疑協商誠意，並強調給予特定補助將讓產業競爭力更為提昇。朝野在產創條例協商的距離，突顯了各界對產創的殷殷期盼和疑慮，也將決定台灣產業結構的未來。


爭議點分析：


(一)租稅優惠好與壞：

從獎勵投資到促產條例，帶來了正面效益，但是資源分配失衡問題，也長期為人所詬病！產創條例租稅優惠政策與產業創新的目標之間存在多少政策上的聯結關係？會不會重蹈過去覆轍？

租稅補貼與優惠的目的什麼？（更多得獲利.投資.就業.與繁榮）



檢視稅損情形：從促產條例到產創條例，政府稅損回補多少？又再度失去了多少？


(二)企業財團V.S中小企業 產業失衡？

小企業乖乖繳25%，立院協商中的三版本，稅率優惠從16.5%-20%都有！幫大企業減稅？中小企業能分到什麼羹？減稅是萬靈丹？法案對中小企業的鼓勵措施有多少？

2008年為例中小企業就業人口佔全國76.5%，中小企業該獲得的重視不比大企業？




(三)誰是土地開發背後那隻手？

產創條例第十章產業園區設置管理，土地開發管理專章閒置工業區，排除企業土地開發障礙？問題知多少？

法律空白授權太多：如第38條住宅區規劃….還有哪些？





園區開發大黑洞？員工可蓋宿舍或興建自宅，炒地皮條款急煞車還是換個面貌？土地活化的結果會不會發生住宅比園區規模大的扭曲結果？

土地閒置與開發：工業區土地閒置多！為何不先消化過剩土地，反而再開大門讓政企極力推園區開發？開發熱潮之後又是一片土地閒置，或國土規劃面目已全非？會發生炒地皮，投資不到位的狀況嗎？土地尋租風再起？


(四)有了優惠、補助，財團能爲人民做什麼？

企業社會責任：長期獲得補貼和稅率優惠，企業對社會的回饋有哪些？

補貼與升級：不斷要求政策讓步，獲利始終來自補貼？沒了補貼，企業難生存？



企業優惠多：經濟不景氣，廠商投資意願低？拿人民血汗錢為企業減稅，政策能誘發投資？還是幫企業降低成本？

非零和遊戲：產業升級VS.社會公義！產創條例非零和遊戲？