逆孫弒嬤 隔代教養問題多 艱苦一世人 越老越歹命 阿公阿嬤心事誰人知

來賓：

作家 廖輝英

兒福聯盟基金會執行長 王育敏

資深藝人 趙舜


Call-In 隔代教養問題多 越老越歹命 如何降低負面影響？





高雄左營發生一起孫子殺死祖母的人倫悲劇，33歲男子失業在家，居然因為向80歲祖母要錢不成，與以殺害。嫌犯長期讓老祖母撫養，卻泯滅人性下毒手，到警局時還毫無悔意。


隔代教養悲劇多？父母忙於工作.單親家庭或其他因素，將孩子交由祖父母管教。祖父母愁兒孫衣食無虞，一輩子為誰辛苦為誰忙？隔代教養對阿公阿媽的影響？





祖父母能夠適任父母的角色嗎？會膩愛孩子、還是缺乏更貼近的心理溝通？會不會有學習狀況跟不上以及學校適應問題？隔代教養的小孩比較孤單？容易叛逆？隔代教養對小孩的影響？




教養孫子的意見不一致，會不會引起家庭糾紛？隔代教養的家庭，父母如何跟祖父母溝通？




另一方面隔代教養有哪些好處？父母不但可以繼續工作，還可以因為祖父母的支持，減少保母費的支出又無後顧之憂？選擇隔代教養的理由不得已？隔代教養能解決經濟困境？還是製造問題？





政府提供了隔代教養家庭什麼樣的幫忙？阿公阿嬤有什麼管道可獲得協助？





如何減少隔代教養數量及問題？孩子的成長只有一次，減少不幸的發生，需要更多的社會與政府支持力量的介入。

賄選、黑函、扯爛污 不買票不會選？負面選舉滿天飛！民主為何如此墮落？

來賓：

反賄選研究室負責人 王洲明

師大政研所教授 曲兆祥

資深媒體人 陳敏鳳





國民黨新竹縣長候選人邱鏡淳，指控對手張碧琴，利用行政資源綁樁，引發政治口水。選情白熱化的新竹縣和宜蘭縣更是各方關注焦點。

選前三天，藍綠各出奇招，黑函、賄選、指控，負面選戰不斷，選舉怪象何其多？




近來因賄選被羈押、起訴的人很多，「選舉無師傅，用錢買就有？」台灣的選舉為何總是出現賄選？本次選舉，賄選有多嚴重？





難道不賄選不會選？為何買票無法杜絕？買票手法2.0升級？目前常見的買票有哪些情形？抓賄選的手法是否也更新？抓不勝抓，還是根本沒抓？法務部的查賄信誓旦旦，玩真的、玩假的？

抓賄選的廣告裡，大家來當包青天？民眾如何檢舉買票？會不會被報復？




縣長候選人沒買票，反而是輔助競選的議員鄉鎮長買翻天？三合一提供什麼樣的買票空間？有可能杜絕買票嗎？大開票所？

買票和賣票的人都要受罰？自首的檢舉的如何分？法律如何規範賄選、買票情形？

選戰前，賭盤也炒得火熱，賭盤會不會對選舉造成影響？是不是另類買票？



選情緊繃，明爭暗鬥下的地方政治，反映了台灣民主品質想提升，仍有漫漫長路。

無殼蝸牛20年 房價仍是最大民怨 政府真心解決民怨？吳揆：增加供給 學者：頭痛醫腳！

來賓：

政大地政系教授 張金鶚

淡江產經系副教授 莊孟翰

無殼蝸牛運動發起人 李幸長

長榮大學社會力研究發展中心主任 黃肇新





行政院研考會舉辦的十大民怨票選結果出爐，都會房價過高，成為民眾最煩惱的課題。行政院長吳敦義表示將透過在捷運周邊鄰近土地，興建青年平價住宅，解決台北房價過高問題。增加郊區供給，開對藥方了嗎？要收實效要多久？



從供給面著手是解決問題還是增加空屋率？政府真有心解決高房價問題？有人批評請鬼拿藥單，政府的作為會不會適得其反？


房價漲不停，是誰在推波助瀾？台灣住宅政策，問題出在哪裡？學者專家怎麼看？提供平價住宅？差別利率、稅率？增加自備款？房屋交易稅？捷運？專家提出的策略如何落實？





台北問題就是全台灣問題？為何非住在台北市不可？台灣的區域失衡問題有多嚴重？中南部等其他縣市的房市問題是什麼？









政府的房屋政策究竟為何？無殼蝸牛運動20年，政府敷衍20年？20年來做了什麼？



房價越來越高，薪資不漲，民眾購屋計畫恐怕越來越來長。無殼蝸牛運動再起？

杜拜金融風暴解除？ 新興市場瘋狂亂借錢！台灣民眾盲目瞎投資？

來賓：

政大金融系教授 殷乃平

政大阿拉伯語文系副教授 利傳田

資深媒體人 盧燕俐

經濟日報記者 詹惠珠





杜拜爆發國營企業杜拜世界債務危機，根據上週五金管會調查，國內金融機構曝露在風險之下約64億元，各國股市也應聲下挫。杜拜此次危機破洞有多大？杜拜風暴裡，台灣曝險有多嚴重？



阿拉伯聯合大公國央行表示將出面擔保，全球股市也逐步回漲，債台高築的杜拜危機
真的解除了嗎？這次阿聯出面，下次呢？阿拉伯聯合大公國、杜拜、阿布達比、酋長國，中東的政治結構以及民族性是如何？






一個擁有帆船飯店、旋轉摩天大樓、準世界最高建築的杜拜塔，為何會還不出錢？沙漠中的珍珠？杜拜的奇蹟與神話？牛皮吹得過大、膨脹速度過快？



最近幾年像杜拜一樣的新興市場，經常吸引全球投資者的目光，還有多少未爆彈？熱錢到處流竄，膨風市場有多少？金磚四國與新興市場的崛起與風險。




繁華與起落之間，也正在考驗投資者承受風險的能力，以及國際金融市場的危機處理。



看不懂不要投資？給投資人的建議？

你不知道的中國：解放軍攻台戰略！ 共軍批馬搞和平分裂 台灣問題2012必須解決？

來賓：

前國防副部長 林中斌

資深記者 亓樂義




解放軍的陰謀！！

中國人民解放軍少將羅援在北京演講時表示，「兩手都要硬」、「馬英九「三不」是和平分裂」、「解放軍,就能召之即來, 來之能戰,戰即能勝」，羅援能代表解放軍主流思想嗎？



解決台灣問題對中國以及對解放軍的壓力？鄧小平遺囑：2012前一定要解決台灣問題？依現況發展，拖下去對誰有利？解放軍、智庫、共產黨如何解讀研判台灣現況與馬英九？



老共為何不打？怕美國協防？為何能夠探討攻台的時間點？




「黨指揮槍」？軍方唯胡錦濤是從？或者，胡控制不了解放軍？

血洗台灣？真的可能嗎？解放軍若要攻台將採何種型式？引爆關鍵事件與時間點將是什麼？對中國而言，什麼叫做解決台灣問題？武力拿下台灣？港澳型態？無害的特區？



北大教授袁紅冰「2012台灣大劫難」分析中共對台陰謀。兩岸戰爭新型態有衝突沒硝煙，有交手沒流血的三戰（輿論、心理、法律戰）？現在正在作戰嗎？戰況如何？






ECFA’MOU’兩岸經濟熱絡、中資進入台灣、媒體變化、兩黨發展…這都是中共的謀略嗎？

不戰而屈人之兵？孫子兵法對解放軍的影響。台灣的籌碼與戰力？

蘋果動新聞人人喊打？ 公民團體痛斥 政府揮刀開罰 問題出在動畫還是蘋果？ 集體墮落 龜笑鱉無尾 公民團體：我們不要爛媒體！

來賓：

文大新聞系副教授 莊伯仲

全國家長團體聯盟理事長 謝國清

台北市教師會理事長 張文昌

婦女新知基金會秘書長 曾昭媛





用動畫鉅細靡遺描述新聞事件，動新聞的爭議令公民團體走上街頭，前往蘋果日報抗議，這些公民團體的憂慮是什麼？教師團體憂心色情暴力內容會影響學童身心健康，甚至群起模仿。動畫真的能夠影響學童？

婦女新知則主張案件者的人權，過度寫實描寫犯罪經過，對受害者來講儼然是二度傷害。動畫做新聞，正如刀的兩面，做的好如虎添翼，做不好，毀滅世界？


前天政府機關說無法可管，昨晚市政府卻帶頭瞬間揮大刀，會不會有干預新聞自由、影響創作自由的問題？



過去處理「腳尾飯」事件，東森S台的事件處理經過如何？




東森s台遭撤台又訴願成功且政府要國賠的經驗，告訴我們什麼？如果因為蘋果日報動新聞而不准發壹電視執照，有道理嗎？像不像是哥哥犯法弟弟頂罪？




蘋果挑軟的吃？新聞違規問題一大堆，公民團體對於其他新聞報導的監督又是如何？兩套標準？

龜笑鱉無尾，媒體集體墮落！除了拒看，公民能改變媒體什麼？動新聞考驗著媒體自律，也考驗著人性的好奇心。






近日壹傳媒動新聞爭議讓社會大眾關切這類新新媒體的呈現，大家會不會中了蘋果日報或壹電視的圈套？僅只是宣傳的前哨站？

動畫報導犯罪細節 新聞真聳「動」？！ 性侵暴力車禍 蘋果動畫鉅細靡遺 公民團體怒斥：「無政府」！

來賓：

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長 葉大華

奇幻文學藝術基金會執行長 朱學恆

資深媒體人 楊憲宏

臺灣藝術大學廣電系主任暨應用媒體藝術研究所所長 賴祥蔚


CALL-OUT：媒體觀察基金會董事長 管中祥





來自香港的壹傳媒，在網路和手機架設動新聞試播。新聞動起來，動畫做新聞，有何不可？



鉅細靡遺畫面呈現性侵、緋聞、車禍、暴力…，對社會、兒少會產生什麼影響？色情暴力的模擬犯罪，是否教壞孩子鼓勵犯罪？新聞成為犯罪教學？有那麼嚴重嗎？鉅細靡遺畫面呈現犯罪過程，對當事人人權有何影響衝擊？




NCC主委：這不是新聞！但對觀眾而言，有差別？有意義嗎？一旦動新聞上架，市場會太過龐大，媒體的新戰況？民眾愛看，能怪蘋果嗎？


目前現行法律裡頭，真的是無法可管？還是政府不作為？但若是依法行政，限制傳播內容會不會干預媒體及創作自由？挑戰社會的道德尺度，媒體的自由和專業也將被放大檢視。







潘朵拉的盒子？大家為何這麼「怕」動畫成新聞？科學醫療可以用動畫讓觀眾一目暸然，社會新聞使用動畫卻引發爭議？記者可以用口白敘述案情經過，為何不能用動畫？問題是在動畫還是內容？






能夠理解真相，還是滿足人類的偷窺欲？動畫達成了什麼樣的不可能？如果內容經過分級管制，是不是就不會有這樣的問題，而網路上更嚴重的暴力色情數都數不完，大家蘋果挑軟的吃？


或者是，這樣的討論，僅只是用20世紀的思維法令，面對21世紀數位匯流？

報告院長：高雄人比較短命！ 北高壽命差3歲 污染多薪資低 資源分配太不公！

來賓：

南方公民社會守護聯盟執行長 魯台營

高雄市議員 連立堅

高雄縣醫師公會理事 王宏育

Call-In 高雄比台北人少活3年！ 為什麼？怎麼解決？





生活在高雄的民眾真的比較短命嗎？根據內政部調查顯示，高雄人平均壽命只有78.21歲，比台北人81.87歲短命三歲，為什麼？

學者指出高雄新生兒死亡率高，勞工階層多，意外事故頻繁，都會影響平均素質？


而根據體委會調查發現，高雄市肥胖比例是全台第四位。高雄人太胖了？天氣太熱大家不想運動，還是缺乏運動設施場地？




高雄市是個工業城，工廠林立，空氣污染、水污染才是關鍵殺手？近來傳出土壤遭重金屬污染，只是冰山一角？




高市污染問題政府解決了嗎？合法的工廠廢棄物排放，管制真的夠嗎？非法的事業廢棄物排放，公權力再不介入，就是卸責。


高雄自殺率高過全台平均！工作機會缺乏？高雄人不快樂？相較於此，台北市民無論在運動習慣和醫療資源都較其他縣市多，也是壓力大不快樂？




高雄太短命、台北太痛苦，兩大都會皆如此，其他縣市怎麼辦？如何讓地方安居樂業，讓人民長壽又幸福，政府該做什麼？高雄市的進步，還需要面臨空氣、水、交通的困境。