文英阿姨 再見！？韓風吹！本土劇急凍？寒冷的藝界人生！

來賓：

演藝工會發言人 陳玲玲

資深藝人 恬娃

資深記者 狄志偉

台大新聞所副教授 王泰俐




老藝人的心酸，演藝圈沒有他們發揮的舞台！？為何資深演員被晾一邊？目前演藝界生態，資深演員或藝人的第二春，靠機會？政府做多少？新聞局2千萬元「人文關懷節目」專案補助（製作費：連續劇、單元劇、綜藝.談話、專題報導）資深藝人照顧制度化，來自藝人的聲音。



NCC出招？附加「本土戲劇條款」！業者增加本土戲劇製播比例，否則評鑑、換照不予通過，做得到？八點檔黃金時段拿來播韓劇，是為收視率還是為了省錢？自製戲劇真耗錢！時機差，電視台縮減製作費、停播自製節目，只好播韓劇？真正的理由？





冰凍三尺非一日之寒，政府做了什麼？台灣音樂能夠在亞洲引領風潮，戲劇就不行？問題在哪裡？輔導機制在哪裡？反對保護、反對限播外片，將本求利，業者怠惰？除了照顧，影視品質如何提升？韓國振興影視的魄力？（黃金時段限播外購片）可參考的經驗？



兩岸影視合作，利多於弊？多一位中國藝人機會，台灣藝人就少了一個機會？影視市場品質漸滑落，市場越做越小？人才只好外流？看渺渺撤展！兩岸影視合作，台灣只能忍辱負重？輔導金漏洞？如何看中國市場？兩岸交流要對等，開放中國藝人不可免！兩岸演員演出比例怎麼訂？本土藝人權益受保障？立意良善？

台灣壽險業大挑戰！？ 國華人壽被接管！還有哪些未爆彈？保戶免驚？ 投資型保單課稅 外商.金管會都不滿 做得下去？

來賓：

政大金融系教授 殷乃平

資深媒體人 盧燕俐

精算師 葉崇琦





40年來頭一遭！國華人壽被接管，問題出在哪？經營、財務增資案？減資再增資不順利，政府委託保險安定基金接管國華，保險安定基金（保發中心協助）有能力處理嗎？負債五百多億洞怎麼補？國華人壽能度過危機？國華業務能力強，一切OK？





接管九個月，保險安定基金注定不能全身而退，155億基金要花多少？可能會對國華進行增資？談增資，八年搞不定，未來有誰有能力和意願進來？國華人壽增資案八年都搞不定，政府沒輒？監察院監督政府能力？



目前還有哪些淨值為負的壽險公司，情況如何？銀行出事有RTC，保險業沒有類似機制，淨值為負只要保戶能順利提領，無營運問題就ＯＫ？法律有哪些規定？



七月中旬，政府還說未到監管接管程度，８月初就委託保險安定基金接管，政策態度上出現哪些變化？淨值為負都沒事？制度沒問題？民眾別害怕？政府保證國華２百萬保單的權益沒問題？真的嗎？保險公司出事怎麼辦？



投資型保單新契約保費收入在台灣市場比重35%，舉足輕重？賦改會結論擬對投資型保單課稅，專賣投資型保單外商衝擊大？衝擊獲利，外商跳腳？外商揚言退出，業務萎縮誰收爛攤？外商撂狠話政府怎麼辦？任其宰割？



看賦改會有關投資型保單課稅的結論？課稅對象、稅率10％＆不溯既往
投資型保單課稅，影響層面有多大？（例如：擁有不同保險公司或同一保險公司的不同投資型帳戶，損益可否互抵？）
時機這麼差，投資型保單要課稅，何時實施？最快明年？會不會成為壓垮壽險產業的最後一根稻草？

厝買不起! ？ 房價狂飆薪水卻貶 現在該進場買房嗎？

來賓：

戴德梁行總經理 顏炳立

消基會房屋委員會召集人 林旺根

政大地政系教授 張金鶚

買不起房的市井小民 JOHNNY




台北市要不吃不喝十多年才能買房，如此的指數合理嗎？相較於其它縣市，台北市房價為何居高不下？房貸應該佔所得的多少才合理？



房價愈來愈高，房貸愈來愈多，壓力這麼大，該不該買房？要不要趁二千億房貸結束前，趕快搶進？房價再飆漲，政府二千億房貸是助漲房價or減輕民眾購屋壓力？薪水沒漲、景氣也還沒完全復甦，房地產為何而漲？



除了台北市漲，北縣、台中、台南都漲，是不是直轄市利多政策帶動？除了直轄市升格，政府還有哪些政策帶動了房市上漲？



買不起房子，有什麼選擇？法拍屋是個好選擇嗎？ 一般人會選擇法拍屋嗎？何謂房市的泡沫？上一次的房市泡沫情況如何？這一波上漲還有泡沫的可能嗎？跡象為何？

新流感群聚感染擴大！？ 六個月趕製疫苗挑戰大？如何面對秋冬大流行？

來賓

台大醫院小兒部主治醫師 李秉穎

陽明大學微生物及免疫學研究所教授 陳宜民

醫藥記者 全嘉莉

衛生署前副署長 李龍騰









新流感進入夏季，並沒有如預期地趨緩，反而最近傳出幾起病例。亞洲與台灣病例情況，台灣特別突出嗎？新流感肆虐南半球，預估北半球秋冬流行，台灣在7/17後逐漸出現群聚感染，情況嚴重嗎？今天又有新的群聚感染確認病例，恐慌提早來臨？新流感遲早要來！看政府防疫措施，因應有智慧？目前是在可控制範圍？



智利新流感致死率0.2%，阿根廷高出2.4%，高出12倍，新病無藥醫？傳染率高？致死率真的低嗎？不用嚇自己？暑期活動該不該暫停？由地方政府自行決定？目前新流感疫情防治措施有哪些待改進之處？








目前全球新流感疫苗研發情形？大家都在搶？為何不提早購買？像陳建仁所說：錯過今年三月的黃金採購時機？六個月做得出來嗎？挑戰有哪些？疫苗從研發到量產的過程有哪些？

國光生技的研製標準符合國際規範嗎？人體實驗樣本數不足？政府下單從五百萬劑到一千萬劑，趕工出來的疫苗品質能打嗎？打到不好的疫苗會怎樣？會有哪些後遺症？（多發性神經炎後遺症）美國1976趕製疫苗經驗，足堪借鏡？出了事怎麼辦？賠得起嗎？國光喊冤！國際大藥廠也沒有一家做出來，評斷國光生技能力言之過早？

國光生技研發長何美鄉：如果不符合安全標準，衛生署就不要讓國光疫苗上市。衛生署長葉金川：11月保證上市？誰說了算？沒疫苗，現在該怎麼辦？因應秋冬大流行，我們應該怎麼做？

公視新聞網路聚：關電視，純聊天

公視新聞從無到有，摸索了十年。

十年來第一次，「公視新聞」、「我們的島」、「獨立特派員」、「有話好說」等新聞節目製作人，將與網路上的朋友們面對面，談談他們與他們的新聞節目，如何面對新媒體時代的改變。

除了開推特、噗浪帳號，玩Facebook，寫部落格，或是上傳YouTube，公共媒體在Web 2.0的年代中，做到了什麼？還可以做些什麼？

我們希望聽聽你的想法。而且，是面對面地討論。

八月十五星期六，留個下午給公視新聞，也留給真正屬於你的媒體。


時間：8月15日星期六 15:00~16:50（14:45分入場）
地點：台北市大安區光復南路100號 華視媒體園區大樓10F
報名網址：http://registrano.com/events/ptsnews
活動名額：30位（免費報名）
活動相關資訊諮詢：pts.sphere@gmail.com

現場備有茶點及紀念品，歡迎報名

你不知道的中國(9)世界新強權-中國正式登場 經濟軍事全方位合作 美中雙塔主宰全球？

來賓：

淡江美研所教授 陳一新

政大國關中心第一所研究員 嚴震生

民進黨前國際事務部主任 賴怡忠

政大金融系教授 殷乃平






此次「美中戰略與經濟對話」有何特別意義？中國地位在這次會議後，會有何改變？中國世界強權地位確立？（從不願面對的暴發戶到不的不正視的新強權？）
美中雙塔撐起全球？美中定期G2可能嗎？會改變G20影響嗎？





歐巴馬致詞、希拉蕊與會，對話層級高，範圍廣，軍事合作，從圍堵到合作，從敵意到巴結？歐巴馬對中戰略有明顯調整嗎？美日安保、第一島鍊，不就是要防堵中國嗎？美中開始軍事交流合作？全球戰略布局大翻盤？

美國為何如此卑躬屈膝、絳尊紆貴？美國到底需要中國什麼？（國債、經濟復甦？）半個中國內閣都參加此次對話會議，中國圖的是什麼？

美中成為最緊密夥伴，台灣已被邊緣化？中美合作一帆風順？有無衝突與阻礙？



經濟壓倒一切？全球復甦仰中國鼻息？



兩岸迅速和解，美中快速緊密，美中台三方新賽局將如何變化？

謊言VS污衊 ECFA真相大白？26萬工作、經濟↑1.7%？正反互批扭曲事實

來賓：

經濟部國貿局長 黃志鵬

科技公司董事長 張忠本

台經院研究六所所長 楊家彥

資深媒體人 盧燕俐






如何看待昨天中經院與經濟部的ECFA評估報告？GDP增1.7%，可信嗎？以前的預期符合事實嗎？受益產業增35萬人，受害產業少8.7萬，淨增26.3萬人。這樣的數字準確性如何？








究竟敏感哪些產業會受傷？受多少傷害？政府是否已說清楚？是不是所有敏感產業就絕對不開放？政府能不能說清楚？哪些是一定絕對不開放的細項？困難在哪裡？中經院：電機電子產業減少3,500億、7.24％產值，經濟部工業局：資訊科技協定參與國ITA已零關稅，故專業調整為0，是否符合現實？











兩岸簽ECFA就能進入東協？正反理由？黃志鵬：台灣若比韓國早跟中國簽ＦＴＡ，台灣會「馬上」勝出韓國！理由？WTO架構中，若兩國簽訂關稅協定十年後，必須雙向95％開放，這是真的嗎？那十年後，台灣的毛巾、農業、勞工….是不是會全部滅亡？對受傷產業，政府的作法？（300億「因應貿易自由化產業結構調整基金」，目的用途為何？是否能拯救受創產業？如何運作？ ）主計處預估98年經濟成長-4.25，簽了ecfa，是否就可往上調1.7%

大林電廠增建燃煤環署支持藍綠反對 市民曝險高雄蒙塵？

來賓：

地球公民協會執行長 李根政

綠黨發言人 潘翰聲

台電工安環保處副處長李建平

國民黨高雄市議員 陳麗娜

工研院產經中心主任 杜紫宸

電話連線：

公視記者 林靜梅




連線林靜梅：最新結果、環評閉門會議正反意見

高雄人的肺不是空氣濾清機？大林發電廠更新有那麼嚴重嗎？粒狀污染物256萬公噸↑597萬公噸;二氧化碳701萬公噸↑1,769.3萬公噸






環保署長：更新可減少150%空污，為何環保人士反對？既然要更新，為何不用潔淨能源，非得燃煤不可？（便宜？原料易得？已經走完環評程序…？）不用燃煤，有何替代方案？太陽能、生質能源夠成熟嗎？核能會是選項嗎？風力有條件嗎…如果用油氣發電，問題會比較小嗎？會有哪些新的困難？

大林發電廠更新後，將增加多少的二氧化碳？多少的粒狀污染物？更新後，二氧化碳從701萬公噸增至1,769.3萬公噸，馬總統劉院長宣示節能減碳成笑話？CO2＝污染＝居民健康威脅？硫氧化物、氮氧化物都減少一半以上，有何不好？對當地民眾不是一件好事嗎？再不提生電力產能，高雄108年會缺電是真的嗎？有無替代方案？（浮動電價機制？工廠、家庭用電調整？）

經濟部歧視台南人？一哥漫畫爭議 經長道歉 ECFA依然霧煞煞

來賓：

萬安集團董事長 盧振華

成大法律系副教授 許忠信

雲林縣毛巾產業科技發展協會理事長 周清源

世新大學財金系助理教授 梁彥平

工總常務理事 何語






經濟部用兩個漫畫人物「一哥」「發嫂」試圖向全民宣傳ECFA。一哥台南閩南人，講台灣國語，個性得過且過，不曉得ECFA，只是莫名地擔心。發嫂是新竹的客家人，精通外語個性積極，深入了解ECFA後，主張支持。文宣一出，立刻引起爭議，被指出有歧視的嫌疑。該如何看待ECFA文宣?真的有歧視的意味嗎？



若是問題根源出在資訊不足，那要問，經濟部先前公聽會，是否提供了足夠的資訊？幾個ECFA重要議題討論：1.時間急迫，再不簽就來不及了？2.不加入ECFA，東協將把台灣邊緣化？加入關稅便可減免、多邊貿易便可行？3.為了增加談判籌碼，不便公佈具體內容？

產業情況複雜，有些內銷、有些外銷，哪些該被列入敏感產業，而哪些該被列入早期收穫產業，政府該怎麼切？



另外，許忠信表示，農產品不涵蓋其中、經濟議題不涉入、主權等不列入，這些都是不對的，明明都有相關。理由是什麼？產業界目前對ECFA的期待是什麼？（明列那些是敏感哪些是優先？對產業補貼？）產業界真的清楚，一旦關稅互免，自己的競爭力跟威脅有多少？

許忠信又從地理經濟的角度討論，同緯度東西向貿易不利台灣，台灣應該努力南北不同緯度貿易？有道理嗎？ECFA的成敗關鍵？（談判人？政府籌碼？民間支持？）



產業的疑慮又是什麼？政府保證的敏感產業保護政策，能否解除這樣的疑慮？大陸家電下鄉政策為何跟當初預期差那麼多？消費券的預期效益與實際成果也是落差很大！我們能相信政府以及學者對經濟政策的影響評估嗎？產業願不願意相信政府，讓政府好好去簽ECFA？


附上ECFA ㄟ擱發-一哥發嫂 創意漫畫

http://www.ecfa.org.tw/p2.html

兩岸未來 該踩油門？煞車？綠開除范許 馬主導黨政 台灣該如何面對中國？

來賓：

資深媒體人 陳敏鳳

師範大學政治學研究所所長 曲兆祥

民進黨前中國事務部主任 賴怡忠

文化大學中山學術研究所教授 蔡瑋






民進黨開除許榮淑、范振宗，外界評論民進黨選擇用屁股面對中國。陳菊去中國沒關係、洪奇昌李文忠去中國也沒關係，民進黨為何會有兩套標準？許范事件中，能看出民進黨祭出黨紀開鍘的決心；然則，除了維持黨紀，許范事件能看出民進黨的中國政策路線嗎？



現在民進黨的中國政策為何？是外界認為的閉鎖態度嗎？許范事件能看出國共論壇具備敏感性。作為制衡機制（拉扯力量），保守謹慎的在野黨對台灣而言，不是更健康嗎？民進黨在思考中國政策時，考量是什麼？困難在哪裡？國民黨擁有絕對的優勢，在野黨有無明確的中國政策對台灣有何重要？



馬兼主席，代表的是未來國共論壇能更積極運作？為何民進黨主席蔡英文批評馬英九兼任黨主席，將弱化黨對黨協商？總統兼主席，一軌接二軌，對馬英九是好是壞？能完全執政、完全負責？對台灣是好是壞？



中國對馬英九有疑慮？所以要拉攏民進黨？馬英九想走蔣經國路線？溫和中道，總統兼執政黨主席，有何優劣？（黨政同步？改造KMT？監督機制盡失？憲政紊亂？……）目前台灣中國政策有何問題？（台灣整體、執政黨、在野黨）如何解決？