捷運vs劫運？各縣市搶破頭！狀況不斷凸鎚連連 捷運的錯誤與迷失 其他縣市還要蓋嗎？

來賓：

大葉大學設計暨藝術學院教授 陳朝興

台大土木系教授 張學孔

台灣觀光大使 台灣一人觀光局長 青木由香

台北市議員 王浩

視訊連線：南方公民社會守護聯盟 執行長 魯台營



內湖線狀況不斷，主因是出在兩套中運量系統整合失敗？台北市系統那麼多，未來還要不斷延伸，跟北縣桃縣相接，問題豈不更加嚴重？一年一條捷運，台北市真的需要那麼多捷運嗎？路面輕軌或快速公車能否取代捷運？台北捷運給其他縣市的成功以及失敗經驗？高雄捷運為何沒人坐？

要改善交通，除了捷運，還有其他方法？交通部長毛治國：「國內公共運輸使用率偏低，硬蓋捷運只是拖垮國家財政，導致未來「災難」！毛有道理嗎?基隆、北縣、桃園、新竹、台中、台南、高縣、屏東統統要蓋捷運，有必要嗎？除了運輸，捷運還能有什麼功能？是沒有需求還是需求被忽略？需求能不能被創造出來，我們會不會犯了台北偏狹症？一條中運量或高運量的捷運線，每天需要多少人搭乘才能支撐營運成本？各縣市爭取捷運，為了土地開發？捷運作為都市重劃、新市鎮開放的意義與實際經驗？

教育大革命:12年國教!升高中免考試? 明星高中難破除 12年國教淪空談

來賓：

台北市國中學生家長會聯合會會長 許永佳

教育部常務次長 吳財順

全國家長團體聯盟理事長 謝國清

教育改革協會常務理事丁志仁

為促成教育部及早推動12年國教，家長們上街頭！全家盟等團體的訴求是什麼？教育部的回應與現在作法？

教長鄭瑞誠表示：在相關配套還沒做好就推12年國教，是不負責任！配套是什麼？家長團體跟校改團體怎麼看？家長團體與教育部對十二年國教的岐見在哪兒？有共識之處？無共識之處？





為何要推動十二年國教？學生究竟能得到什麼好處？為何不等教育部按部就班？非得在此刻推動？為何明星高中長久以來的迷思無法被破除？推行十二年國教可以破除明星高中的迷思嗎？學生壓力越來越大，升高中為何要採記在校成績？這樣還叫免試入學嗎？十二年國教的學區劃分該如何進行？是國中分發的小學區嗎？會遭遇到哪種困難？



辦十二年國教要再提撥200億？錢從哪裡來？是決心不夠還是太過天真？推動12年國教，我們能有共識嗎？歧見如何解決？

你不知道的中國(6)：烏魯木齊75族群衝突，廣東韶關延燒到新疆，三萬武警鎮壓誰的憤怒？

來賓：

政大民族系主任 趙竹成

資深時事評論員 林保華

民運人士 吾爾開希

資深媒體人 楊憲宏

越洋電話連線：世界維吾爾大會發言人 迪里夏提

網路視訊連線：民運人士 王丹




7月5日，中國新疆爆發嚴重的族群衝突，事件蔓延一星期，至今未歇；中國官方原本宣稱死亡兩人，但是一夜之間，官方公佈的死亡人數卻急速竄升到一百多人，究竟那一夜起，烏魯木齊發生了什麼事？死傷數字不斷增加，到底有多少人在這場衝突當中無益地犧牲？





新疆位在中亞西端，自古即是各國必爭之地，自清朝後被認定併入中國版圖，時至今日，是否已經成為中國手中的另一顆不定時炸彈、中亞火藥庫的大門？

為何一場和平示威，最後演變成大規模的族群械鬥與仇殺，最後使得中國官方使出一貫維護「和諧社會」的具體作法，也就是更加暴力的武力鎮壓？中國政府害怕什麼？是為了打擊他們口中的「境外分離份子煽動，境內配合的組織暴力犯罪」，還是害怕讓實質上是個多民族國家的中國，必須真正落實民族自治甚至自決民主？

穩定壓倒一切，中國拿出上億元慰問死傷人員，嚴懲「打砸搶燒的維吾爾青年」？金錢與鐵腕，真能解決維漢之間積累已久的的族群仇恨？漢人進入新疆，開採豐富的天然資源，卻留下勞改營和千百年不能住人的核武試驗場，開發大西部的口號聽來響亮，但越開發，不同族群、不同階級間的貧富差距與社會距離卻越來越大，原因何在？

熱比婭是什麼人？她在維吾爾人之間的影響力如何？中國政府不斷醜化她，有用嗎？是否這些宣傳機器的操作，只會將她捧成「維吾爾人的達賴喇嘛」？這種作法，是否更強化維漢衝突和距離？






韶關事件現場錄影，內容血腥請慎入

『在影片中可以看到，維吾爾的男人和女人都遭到大量漢人追打，甚至猛打躺在地上一動不動的人，追打，狂叫……影片的記錄者甚至喊到：“怎麼還不死……”、“我操，這邊人更多，這個打得更猛……”、“那個是女的……”

6.26韶關事件之所以會引起維吾爾人的憤怒，主要是因為這起事件比以前的衝突更加有組織，更趨近於「種族仇殺」的態勢，而中共警方的處理方式又有不公失當之處，晚間10點發生的衝突，直到凌晨3點才有警察出現。』

──引用自守護這片自由的土地

六月底，因為一個網路謠言，廣東韶關的漢族工人發動街頭抗議，最後打死維族工人，維吾爾人的憤怒則引爆了十天後新疆烏魯木齊的示威活動。這場示威，又衍生了後續的種族械鬥與血腥報復，最後以武裝鎮壓收場。事出必有因，維漢之間長期衝突，為了什麼？和平示威引來政府鎮壓，維吾爾人為什麼要上街？民族歧視？從對政府單位或特定人士的攻擊到不特定對象的攻擊，新疆的維吾爾族與漢人為何這麼憤怒？

新疆是誰的？中國對少數民族實行自治政策，但也大量移入漢族人口，人口比例的變化，量變造成質變，是否也引起異文化、宗教之間的矛盾與衝突？

漢人指責，中國官方為了對少數民族政治懷柔，經濟優惠待遇優厚，甚至連刑事犯罪也能獲得豁免，中國官方對少數民族實施哪些優惠政策？這些政策果真有落實，為何少數民族不領情？還是由於認為受到漢民族的相對剝奪，埋下維漢劇烈衝突的因子？

疆獨與藏獨同樣是令中國頭痛的分離主義問題，中國政府對待新疆人有何不同？將疆獨定性為恐怖主義，是因為維吾爾人組成了太多疆獨組織？還是因為發生太多暴力攻擊事件？維吾爾族與漢人之間，真的只有以暴制暴一條路可走？

檢視維吾爾族百年獨立運動歷史，維吾爾族為何爭取脫離中國獨立？

開放美帶骨牛肉？葉金川：很快！屈服美壓力？無風險疑慮？ 狂牛病爭議再起

來賓：

壢新醫院神經內科主任 陳右緯

台大獸醫系名譽教授 賴秀穗(衛生署進口牛肉風險審查專家成員)

消基會秘書長 吳家誠

綠黨發言人 潘翰聲



美國帶骨牛肉即將開放？環保團體擔心狂牛病將隨之入台！狂牛症、庫賈氏病、新型庫賈氏病的差別與感染源。新型庫賈氏病有何恐怖？會不會庸人自擾？感染牛是唯一途徑？開放美國帶骨牛肉，是否會提高新型酷賈氏病風險？狂牛病是什麼？癱瘓？死亡？吃帶骨的牛肉就會被傳染嗎？衛生署說得到狂牛病比被雷打到兩次還低！？南韓美國都不怕，台灣為何會聞「牛骨」色變？進口牛肉的背後，有沒有經濟和政治上的考量？





提到罹患機率，葉金川引用國外研究聲稱比被雷打到還低。只是世界上仍有人被雷打到，狂牛病在美國牛肉引進後，是否完全沒有狂牛病的疑慮？美國人都在吃美國牛，難道他們自己不怕狂牛症？









香港、新加坡開放30月以下去骨牛肉，中國、澳洲全面禁止，韓國開放，台灣該用那一個標準？ 韓國開放，台灣為何不行？韓國換來FTA，台灣換到什麼？ 開放美國牛會不會讓台灣其他牛隻感染？台灣會不會也成疫區？ 為何非開放不可？為何非禁止不可？開不開放是政治問題還是科學問題？開放標準是什麼？

麥當勞、達美樂，砷超標11倍？一級致癌物！學者籲勒令停業

來賓：

長庚醫院毒物科主任 林杰樑

台北醫學大學公共衛生暨營養學院院長 邱弘毅

消基會秘書長、師大化學系教授 吳家誠



速食含砷超標11倍，問題有多嚴重？肯定會致癌或有生命危險嗎？砷是什麼？砷就是砒霜嗎？有機砷、無機砷？有何毒性？麥當勞的炸油裡為什麼會有砷？來源？一般家庭也會遇到？大型速食連鎖店應該都是聯合採購，為何只有三家出狀況？是個案還是冰山一角？麥當勞、達美樂說他們自行送驗都沒問題SGS（台灣檢驗科技公司），會不會是消保官污賴人家？超標9倍以上，有可能搞烏龍嗎？




吃多少砷會中毒？砷的危害歷史？從烏腳病、癌症談起…試紙可以測油的酸鹼度，但怎麼測砷？砷究竟是物理累積還是化學變化？如何進入人體？能否排出？為何人體無法排除無機砷？在查出污染源前，該不該勒令停業？對業者會不會不公平？如果懷疑自己長期吃下含砷食物，我該怎麼辦？多喝水？什麼是消保官？權力有多大？對消費者有何重要？為何總是台北縣出問題？是台北縣消保官特別認真，還是台北縣速食店特別黑心？那其它縣市呢？政府下一步？勒令停業？停賣油炸品？







延伸閱讀：

感謝大家對節目的支持，有觀眾對今日節目來賓吳家誠提到的不沾鍋含毒的說法感到不安。有話好說在此附上相關資料，提供有興趣觀眾做參考。

環保署：鐵氟龍不沾鍋尚無致癌證據

消基會秘書長、師大化學系教授吳家誠對不沾鍋的評論

長庚醫院毒物科主任林杰樑對不沾鍋的評論

國富論專題(40)：資金回流潮？康師傅買101，台商卡位戰！金門免稅購物天堂？台灣前景一片光明？

來賓：

寶華經濟研究院院長 梁國源

資深財經記者 阮慕驊

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

台大金融研究中心主任 黃達業



頂新買下101，台商回流潮湧現？大行情啟動？中資、台資、外資紛紛來台，台灣前景不可限量？買股、買匯、買媒體、買商辦，資金潮對實體經濟有何幫助？相較其他新興市場，台灣真是最璀璨的鑽石？還是自己過度樂觀？

資金潮將為台灣帶來什麼改變？政府有無能力引導資金真正投資產業？頂新、旺旺在中國打下一片天後，為何還要回台？鮭魚返鄉？中國市場變化？金門免稅，對台灣有何影響？

香港模式在金門可以運作嗎？免稅措施若如此優異，為何不在花蓮、澎湖、台北同步實施？為何獨厚金門？而免稅商務真能保證帶動區域經濟的成長嗎？能否帶動國家整體成長？台灣營業稅重嗎？資金、免稅…台灣新興產業究竟在哪裡？






國富論系列專題暫告一段落，感謝各位觀眾的支持。

活路外交狀況多？馬總統行程一變再變！台灣外交還有籌碼？堅守海峽中線！

來賓：

淡江美研所教授 陳一新

政大外交系教授 李登科

智庫諮詢委員 賴怡忠

軍事雜誌主任 施孝瑋




六月的久睦之旅，馬總統出訪中美洲，驗證活路外交新政策後表示，目標超乎預期，信心大增。到底什麼是活路外交？六月出訪，與尼國總統奧蒂嘉見面一波三折，事隔一個月，總統出訪又被奧蒂嘉多次放鴿子，安排好的行程卻又變來變去！不在乎既有的外交禮儀！奧蒂嘉到底是什麼樣的領導人？這是奧蒂嘉個人的性格特質？還是拉美領導人常見的風格？



派副總統接機、不出席國宴、雙方領導人見面又搞不定，最後峰迴路轉，奧蒂嘉欽赴馬下褟處晤談，並道歉，奧蒂嘉葫蘆裡在賣什麼藥？是想要測水溫？陳水扁和馬英九出訪尼國，同樣是總統，奧蒂嘉對待方式不一樣？還是一切看在錢的面子上？

馬總統此出訪中美洲，遇到不少狀況，除了奧蒂嘉數次爽約外，行前又遇到宏都拉斯政變，外交部原本表示宏國政情穩定，不料兩天之內，即證實賽拉亞總統遭罷黜，由於正值總統將出訪，第一線外交人員真的是狀況外，反應慢半拍？還是有苦說不出？出訪過程還暴露哪些問題？

如何看過去以來政府的外交政策，從務實外交、烽火外交、到活路外交，路為何走得這麼艱難？避免對峙，台灣可能被中國予取予求？與中國對峙，又將被邦交國予取予求？外交兩難如何突破？馬總統七月中美洲訪問，6/23中國外交部發言人秦剛特別表示「台灣問題上將本著一中原則，反對任何國家政要與台灣進行官方往來」，這是官方例行表態，還是別有用心？

台灣只有23個邦交國，主要集中在中美洲，和南太平洋島國。如何評價過去一年來我國與中國在中美洲的互動與交手？馬總統預計明年出訪南太平洋友邦，如何觀察中國的下一步？





馬總統出訪前，中國國台辦主任王毅6月下旬赴美訪問，特別指出兩岸關係發展不存在只談經濟不談政治的問題，隨後在7月初接見台灣MOU金融代表團時，提出增加直航航班，開放海峽中線並撤飛彈的議題，王毅此時為何拋出這種說法？

到底什麼是海峽中線？1950年代為何劃定這條線，中方不承認海峽中線的存在，海峽中線對台灣的國防安全，又有哪些重要意義？開放後將產生哪些重大改變？對區域政治經濟軍事安全穩定又存在什麼樣的含義？

馬總統為何親自出面否決國台辦主任王毅的提議？總統應該親自回應嗎？王毅隨後又表示開放海峽中線，將待日後兩會協商，是因為碰到軟釘子趕快找下台階？兩岸雖和解，但經濟議題都還沒處理好，中方為何急著要將政治議題拋出來？




中國想要扮演東亞大國角色，拓展海洋勢力成為重要觀察指標，而突破第一島鏈則是當務之急，如今中方先拋出開放海峽中線，希望台海議題內政化，而日方提出與那國島駐軍議題，是否也代表了日本對兩岸關係變化的焦慮？

中國是否已具備突破第一島鏈的實力？傳出日方擬駐軍與那國，這個離台灣只有110公里的小島，島民擔憂附近海域的敏感，為了安全起見，希望駐軍，但目前傳出可能只設雷達站，從駐軍到雷達站，日本在對台灣邊境管理上態度的轉變，代表什麼意涵？

你不知道的中國(5)：兩岸飲食文化大不同，中國飲食如何打動台灣人的心？

來賓：

世新公廣系助理教授 賴正能

企管顧問公司總經理 袁明仁(陸委會台商張老師)

美食家 吳恩文

川菜料理老闆 鄭文強








從廚藝切磋交流到商場上交手，兩岸餐飲歷經什麼變化，從全聚德小肥羊和狗不理等餐飲集團主管來台談起，過去幾年中國餐飲嘗試打開台灣市場，像譚魚頭等，失敗機率多於成功機率？問題出在哪裡？是菜或口味的問題？還是別的問題？



打著中國第一美食的口號，就能吸引台灣人上門嗎？中國美食來台灣，行銷、宣傳怎麼做才能打動台灣人的心？飲食文化多元的台灣，號稱保留了完整的中國美食，歷經60年演變，台灣的＂中國菜＂和中國的「中國菜」，口味出現了哪些變化或異同？

中國人號稱吃的民族！真的吃出了文化與美味？改革開放30年，中國特色的飲食文化出現了哪些變化？中國那麼大，據聞中國菜有北鹹南甜西酸東辣等區別，真的是這樣？是因地制宜？氣候或文化因素？現在跟以前比較有哪些變化？

中國號稱八大菜系，不同菜系如何發展，各有哪些特色？中國菜為人詬病之處？




台灣研發出來或改良，中國沒有的「台製中國菜與小吃」有哪些？中國餐飲市場發展現況與趨勢：一年吃1.5兆人民幣，每年二位數成長，真的很會吃？中國餐飲市場有哪些問題？衛生、競爭、菜量品質差；色、香、味都俱全嗎？

別人的弱點就是我們的機會？西進中國，台灣餐飲業者有哪些優勢？靠管理技術人才創意，還有什麼？兩岸分隔一甲子，台灣人能捉得住中國人的胃，搶得到市場嗎？中國人一餐消費幾十元人民幣，台灣人一餐消費幾千元台幣，去中國做生意，有利可圖嗎？還是要用量來帶業績？

用吃飯拉攏感情？中國政府官員用公款擺宴，一年吃上千億人民幣？成為飲食市場上的重要消費對象？西進中國，新天地不一定保證賺，台灣餐飲要在中國發展可能面臨的問題？餐飲也可以模仿？中國來台灣開店為假，學習台灣餐飲技術為真？