溫家寶：ECFA要讓利 因為我們是兄弟！ 兄弟情深真心讓利？ECFA台灣下一步 小心被騙？把握良機？

來賓：

政治大學會計系副教授 康榮寶

經濟部國貿局局長 黃志鵬

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

CALL-IN ECFA中國真心讓利？ 台灣該三思後行？把握良機？


ECFA“溫”情喊話 第二次正式協商即將展開

中國人大會議落幕後，中國國務院總理溫家寶在記者會中面對台灣記者提問，表示商簽ECFA是個複雜的過程，但兩岸是兄弟，中國會透過關稅減免.早期收穫來實現ECFA具體讓利。並表示商簽協議必須考量兩岸經濟規模和市場條件的不同，關心台灣中小企業和廣大民眾、特別是農民的利益。




溫家寶「讓利說」，打破兩岸談判僵局？經濟部也表示，ECFA第二次正式協商可望在下周正式展開。台灣將提出400-500項早收清單？中國方面已經默許了？




府院大動作對全民說明ECFA

ECFA兩岸經濟協議已經進入實質協商，府院團隊兵分兩路，陸委會主委賴幸媛14號上午留在台北座談，為ECFA消毒，總統馬英九則是率其它相關部會，前往台南與民眾面對面。



馬總統先為大家解答了六項早有耳聞的疑慮，連南部民眾最擔心ECFA衝擊農業，農委會主委也保證絕不受影響，否則下台負責。



不過座談會中農工商各界代表都有，大家的疑慮不一，開放發言時間又少，究竟能消除民眾多少疑慮，有企業認為效果有限，也擔心政府現在說一套，但兩岸協議時又會出狀況。





ECFA創造26萬個工作機會，如何計算？要讓台灣農民放心，能否白紙黑字寫清楚多久哪些產業絕對不開放？！同理，能否隊傳統產業也有同樣保證？




在野力阻ECFA過關

但同一時間，台聯和民進黨則是召開記者會，要號召連署公投，阻止政府簽署ECFA。李登輝、譚慎格：ECFA使台灣過度依賴中國，台灣將被中國完全控制！有理嗎？

如果對台灣真得那麼好，為何反彈那麼大？政府真的感受理解民眾的擔憂嗎？




ECFA最新進度說明

隨著兩岸高層高調談話不斷，ECFA未來將涵蓋什麼內容更加受到各界矚目。早收清單是否比較清楚？雙方對ECFA態度皆信誓旦旦，交換早收清單項目後，ECFA會不會在今年六月水到渠成。雙方在ECFA談判中，各有什麼樣的策略與願景？




天下沒有白吃的午餐 ECFA利與弊

溫家寶「讓利說」是否可信？中國是否另有所圖（政治經濟？）？台灣能承受的風險在哪？







能不能具體談清楚，哪些產業會受利？會受多少利？能不能具體談清楚，哪些產業會受傷？政府因應之道？

台灣與他國簽署FTA的情況？資訊科技貿易協定（ITA）不是早就相互免稅了嗎？又何必急簽？

歐巴馬見達賴喇嘛 中國揚言報復 美中亦敵亦友 笑裡藏刀各有盤算 G2將為西藏撕破臉？

來賓：

達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長 達瓦才仁

政大國關中心美國暨歐洲所研究員 嚴震生

台灣智庫諮詢委員 董立文

淡江美研所教授 陳一新

網路視訊：八九民運領袖 王丹（洛杉磯）





美國總統歐巴馬2月18日在白宮地圖室，低調和西藏精神領袖達賴喇嘛會面。但達賴此行會見國務卿希拉蕊等重要內閣首長，在在突顯了政治意涵。美國華盛頓郵報報導，達賴訪華府前，美國即強力要求中藏恢復實質對話。



上次由於訪中前夕，歐巴馬未會見達賴喇嘛。歐巴馬這次為何堅持見達賴喇嘛？這樣的會面算是低調還是高調？



北京在上個月和西藏流亡政府，恢復了中斷十五個月的正式會談，達賴派出的特使，就是西藏駐華府代表,洛地嘉日.華府也成為驅動中藏對話的重要槓桿。中藏多次會談，為何毫無成果？

但是仍引來中國外交部強烈不滿，認為美方嚴重損害中美關係。中國反應算是很強烈嗎？是例行性的反射動作還是真的生氣了？



美方一再強調將達賴喇嘛定位為宗教文化領袖、為何中國連會面都無法接受？中國、美國、藏人，三方如何看待西藏問題怎解？中藏多次會談，為何毫無成果？08年三月流血事件數千藏人死亡，中藏問題將無法收拾？

中美近期紛爭不斷，從人民幣匯率、對台軍售、谷歌等議題一路延燒，西藏問題會為中美投下多少變數？西藏問題將如何發展？降低持有美國公債，中國在想什麼？



美國是否藉西藏問題箝制中國？美、中制衡對方的籌碼與手段？未來一年，美中關係的最大變數？美中關係新年新變化，各種微妙互動都被國際放大檢視。

控制言論侵犯人權 國際譴責中國 重判劉曉波 文字獄殺雞儆猴 零八憲章顛覆中共政權？

來賓：

八九民運領袖 王丹

資深政經評論家 林保華

中國流亡詩人 貝嶺

中研院法律學研究所副研究員 廖福特

CALL-OUT：中國詩人 廖亦武





中國異議人士劉曉波，去年聖誕節被中國政府以煽動顛覆國家罪名重判11年。儘管國際全面聲援劉曉波，但中國政府依然獨排眾議判刑。中國什麼能忍？什麼決不妥協，必須強勢壓下？



如何看待劉曉波遭判重刑？為何在這個時間點起訴重判、有哪些因素是中國顧慮的？






由劉曉波起草的零八憲章，字裡行間強調基本人權，卻被指涉威脅國家權力基礎。殺雞儆猴？零八憲章、劉曉波改變了什麼？威脅了什麼？零八憲章真能撼動中共政權？中共在害怕什麼？






劉曉波究竟採到中國政治的哪些紅線？紅線在哪裡？透過網路橫向串聯，就是所謂的付諸行動？劉曉波遭重判！對中共而言，問題已經解決了？有後續效應或更強力量反撲嗎？




劉曉波前途？上訴等翻案？保外就醫流亡美國？過去被中國視為異議人士的下場如何？






伸張言論自由的維權人士？顛覆國家的異議份子？中國憲法也明文規定了人民的權利，但中共所謂言論自由為何物？



展現經濟崛起自信的中國，人權以及內部異議人士處境依然讓各國關切與憂慮。劉曉波判刑事件，國際均強烈譴責，然而歐巴馬希拉蕊噤聲？譴責的效益有多大？對中國而言是干涉中國內政？



香港為何反應如此激烈？相較之下，台灣為何反應冷淡？馬總統噤聲？然而，發聲有用嗎？會部會影響現階段的兩岸關係？




中國會改變嗎？能期待中國有言論自由跟人權嗎？劉曉波：台灣民主經驗對中國大陸是很好的啟發與示範！台灣與中國何關？中國與台灣何關？



[當日節目文字檔] 網友：關魚 整理

兩岸談判 中國的戰略與戰術？ 江陳會落幕 主權衝突浮現 兩岸賽局下一步？

來賓：

海基會前副秘書長 龐建國

台灣智庫諮詢委員 董立文

資深記者 亓樂義



第四次江陳會簽訂農產品檢疫、漁務合作、標準計量三項協議，中國如何看待這次江陳會的結果？

然而租稅協議，卻在簽署前夕宣告破局，為何雙方簽不下去？中國沒有明說！租稅協定為何破局？是因為稅收的多寡還是敏感的主權議題？




中國堅持香港模式的理由？







兩岸談判一年來緊鑼密鼓，簽了12項協議，但是接下來的議題，一個比一個難，牽涉利益也越來越大，中國怎麼想？對中國而言，指導兩岸談判互動的最高戰略是什麼？中共高層大戰略下，每個階段的任務目標為何？




台灣該如何回應？農漁產品、三通、台商、學生…，能拉攏台灣民心，協議就能給？互惠、讓步、堅持，什麼才是中國的真正利益？ECFA符合中共的利益嗎？WHA可以讓，ECFA不能讓？

「積累共識、創造條件」！具體作為是什麼？





兩岸互動難度不斷增加，孰可忍？孰不可忍？老共最不願意看到的是怎麼樣的情況？兩岸進展快速，支持統一卻沒明顯增加，胡錦濤有壓力嗎？有所謂的鷹派嗎？


中國為何刻意開啟多軌對話？兩會、國共論壇、民進黨、親民黨…，是為了牽制馬英九？

江陳會正式簽約 農.漁.標準檢定OK 租稅喊卡! ECFA無時間表!

來賓：

前民進黨中國事務部主任 賴怡忠

台大經濟系教授 林向愷

政大會計系副教授 康榮寶

投資中國信息網社長 李孟洲


SNG連線：黃千容 台中裕元花園酒店外





第四次江陳會今天登場，下午簽訂了包括農產品檢疫、標準計量認證、漁業勞務合作三個協議，而原本被視為ECFA前哨的兩岸稅務合作卻在最後宣告破局。

農產品檢疫合作、漁業船務合作，影響有多大？很重要嗎？



兩岸標準檢測及認證合作，對台灣有何意義？這三協議對台灣有何幫助？



兩岸制度性協商為何在江陳會前觸礁？財政部長李述德表示主要是技術性問題有待協商，也有消息指出，協商不成是因為台商反彈，稅務合作將讓台商資訊全都露？招致兩岸聯手查稅？




兩岸租稅協議是為了解決哪些問題？避免雙重課稅？台商目前雙重課稅情形與問題？



朱立倫強調兩岸租稅協議問題複雜，但絕對不能犧牲台灣主體性。課稅權牽涉主權以及國與國關係？是因為這樣才破局嗎？


租稅協議的破局，對未來經貿協議有何影響？鄭立中表示：ECFA無時間表！是否意味ECFA協商繼續延議？而租稅協議的破局，是否也意味台灣在對待兩岸關係議題上，不再當YES MAN？




今天的江陳會談除了簽署三項協議，雙方也同意將ECFA和智慧財產權保護列為第五次會談推動議題。第四次江陳會的經驗與困境？

兩岸制度型協商未來將面臨哪些挑戰？先易後難！第五次江陳會將碰觸真正的困難？










文

四次江陳會 台中登場 陳雲林來談什麼？對台灣是好是壞？該支持或反對？

來賓：

台灣智庫諮詢委員 張國城

空大公行系教授 李允傑

文化大學中山學術研究所教授 蔡瑋

資深媒體人 陳敏鳳

SNG:公視記者 黃千容（台中裕元花園酒店外）


CALL-IN 江陳會對台灣是好是壞？該支持或反對？




陳雲林來台，避免抗議衝突發生，馬總統表示要保護人民遊行集會自由，也要求江陳會所有行程透明化，避免民眾誤會。雖然府方已經強調透明化，但為了維安，陳雲林行程依然保密，這樣豈不更啟人疑慮？

陳雲林抵台後，抗議如影隨影，但大致維持平和狀態，怎麼看待這次抗議民眾與政府的表現？

昨天遊行抗議，是反對第四次江陳會內容，還是馬總統的兩岸政策？是抗議陳雲林，還是抗議馬總統或兩岸關係？



第四次江陳會將在明天早上開啟，包括農產品檢疫、漁民勞務合作、標準計量檢驗以及避免雙重課稅，主要協議是否能達成共識？這次四項協議對台灣有何實質幫助？





為何還是有很多民眾無法感受到好處？政府對政策的說明太少？還是意識型態使然，民眾聽不進去？協議是回應民間需求讓兩岸經貿合作更進一步，還是增加更多不確定因素？




從過去會談成效到本次江陳會爭議，兩岸的互信與謀略，不曾間斷。三次江陳會後有七成多民眾支持，但半年後卻剩下五成九！為什麼？



前三次江陳會協議，對台灣的實質貢獻有哪些？有些協議內容仍然停滯？





從過去經驗，再看本次江陳會的互動模式，承襲與進展有哪些？對兩岸接下來協議的建議？

江陳會台中 「雲林」欲來風滿樓？ 民眾揚言抗議 維安高度警戒 言論自由？待客之道？

來賓：

國民黨文宣部主任 賴素如

民進黨中常委 徐佳青

台灣人權促進會會長 林佳範


CALL-IN 記取去年教訓 言論自由、主權尊嚴、和平非暴力如何兼顧？





第四次江陳會即將展開，海基會等相關單位，今天進行江陳會前的報告，不過海基會董事長江丙坤無故缺席招來批評。上次陳雲林來台引發維安和集遊法爭議，第四次江陳會將在台中舉行，維安管制再度引起高度關切。


山雨欲來風滿樓？陳雲林再度來台，這次能不能理性和平順利落幕？如何評估20日遊行、21日陳雲林抵台的狀況？




民眾動員抗議，這次抗議的訴求、目的？民進黨的操盤，把人群帶上街頭，讓民眾的聲音被聽見，但若是火爆情形出現，一發不可收拾，民進黨真能控制住場面？

動員者必須有哪些智慧和修養？「懸賞三百萬！活捉陳雲林！」，這樣的口號合適嗎？是否有教唆犯罪的疑慮？非得用如此煽動激情的方式動員嗎？

有了上次的經驗，這一次在台中舉行的江陳會，政府的待客之道與人民言論與集會結社自由，又將再度焠鍊與考驗台灣民主的成熟度。



去年的經驗得到哪些教訓？政府、國民黨、民進黨是否犯了溝通不足、升高對立的錯誤？





在第一線維持現場秩序的警員們，面對抗議人群失控，做了哪些錯誤的判斷，以致於被批評侵犯人權、言論自由？
而抗議民眾的失序，遭到什麼樣的壓力或煽動，為何選擇了暴力衝突？


政府設立了專屬抗議區，是否能有好的動線規劃，讓人民充分表達自由意見，同時也讓陳雲林不至於有人身安全？集遊法現在的問題是什麼？去年至今，為何遲遲無法修法？

前三次江陳會跟這次都沒有觸及主權問題，有必要大規模抗議嗎？台灣的教訓與學習？言論自由、理性非暴力，台灣能否兼顧民主、尊嚴與理性？





江陳會將協商什麼？是黑箱作業、密室協商？



協商結果要經國會「備查」、另外還有「自動生效」時間，如何解釋？若是人民對協議內容不滿，能夠改變協議嗎？