中研院法律所研究員 黃國昌
前台北市議員 楊實秋
前立委 郭正亮
中央大學經濟系教授 邱俊榮
誠心反省？怎麼看馬今日文告？
2015，馬總統的最後機會？
阿扁保外就醫的意義？昨日生波的影響？
社會和解、朝野合作？紙上畫畫牆上掛掛？
權力民意急墜！馬深陷泥淖真正原因？
藍綠對立？公民社會對政府的不信任？什麼問題綁住了台灣？
動盪狂放的2014，台灣公民社會的壯大與問題？
朝野高峰會？國是會議的必要性？可行嗎？
2015，馬如何脫困？台灣如何脫困？
過往內容推薦
訂閱：
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
每次梁議員上貴節目我不知聽過他講過好幾次韓國總統的例子，其實我是不反對特赦阿扁或讓阿扁居家治療的。
但舉韓國例子顯不恰當，但是或許如他說全世界沒有總統不管任何罪被關了六年，但我要說全世界應該也沒有一個總統會因為貪汙醜聞而跳崖自殺（韓國總統盧武炫）。韓國特赦已經是到了一個浮濫的地步，有時是為了掩護，順便特赦自己的親信。1997年，任期末的金泳三总统的確特赦了前总统全斗焕、卢泰愚，全、卢两人是前军事独裁政权的头面人物。詳見以下文章也有對韓國的特赦怪象做一精闢的分析
http://www.nfcmag.com/article/3994.html
我不反對阿扁特赦或保外，但以韓國總統特赦例子來相比擬，個人以為顯不恰當。
抱歉 以上是指楊實秋議員。另外有一位觀眾callin提到阿扁，如果是人道應該放，但如果貪汙的角度...？
1. 請大家思考釋放阿扁為何會跟藍綠和解畫上等號？我實在想不透？這件事綠營都沒說的太清楚？在呂副總統寫的聲明「我為何要絕食？」第一點是什麼，是基於司法不公。是否意指將來綠營的總統對於馬總統的司法也會手下留情？
而且說實在的，根據觀察，整個社會對於釋放阿扁其實存有一股一定反對的聲音，如同那位callin觀眾所說的。
15位最後一致做出決議保外就醫，居家療養。保外就醫不可以折抵刑期，居家療養應該可以折抵，（但有人在乎嗎？）相同者是都是離開監所，而且應該不可能再回去。（史上保外就醫從來沒有人再回去過。）
最後是否可能達成所謂的藍綠和解、但「社會對立」？
張貼留言