研究生不就是作研究，為什麼研究生要組工會？附帶勞動要求的助學金，究竟算不算工資？負擔校園基礎教學、研究及行政工作的研究生，為什麼不算勞工？有話網講邀請到台大工會秘書長林凱衡，揭開大學校園勞動現況
林凱衡指出，外界經常誤以為助學金是無償的、讓研究生可以在經濟無虞的情況下專心研究，但早在86年教育部廢除了助學金辦法，助學金早非無償。雖然各校相關規範不盡相同，但相同的是，助學金都附帶硬性勞動要求。
林凱衡表示，目前研究生助學金約3000至5000元，以文科來說，主要工作包括教學助教、帶大學生的討論課、系務行政工作、管理電腦教室等等。而理工科研究生的工作則包括作實驗、執行研究計畫、寫報告，以及管理實驗室等。
林凱衡指出，根據去年台大研究生協會的調查，大約2成台大研究生每月工時超過80小時，換算時薪還低於基本工資的103元。換算下來。這2成研究生的工時除了六日以外，每天有一半的時間都在工作，這種現象在理工科尤其明顯。
林凱衡說，理工科研究生經常面臨的情況是，論文和工作綁在一起，個人的論文就是老闆研究計畫下的一個子環節，研究生既不敢違抗教授，也無法區別自己的研究和老闆的計畫。以致於過度勞動，甚至研究成果遭老闆剝奪，卻敢怒不敢言。
林凱衡比較國外研究生，獎學金就是獎學金，如果研究生從事教學助理等勞動工作，都有清楚的工時工資規範，例如：若全職職員每週工時40小時，兼職研究助理的工時上限就是全職工時的40%、也就是8小時。獎學金歸獎學金、薪資歸薪資，同時明確界定勞動條件、權利義務，和台灣大不相同。
林凱衡說，勞工局無法接受學生和勞工身分重疊、無法將助學金認定為薪資，所以駁回了台大工會的申請案。台大工會除了繼續訴願外，也將繼續串連校內的約用雇員、以及各校研究生，推動一校一工會，保障大學底層勞工的權益！
1 則留言:
研究生獎助學金有兩種: 一 教授研究助理, 二 學校工讀助學金
學校工讀助學金大部分一周都只有20小時，且做過的都知道90%都不錯輕鬆。這項目屬於獎學金，並不科稅。
教授研究助理 則是教授計劃裡的人事項目
研究生來學校就是要學習研究的 而教授提供這個獎助金算是給予學生一點生活補助。
我認為他把這兩種獎學金並為一談 是錯的
學校給予獎助學金 不感激 還要抱怨 也是錯的
"林凱衡說，理工科研究生經常面臨的情況是，論文和工作綁在一起，個人的論文就是老闆研究計畫下的一個子環節，研究生既不敢違抗教授，也無法區別自己的研究和老闆的計畫。以致於過度勞動，甚至研究成果遭老闆剝奪，卻敢怒不敢言。"
教授給予研究助理費，並不是規定一定要給的。林凱衡的認知是偏差的。研究生來跟教授研究 是來學習的，做計畫研究 未來也是學生個人碩博論文內容，論文跟研究工作不綁在一起 是要跟甚麼綁一起???
區別自己的研究跟老闆的計畫 這一點都不make sense。是說學生該自己想研究題目 自己花錢買儀器? 買設備嗎? 這些設備不都是教授提供的嗎? 比起國外學校 台灣的大學 研究所學費 已經很便宜了 到學校跟教授學習 還要跟教授斤斤計較 一天要做研究幾個小時!?
這是哪們子的研究生，不喜歡的是否該去業界賺他認為該有的工資？
在美國有多少學生能拿獎學金念書? 他們是多麼辛苦 能力要多麼強才能拿到獎學金的? 能當助教都是一種榮譽。
沒獎學金的到處都是，念研究所 沒錢拿的到處都是。
林凱衡的觀念既不正確也不客觀。
念研究所不拼研究 卻自以為在爭學生權利。
說真的 研究生是過度飽和了。
張貼留言