如果講到鳥會，一般聯想到的大概是一票中年人，假日相約、帶著望遠鏡和攝影器材去賞鳥；如果講到流浪動物中途之家，我們想到的可能是貓或狗。不說，您可能不知道，台北鳥會的志工不只愛鳥賞鳥，也救援傷鳥、照護後放生。本週有話網講，邀請到台北市野鳥學會總幹事何一先，為您介紹「鳥中途」、以及救鳥放生的正確觀念。
何一先回顧，鳥會一開始的確是因緣際會，因為民眾將傷鳥送來、因為資深鳥友祈偉廉剛好是獸醫師，於是開展了野鳥救傷的工作。從一開始一間合作的獸醫院、兩位救傷志工，到現在已經有八間合作獸醫院，以及超過三十名志工。從1990年代至今二十年，救鳥超過六千隻；近年因為民眾保育觀念的抬頭，也因為鳥會名氣漸開，每年救援傷鳥已經高達一千隻！
這麼大的救傷規模，加上傷鳥逾六成屬於落巢幼鳥，需要志工全天候照顧，如同母親照顧嬰兒一般，這麼龐大的照顧工作，有限的志工群要如何負擔？何一先表示，經過多年來的經驗累積，現在已經逐漸發展出「檢傷分類」，依照野鳥受傷情況作不同處理。
另一方面，許多志工們所屬的公司，老闆認為只要不妨礙工作，帶傷鳥到辦公室也無妨。其中很多救傷志工是老師，傷鳥帶到學校由學生共同照顧，更是一種難得的生命及生態教育。
事實上，鳥會這些年除了救鳥，也轉向校園內外的教育宣導，加強小朋友及一般民眾的相關知識。何一先舉例，以最常見的公園落巢小鳥來說，如果翅膀沒有受傷、鳥爸媽都在旁邊，其實民眾並不需要介入；但是如果公園附近有野貓野狗，可能就得儘快處理。
再以最近台北越來越常見的、外型近似夜鷺的黑冠麻鷺來說，他們出現在台大、植物園，甚至仁愛路的安全島上，他們主要以嘴啄食土中蚯蚓，經常靜止不動、伺機等待蚯蚓，民眾常會誤以為一直不動是因為受傷的關係。也有民眾在植物園看到跛腳黑冠麻鷺，向鳥會求救，但其實黑冠麻鷺以嘴啄食蚯蚓，即使跛腳也不影響其生存，民眾其實不必過度擔憂。
民眾的保育觀念確實有提昇，但是都市的擴張，以及放生問題，都在衝擊野鳥的生存空間。何一先指出，最近很多人都說台灣藍鵲變多了、越來越多看到台灣藍鵲，好像保育成功，其實不然，其實是人類往都市邊緣擴張，擴張到台灣藍鵲原來的棲息空間，所以才會越來越常看到藍鵲。
何一先說，大台北地區都市的擴張雖然伴隨著公園綠地的延伸，但公園畢竟是公園，生物多樣性不足，也破壞原有的野鳥環境。麻雀、白頭翁、綠繡眼、喜鵲等都市鳥的地盤隨人類聚落延伸（當然其傷鳥比例也越來越高），其他野鳥原有的生存空間卻遭到擠壓。
此外，放生行為也是破壞鳥類生態的另一禍首。何一先指出，宗教放生在捕捉、運送的過程就會造成鳥隻大量衰弱受傷，以致放生一週內，傷鳥通報數量暴增。商業放生將不屬於當地生態的鳥隻亂放生，都市麻雀放到野外難以生存，西岸的白頭翁放到只有烏同翁的東岸，也會造成遺傳上的混亂。
何一先表示，鳥會和動物社會研究會長期關心放生問題、曾經多次共同召開記者會，雖然近年雙北市政府管理放生，但放生明文規範、立法限制放生前須經申請，仍然有很長的路要走。北部放生轉往中南部、部分中南部縣市政府甚至登報歡迎前往放生，都是值得注意的現象。
沒有留言:
張貼留言