在台灣,考大學不難;但要念完大學,卻不容易;念完大學後要謀生,又更困難了。因為很多人一進大學,就有高額的學費及學貸壓力,等在眼前。畢業後,又要面臨著高失業率、低薪資、高工時的情況,使得很多人幾乎在35歲之前,都在還債。
除了高學費的問題外,最近還發生了一連串的學生權益受侵害的事件,比方說組社團被校方打壓、靜坐抗議被當成精神障礙強迫送醫、甚至規定不能穿拖鞋、熱褲來上課。學校好像愈管愈大,也讓不少人開始擔心,是不是威權體制復辟?大學不再是自由的殿堂?
本集有話網講邀請到長期關心大學生權利的,大學學生權利調查評鑑小組代表林飛帆,一同深入探討,大學生究竟面臨了哪些困境,又該怎麼辦?
大學調漲學費的爭議,幾乎每年都要上演一次,教育部長蔣偉寧,在4月2日 宣布,暫時不調漲學費,引來許多大學跳腳。台灣大學教務長蔣丙煌說,台大已經7年沒調學費,油水電費都漲,去年公教人員又調薪3%,增加的成本讓學校壓力愈來愈大。但外界也質疑,台大經費最多、除了有5年5百億,也還有企業家捐資,怎麼還在喊窮?
不漲學費就不公不義?漲國立大學學費,是否就能解決問題?對學生收費提高,就能達成公平正義嗎?學雜費調漲,真的有直接幫助到學生嗎?大學拼命喊窮,經費都花在哪裡?
過去有人常說:「念大學是投資」,但現在的年輕人,念完大學,卻往往會先讓自己透資。不少學生在畢業後,目標不是要賺第一桶金,而是要還清就學貸款。
根據大學學生權利調查評鑑小組等學生團體的調查,目前平均每位大學生,念一年書就得花掉23萬元新台幣的學習費(含學費、住宿費、生活費),佔家戶可支配所得中位數(約77萬元)的3成3左右,大學4年念下來,一個家庭就要負擔至少百萬元的費用。
根據教育部統計,全台就學貸款人數在2008年早已超過80萬人,高額學貸壓力,早就壓得許多家庭無法喘息,這種情況,更使得經濟、教育、階級陷入惡性循環,窮人似乎更難翻身。
學生團體指出,這些年來,大學畢業生起薪逐年下降,新鮮人起薪從2000年的2萬8千元,一路降到2萬6千元,如果加上物價飆漲,實際上起薪降了至少14.7%。
有些人可能會問:「念不起大學,那你就出去工作啊!」長期關心學生權益的台灣大學政治研究所學生林飛帆表示,這種「放大絕」式的說法,根本無從解決問題。他說,目前的制度,使得念大學成為一種被迫付出的「成本」,獲利的則是資本家,他們廉價取得勞力,卻還要學生及家長負擔鉅額的「學習」成本,而企業因為優質人力所提高的生產力與利潤,卻絲毫沒有反映在勞工薪資上。
林飛帆指出,台灣的企業主,享受大量廉價的勞力,營收利潤佔我國GDP的比例,從1990年從29.62%,上升到2010年的35.35%,然而受雇者集體薪資佔GDP的比例卻是從51.71%,下降到44.55%。如今,卻要人們用微薄薪水,來補貼高漲的教育費用,實在很不合理。
除了面臨高學費的問題外,現在的大學生似乎還面臨著言論、身體自由遭到限縮的窘境。學生權益出了什麼問題?組社團被打壓、服裝儀容規定愈來愈多、拿行車紀錄器監考?大學不再是自由的殿堂?
林飛帆指出,日前成功大學零貳社學生,在成大校園內以裝置行動方式介入蔣介石銅像,希望呼籲社會重視轉型正義,卻受到校方威脅可能遭受記過處分一事,顯示這社會上仍存在著對異議份子的威脅恫嚇。
林飛帆說,有些人認為大學生「混吃等死」、不顧別人死活;或者批評大學生只會上課睡覺、下課打電動、報告抄網路,認為大學生素質愈來愈差,「這些其實都是對大學生的污名化」。林飛帆指出,事實上很多大學生都很認真、很關心社會上的大小事情,但這些學生,卻可能因為對當權者處理公共事務的方式,發出不平之鳴,反倒遭到校方威脅記過、甚至以《集會遊行法》入罪。
「大學校園還有威權遺毒!」林飛帆認為,最近這一系列學生權益受侵害的事件,顯示著台灣大學生的基本人權、公民權、身體自主權似乎都未能獲得充分的保障。他強調,大學教育應該培養學生,成為獨立自主的人,而知識份子更該對社會有最起碼的關懷,而非只求為資方培養廉價勞工。
延伸閱讀:
1 則留言:
可以不要學其他媒體一樣狂用驚嘆號嗎?
「大學生!」這有什麼好驚嘆的?
還是一般觀眾也要來「媒體!」?
張貼留言