為什麼沒有解釋有些來賓沒有來呢？
誰沒來？
壹週刊的最後一段阿
學術自由只侷限於校園內不應無限放大，每個人都有其政治理念若是為達成其政治理念而未秉持學術中立那麼就不配稱為學術自由。學術自由不能無限放大試問如果教授上法院做偽證也說是學術自由那你可以接受嗎?
所以作偽證跟本案有何關係？
學術自由只能侷限在校園內？這是何等荒謬可笑的見解學術自由跟在不在校園內根本沒有關係，教授上法院做偽證又是哪門子不倫不類的比喻學術自由當然不是無限制且無規範的，但請麻煩搞清楚人家在講的是什麼東西再來吵，不要留這種讓人看了只覺得可笑的發言，以下兩篇提供參考http://mhperng.blogspot.com/2011/05/blog-post_21.htmlhttp://mhperng.blogspot.com/2011/04/blog-post_8404.html最後這件事關政治啥屁事了，原來對台塑做出不利的報告就是沒秉持學術中立喔？講白點台塑自己有資料拉，要反駁資料拿出來阿，可惜台塑的資料要不到就是要不到，就算政府去要也不給，你也拿他沒皮條，台塑的名譽是自己敗壞的，台塑的惡名昭彰是世界有名的，台灣人不知道而已，汙染這麼嚴重還幫他說話，真是被賣了還幫人數鈔票...
http://mhperng.blogspot.com/2012/05/blog-post_6382.html
果然沒有跟台塑請益就是會被嗆要跟台塑多多學習他那套管理辦法...尤其是背後的律師可以了解何謂公共道德..傾聽民意是不會懂的...
張貼留言
8 則留言:
為什麼沒有解釋有些來賓沒有來呢？
誰沒來？
壹週刊的最後一段阿
學術自由只侷限於校園內不應無限放大，每個人都有其政治理念若是為達成其政治理念而未秉持學術中立那麼就不配稱為學術自由。
學術自由不能無限放大試問如果教授上法院做偽證也說是學術自由那你可以接受嗎?
所以作偽證跟本案有何關係？
學術自由只能侷限在校園內？這是何等荒謬可笑的見解
學術自由跟在不在校園內根本沒有關係，教授上法院做偽證又是哪門子不倫不類的比喻
學術自由當然不是無限制且無規範的，但請麻煩搞清楚人家在講的是什麼東西再來吵，不要留這種讓人看了只覺得可笑的發言，以下兩篇提供參考
http://mhperng.blogspot.com/2011/05/blog-post_21.html
http://mhperng.blogspot.com/2011/04/blog-post_8404.html
最後這件事關政治啥屁事了，原來對台塑做出不利的報告就是沒秉持學術中立喔？
講白點台塑自己有資料拉，要反駁資料拿出來阿，可惜台塑的資料要不到就是要不到，就算政府去要也不給，你也拿他沒皮條，台塑的名譽是自己敗壞的，台塑的惡名昭彰是世界有名的，台灣人不知道而已，汙染這麼嚴重還幫他說話，真是被賣了還幫人數鈔票...
http://mhperng.blogspot.com/2012/05/blog-post_6382.html
果然沒有跟台塑請益就是會被嗆
要跟台塑多多學習他那套管理辦法...
尤其是背後的律師可以了解何謂公共道德..
傾聽民意是不會懂的...
張貼留言