2009年11月18日 星期三
中美牽手!台灣再見?
美中歐巴馬訪中 未來美中台關係發展如何
來賓:
前外交部長 程建人
前陸委會主委 吳釗燮
美中牽手,台灣再見?
眾所矚目的歐胡會昨天結束,歐巴馬在共同記者會上稱讚兩岸關係逐漸緩和,美國政策基礎是建立在美中聯合公報及台灣關係法之上,不過會後的中美聯合聲明,卻隻字未提台灣關係法。
中美聲明只談三公報,刻意避開台灣關係法,為什麼?代表何種意義?
倒是歐巴馬一再強調尊重中國領土與主權完整,到底歐巴馬訪中對兩岸帶來什麼影響?歐胡會後的美中台三邊關係會有變化嗎?
尊重中國主權以及領土完整,美國承認台灣是中國的一部分?美國不再談「一法」、「六項保證」,以「三公報」最重要要準則,美國不再玩兩手?美國有多依賴中國?會不會犧牲台灣利益?
歐巴馬隨興而無外交歷練,歐巴馬談話真能解讀成美國一中政策改變?一中原則與一中政策的差異?歐巴馬和其它幾位總統訪中的態度比較?
中國地位不同,美國態度不同?除了動武,中國在台灣議題上的主動權大增?美中關係勢必越來越緊密,中國影響力也是必越來越大,台灣如何不被邊緣化?目前的策略對嗎?
歐巴馬何以選在此時訪中?G2才辦完,有何重點要談?美中關係歷史性的轉折!金融危機、中國崛起,歐巴馬恭逢其盛?卑躬屈膝?
歐巴馬的亞洲行,對亞洲和中國的重視,也牽動了亞洲各國對美中的複雜心情。
2009年11月17日 星期二
兩岸金融通了? 金融大利多?資金大行情? MOU將如何改變台灣?
MOU簽了!資金排山倒海? 股價.物價.房價 統統漲翻天? MOU對誰有好處?
來賓:
中央大學管理學院副院長 邱俊榮
前美林證券副總裁 胡立陽
政大會計系副教授 康榮寶
投資中國信息網社長 李孟洲
兩岸金融監理合作備忘錄MOU,昨天傍晚正式簽訂,明年1月16號起生效。MOU簽了,究竟有何實質意義?
有學者認為,簽MOU只得到門票,簽署ECFA之後,台商才能爭取到更優惠的中國商務條件。MOU的加持,是否能讓銀行業和台商大展鴻圖。真的像媒體所說的,MOU簽後,排山倒海的錢將湧入台灣?
銀行業摩拳擦掌,登陸設分行對金融機構有何利基?能承作人民幣業務嗎?還是只能服務台商?
台商市場有多大?對台商服務有哪些?
資金將大量移入中國?台灣會遭掏空嗎?
台灣金融界會發生何種變化?台灣會有中國銀行進入?資金大行情正式啟動後,物價房價股價就要起飛?
資金流動如果發生問題,MOU對一般民眾實質影響又是如何?能夠買賣人民幣,申辦中國銀行的信用卡,或是獲得更高額的存款利息?兩岸證券、保險業,會發生什麼改變?
MOU呼聲高漲,簽訂後台股今天由紅翻黑!是否過度高估MOU效益?還是利多出盡?
MOU簽定後,會讓台灣金融競爭更強?QDII可望來台?台灣金融前景的危機或轉機,MOU簽訂後兩岸互動進入另一個新階段。
2009年11月16日 星期一
搶救小媽媽、小爸爸
小孩生小孩 問題滾雪球 悲劇不斷!社會不管!?
來賓:
兒童福利聯盟基金會執行長 王育敏
勵馨社會福利基金會研發專員 王淑芬
作家 廖輝英
律師 成介之
Call-In 小孩生小孩 問題滾雪球 社會、政府、你我可以做什麼?
台北縣蘆洲驚傳4歲女童被虐致死,生母和兩位阿姨遭到聲押。沒有經濟基礎、感情不夠穩定、自我情緒管理也不佳,未婚懷孕是否有能力撫養小孩?
造成小爸爸、小媽媽的結構性問題有哪些?原生家庭經濟或教育有問題,親子關係惡性循環,小爸爸、小媽媽面對什麼困難?能夠向誰求助?小爸爸小媽媽知道這些資訊嗎?
擁有性經驗的年齡層下降,青少年性行為現況究竟如何?是否和未婚懷孕有強烈連結?
台灣青少年的性教育做的夠嗎?校園、家庭,民風「純樸保守」讓「性」這個話題少談或不談,仍然無法遏止青少年對於異性的想像,是否應該給予適當且專業的性教育?會不會反而是鼓勵未婚懷孕?
感情的道路上,教育系統提供哪些諮詢和協助?政府和民間團體、社福力量,如何照顧青少年?一旦發生性行為,未婚懷孕時社會支援系統夠嗎?
未婚懷孕能夠循哪些管道解決?墮胎合法嗎?是否因人而異?若是生下孩子,有辦法轉介給另外一個健全家庭撫養嗎?父母長輩親友如何幫助周遭的人?
國外經驗有哪些可以參考的?父母、老師如何跟子女談性?
2009年11月13日 星期五
你不知道的中國:當貓熊遇上米老鼠!
迪士尼落腳上海 文化入侵vs思想解放 中美文化大對抗
來賓:
投資中國信息網社長 李孟洲
政大國關中心美歐所研究員 嚴震生
八九民運領袖 王丹
電話連線:香港科技大學社會科學部助理教授 陳允中
上海市政府4號正式對媒體宣佈,上海迪士尼申請已經得到相關單位核准。最快2014年米老鼠、唐老鴨等迪士尼人物將在上海跟大家見面。
此話一出,上海地價、房市一夜飆漲,有何魅力,讓上海地價、房市漲五倍?迪士尼落腳後,上海經濟將有何變化?對中國經濟又將有何改變?
興建協商談了十年,總算得到中國政府讓迪士尼落腳上海的答覆,中國、迪士尼交手十多年為何終於點頭?迪士尼是中國送給歐巴馬的大禮物?迪士尼為何要對上海不離不棄十年?
迪士尼堅持兩個頻道落地(卡通、英語教學),中國肯放手嗎?迪士尼挑戰中國媒體政策?開放頻道後會有何問題?
部分學者批評這是再度文化殖民!?美國文化入侵vs思想解放,當東方遇上西方會產生什麼火花?會不會有文化衝突或認同問題?中國文化界如何思考文化認同問題?年輕人又是怎樣看待西方文化?
上海迪士尼是繼香港之後,第二座在中國的迪士尼樂園。迪士尼在香港大吸金,但港府卻沒有收入,到上海後,這樣局勢會改變嗎?
2005年香港迪士尼風光開幕,4年來迪士尼對港有何正負面影響?上海迪士尼的興建,會不會排擠香港邊緣化,被拋棄的香港下一步是什麼?
2009年11月12日 星期四
高雄驚爆「戴奧辛鴨」!
萬隻毒鴨漏夜撲殺 爐渣亂倒50年 全台疑均遭污染!
來賓:
台南市社區大學研究發展學會常務理事 黃煥彰
台灣綠黨發言人 潘翰聲
高雄攝影棚:
地球公民協會執行長 李根政
高雄大坪頂地區養鴨場驚傳鴨子含有超量戴奧辛,環保局會同農業局將9千多隻鴨子撲殺焚毀!戴奧辛鴨污染有多嚴重?為了確保食品安全,大量撲殺疑似含毒鴨子,究竟戴奧辛是什麼?對人體有何危害?
為何這次事件除了養鴨場,還有哪些地區的生態或生物體已受害?戴奧辛被稱為世紀之毒,又被說成半世紀的歷史共業?污染層面會不會遍及全台?土壤、水、空氣、戴奧辛會在哪裡?存在多久?
煉鋼產生的爐碴疑似非法棄置,污染土壤與地下水,民生安全受威脅。爐渣哪裡來?為何會有戴奧辛?爐渣與集塵灰裡有哪些物質?業者和政府如何處理?環保署環保局做好管制監測了嗎?為何拖了麼久?
廢棄物管理如何規定?50年來的爐渣是如何被處理?歷史上重大戴奧辛污染事件又有哪些?
2009年11月11日 星期三
南北韓開火!兩國全面備戰!
兩韓互控挑釁 東亞局勢緊張 韓戰一觸即發?
來賓:
政大國關中心亞太所所長 蔡增家
全球防衛雜誌編輯 陳國銘
政大國關中心美歐所研究員 嚴震生
政大台灣文學所助理教授 崔末順
南北韓海上交鋒!北韓海軍10日侵犯兩韓界線NLL並向韓方艦艇開火,南韓反擊所幸無人傷亡,北韓則傳出一死三傷。是故意的,還是偶發的?誰先挑起戰火?
為了防止北韓報復,南韓全面備戰?是裝裝樣子還是局勢真的險峻?衝突僅只於此,還是一發不可收拾?韓戰再度一觸即發?
韓人如何看待長期政治及軍事敵對?南北韓同文同種,為何無法和談?韓人個性與特色是否能夠說"寧為玉碎不為瓦全"?除了經濟狀態,兩韓國情與社會風俗文化有何差異?
兩韓敵對以致於現在爆發海上衝突,會對鄰近國家、區域造成什麼影響?北韓真有力量危害區域和平?北韓「寧要核子不要褲子!」窮兵黷武的目的究竟為何?柏林圍牆倒塌剛滿20年,南北韓民眾如何看待未來朝鮮前途?
兩韓自分裂以來大小衝突不斷,但這起事件發生在歐巴馬訪東亞的敏感前夕,北韓的動作引發國際推測,是蓄意挑釁,還是針對核武問題增加談判籌碼?南北韓各自圖的是什麼?歐巴馬訪亞對亞洲以及兩韓,會造成什麼改變?
各國如何看這次的兩韓衝突?東亞秩序會不會增添變數,歐巴馬行程關注的議題有哪些?六方會談何時重起談判?
2009年11月10日 星期二
置入行銷大鬆綁! 新聞專題.談話節目 只要有錢 統統賣給你
黨政不必退出媒體! NCC提修法 放寬限制 黨政可持有電視股份
來賓:
台灣藝術大學廣電系主任 賴祥蔚
文化大學廣告系副教授 鈕則勳
台灣大學新聞所副教授 王泰俐
廣告商 榮怡平
網路視訊:媒體觀察基金會董事長 管中祥
新聞報導、節目播出能不能有廣告? NCC通過衛星廣電法修正案,明確定義「置入性行銷須為有償或對價」,未來新聞以外的專題報導或談話性節目,也可進行置入性行銷。
置入性行銷現況如何?置入性行銷是否會造成訊息扭曲?還是更細緻的廣告手法?新聞不能置入、專題可以置入,這樣行得通?一旦修法通過後,觀眾能分辨嗎?什麼是新聞?拿別人的錢作廣告也算新聞?與事實不符也叫新聞?搞不清楚狀況也叫新聞?
置入性行銷被開罰的節目滿腹牢騷,政府不堪其擾,所以大幅放寬?節目可不可以置入?美國電影置入行銷屢見不鮮,娘家等節目為何不行?NCC開罰有沒有道理?廣告主為何越來越青睞「置入性行銷」?傳統廣告真的比較沒效嗎?
<
NCC並研擬放寬黨政軍持股限制。NCC大鬆綁,未來黨政軍插手媒體又將借屍還魂?大聲疾呼黨政軍退出媒體,為何NCC網開一面?NCC是與時俱進還是為虎作悵?
「管太多」VS「縱容不作為」,NCC動輒得咎?之前才大刀揮下開罰置入性行銷爭議的幾個節目,如今又馬上說要修法開放!NCC令人難解。置入性行銷真能改變民眾觀念?
「數位匯流下,電信業與廣電事業可以互跨投資,但電信業並未設黨政軍條款的限制,廣電媒體有此限制,難以符合匯流後互跨領域的投資需求,因此NCC將鬆綁該條款」。有道理嗎?
商業與新聞自由間,新聞人員又將承擔最後責任?維持新聞的「獨立性」與「公共性」,是「食古不化」還是「最後底線」?媒體獨立評論誰能把關?
2009年11月9日 星期一
柏林圍牆倒塌20年 繁榮vs失業 期待vs失望 德國統一的美麗與哀愁
來賓:
淡江大學歐州研究所助理教授 張福昌
政大國關中心美洲暨歐洲研究所副研究員 湯紹成
台灣師範大學政治學研究所教授 陳延輝
20年前柏林圍牆與現況!當年柏林圍牆倒塌,最具象徵的時代意義是什麼?東西德為何能統一?當時國內與國際的條件有哪些?
各方說法仍舊不一,柏林圍牆倒塌後,這20年來,德國人民有什麼感受?失業加劇、經濟落後英法歐盟,社福比東德時更差,德國統一後,面臨哪些困境?20年前後的德國有哪些差異?中老年人以及年輕人如何看待統一後的新德國。
二十年來,德東和德西如何發展?德東發展快速,卻過度依賴補助,拖垮德西?或是德西體制出了問題害慘德東?為何根據民調,德東和德西對德國的認同,相對於20年前卻是下滑?究竟是共榮共存還是相互拖累?兩德統一帶來的是希望,還是失望?
柏林圍牆倒塌、德國統一,對德國人的意義為何?對全世界意義又是如何?社會主義玩完了?資本主義沒想像中的好?當年燭光革命運動,是否成了在德國人心中永遠難忘的回憶與歷史?一場美麗的錯誤,是德國人的驕傲嗎?自由民主、人權的普世價值,在兩德統一的時間點,是否更具有劃時代的意義?
德國對南北韓以及兩岸的差異與啟示。
訂閱:
文章 (Atom)