2011年4月11日 星期一
香菸價格又要漲!吸煙人權該保障?
抽菸又貴又麻煩!菸害防治真有效?
來賓:
董氏基金會主任 林清麗
輔大法律系副教授 吳豪人
民眾 徐銘鍾
民眾 林柏勛
民眾 張正凱
民眾 黃淑文
立院應該修法?漲菸稅 擴大禁菸範圍 增加警語標示?
菸稅多少才合理 警語 禁菸範圍現行規定還不夠?
目前規定 已嚴重侵犯吸菸者人權 不應該更嚴苛?
現行規定 已大幅降低二手菸問題?
與各國比較 台灣菸價便宜許多 還有調漲空間?
菸害防治法越嚴苛 走私菸越嚴重?
警察縱使有取締權 也很難落實?
2011年4月8日 星期五
性交易專區?地方都說NO!
適度開放?有效管理?性產業該合法?
2011年4月7日 星期四
向老天借電 屏東模式可行?
屏東發願追日種電!再生能源取代核電?
2011年4月6日 星期三
方便不方便?健康大關鍵!
便秘、宿便、腹瀉…為何嗯嗯常常不順?
2011年4月5日 星期二
馬總統下鄉 八輕將逆轉?
顧土地救蚵農?要工作拼發展?國光蓋不蓋?
來賓:
彰化縣環保聯盟副理事長 蔡嘉陽
環球經濟社社長 林建山
芳苑鄉反污染自救會總幹事 林連宗
電話連線:
彰化縣議員 陳一惇
前彰化縣大城鄉長 許木棧
八輕如何促進地方發展 提升就業機會?
八輕對農漁養殖畜牧傷害有多大?
八輕已經縮小規模 污染傷害健康風險也會變小?
芳苑大城現有的產業 很難讓在地民眾 安居樂業?
要讓芳苑大城更發展 國光石化是很好的機會?
大城溼地早就被破壞得很嚴重 在地居民無法賴以維生?
國光石化與大城溼地 可以兩者並存 創造雙贏嗎?
因為網頁留言系統有問題,將網友意見轉貼至此:
陳一惇 提到...
不要對立而要對話,不要情緒而要理性~
你們的這些話充滿矛盾~預設立場的態度~讓我感到憤怒~都給反對方有更多的時間發言~贊成方卻是少一半的時間~我甚至懷疑連CALL IN的觀眾也是安排的~之前早知道你們公視的立場不夠超然~已拒絕過一次~這次想說用電話試試看~結果也是如我所預料~我不是個想做秀的民意代表~也很肚爛被我們當地反對的帶頭著~因要讓更多的鄉民信任他們~而來抹黑我們這些贊成的人~到底是啥理由會讓他們為了反對~不惜信口開河~汙衊他人~我倒是認為是他們有甚麼利益才會這樣做~我們也都知道其實政黨不同立場是原因之一~所以對於(公視)卻不公道的態度~在此向你們說聲抱歉以外~不要再找我了~
2011年4月5日下午11:20
匿名提到...
葉主持人以經盡量時間分配一半一半了
若是公廳會辦成的話
公視可以完全轉播嗎?
我們的島根本不夠看
2011年4月6日上午3:31
陳信聰 提到...
4月5日有話好說節目內容說明:
1.很感謝昨天正反雙方來賓能透過現場以及電話連線參與節目。
2.讓不同立場理性溝通對話,始終是有話好說的努力目標,從未改變。
3.三年多來,有話好說從未預先安排任何call-in,也絕不會過濾篩選call-in觀眾的意見與立場(不過我們的確曾經幾次,在經過當事人同意後,懇請少數過於頻繁call-in的觀眾能把機會讓給其他人 ex 台北謝先生、新竹徐先生)
4.在邀請節目來賓時,我們希望盡量做到立場平衡。昨日節目來賓立場均很清楚。現場來賓支持八輕有一位,反對有兩位。但電話連線兩位來賓都是支持八輕。
5.我們當然希望無論是現場或電話連線,來賓數目也都能正反平衡,不過我們從兩天前就很認真地邀請了支持八輕的來賓,分別是:國光石化董事長 陳寶郎、國家衛生研究院研究員 溫啟邦、立委 鄭汝芬、前大城鄉長 許木棧、前大城鄉長 王坤男、竹塘村長 蔡啟瑞、鄉民代表 洪松林、彰化議員 洪進南、彰化議員 陳一惇、公館村長 王棋會、環球經濟社社長 林建山。但除林建山外,其他來賓都因為不同原因而無法來台北參與現場錄影,而反對八輕的來賓我們分別邀請了自救會會長 林濟民、自救會總幹事 林連宗以及彰化環盟副理事長 蔡嘉陽。在現實考量下,我們只能透過電話連線的方式,讓兩位正方來賓也能參與討論。
6.昨天因為不是嚴肅正式的辯論會,因此我們希望不同立場來賓都能暢所欲言,因此並無嚴格限制發言時間,不過我們還是統計了一下,昨天正方發言時間分別為:林建山10分53秒、許木棧4分27秒、陳一惇4分40秒,總計約為20分鐘;反方發言時間分別為蔡嘉陽8分53秒,林連宗5分38秒,總計約為14分31秒,(完整節目內容可看上傳影音)。
7.無論是八輕、核能、奢侈稅…任何公共議題,我們都很期盼不同立場的來賓都能透過有話好說的平台,相互溝通對話。
以上說明,還請來賓及觀眾能理解見諒、不吝指正
製作人 陳信聰 敬上
2011/4/6
2011年4月6日下午3:16
匿名提到...
阿敦議員您往後不在上節目發言對支持國光石化一方是好事喔!您昨天的談話太多內容令人噴飯,建議的事情也令人覺得天方夜譚。不要露臉對支持國光石化,是好事!是好事!
2011年4月6日下午6:03
番挖61號 提到...
去年2010.10.15 PM1900請這些正方到芳苑普天宮 有話好說現場..公視全程實況放送下.我還開廣播車鄰近 10村跑透透.鄉長未到..上述所提的正方也未到..你當時還邀請他們
..到台北現場去..結果呢....這些正方支持者..仍是言不及意...隨人顧生命..我們芳苑..大城的住民..要交給這些自稱為民謀福利的政客與既得利益者嗎..真是讓人悲哀.心死...
2011年4月6日下午10:39
匿名提到...
該澄清還是得出來澄清
(個人在猜還可以撐不發言多久)
倒是主持人可以來多多發言喔!
2011年4月6日下午10:59
陳一惇提到...
可以不要使用匿名嗎?就算你用個稱號也好~明人不做暗事~感謝!今天接到好幾通的邀約電話~我都清楚明白的拒絕了~包括沈春華.中視和報紙~這樣你就不會再聽到使你發笑的話了~昨晚的大話新聞~竟還有人CALL IN說了一些真的很不應該的話~難道話真的都可以亂講嗎?內容提到地方上贊成國光的是鄭汝芬立委.彰化縣議員陳一惇(這都沒錯)後面就讓人聽得難過了~內容:(收買)一些民意代表及黑道人士這些有錢人...等等的~後面就不敘述了~唉!我們憑甚麼去收買別人~盡說些好像我們贊成的就是拿到多少好處~口不遮攔的人到底存甚麼心?不怕有報應嗎?我們如果有拿到半毛錢~一樣也是有報應的~這點我曾經在公視記者面前說過~但我想還是有人不相信的...另外...
1.其實我可以不用淌這渾水這麼深的~我們也可以置身度外~安然過我們的政治旅途~在鄉下服務了5年多~看到一些困苦人家的情形~擔心及等待子女的老人家~無法討賺的家庭~有多少是我們親自去關心的~有多少父母帶著小孩到服務處問哪裡有工作?這樣的情況5年多來真的好多好多~本著想為鄉親付出點甚麼的心態~一聽到有個企業即將進駐~那是多高興的是啊!沒錯!有專業性的東西我們真的不懂也不會~但學著不是應該就問題提出解決的辦法嗎?卻讓我們看到有些話題真的是過分了點~我想這點你也不可否認~比如我說的空氣致癌物體都算在石化上面~你們所說的汙染源六輕?還是~但卻真的沒看你們對六輕採取強硬態度~而一直針對一個還沒建設對外說明以最新科技的國光~那也是以偏概全~是不是?這些話難道還是讓你噴飯嗎?
2.國人少活23天~我的想法是:如果活得開心~不要說23天~230天也無所謂~活得痛苦~就像剛剛說明的一些困苦人家~你給他多活2.3年也是痛苦~當然這是我個人的意見啦~
3.剛開始大家的態度還不是那樣的分化~直到反對的帶頭者~他為了反對~竟說出贊成的民代都拿到好處的謊話~來騙一些無知的鄉下人~我們走在路上被人指指點點~還恐嚇要我小心~害我父母妻子.害怕擔心~加上我的個性是很硬氣的~你說你若是我會怎麼做?我不能退縮~若退縮了~會不會又被有心人說成~你看~我講出來了~他們都心虛了~不敢再贊成了~個性使然~不怕一切~據理力爭~有時真的只是為了賭那一口氣~至於放話者並不像你們認為的正直~我太認識他了~他的關係很好~爭取很多經費~但都建設在他經營的複合式餐廳附近~不自私嗎?
3.剛剛說過我也可以選擇沉默~等待看哪一方對我有利再站出來~但我沒這麼做~因為我是以個人的想法來看這件事~從84年退伍到現在~約6年前才真正回到故鄉~其間做過板模工(一天一千塊)司機.業務...等等~我不怕吃苦~就怕沒工可以做~我不靠父母~但了解父母在我出外打拼時的擔心~尤其有了家庭後~更了解到賺錢養家是多麼辛苦的事~現今的社會不像以前好討賺~大家都知道現在養一個小孩到大學需要多少成本~回到故鄉當助理跟當選議員的時間~剛剛跟你報告過了~所看到的情形~想想自己~有誰和我一樣那麼幸運~從外地回來的年輕人~第一次就當選議員~有誰跟我一樣幸運~沒有...將心比心~很多年輕人想回來~但沒有穩定的工作~可以賺錢養家餬口又可以照顧到父母~所以我決定跳出第一線~不要想到選票~父母及親友勸我停止~不然下次不好選~我不理會~堅持自己的想法~落選就落選~回去做工就好了...
4.再說明讓你噴飯的一些事:我提到感謝在地的農漁民守著這片地超過5.60年了~但有許多從事的人真的沒有下一代肯做了~先說聲抱歉!將來他們不在了~誰來從事?你們愛吃的米.菜.蚵.牡蠣等...還是會越來越少~我想這也是不爭的事實~還有~王功的蚵如果有那麼多人願意養殖~那為何街上有許多人是從南部進到王功賣~而不賣王功產殖的?所以剛剛抱歉過了~所以以後是換我們這代在這片土地的~不是老年人~更不是抗議的外地人~就連林連宗老師也說過~他的兒女也不願回來了~在外有工作~娶妻生子~就算回來能做甚麼?這些話是他在環保署說的~所以他怎麼會有資格為想留在這片土地的人發聲呢?真是矛盾...我才建議喜愛我們這片土地的人~那就搬過來購地買田~一邊可以不怕沒人種植農作物跟海鮮~一邊也可以當成休閒~我知道對你們來說是天方夜譚~因為人們都是自私的~賺錢能高薪又輕鬆~休閒能到想去的地方~至於休閒地的人們是否快樂~管他去死~是不是?你是否要繼續噴飯隨你便~
5.你們說的汙染~我提到學著說最污染的汙染源是六輕跟火力發電廠~兩大工業早已汙染我們幾十年了~照你們的講法~農作物.海鮮還能吃嗎?又是一個矛盾~其實雲林縣的農作物及海鮮也不是向環盟說得那麼慘~今年全國烏魚子冠軍在雲林~環盟說農業汙染最嚴重的麥寮.二崙.崙背.莿桐四鄉鎮~卻有著農產外銷額達一億的傳奇三兄妹故事~還有蘇治芬縣長外銷到大陸的農產品~釣客眼中.口中漁產豐富~肥大鮮美最喜愛長跑去偷釣的地方~竟然是六輕的港口~這些都是事實~結果被環盟說得一無是處~公平嗎?
說了這麼多~我不知道你理解多少~體會多少~相信不相信都好~還是認為我只是小孩(我38歲)~說的都是不對的~那我也沒辦法~你就繼續噴飯吧~我是鄉下人比較不會說話~但至少我不會像蔡博士一樣~讀那麼多書~別人講話不是插嘴~就是搖頭~真的很不尊重別人~所以我才說反對方的學者總認為自己才是對的~別人說的都是錯的~太自負了吧~~~最後...不好意思~傷了你們的眼睛~記住!多吃點飯~噴飯才能噴久一點~哈...
2011年4月7日上午12:49
總統的12件囧事:不能沒核電?
非核家園 政府做不到?不想做?
訂閱:
文章 (Atom)