2009年8月20日 星期四
死守家園?集體遷村? 遷村困難重重 政府切勿輕率倉促
來賓:
九二一震災重建基金會前執行長 謝志誠
中華民國社區營造學會 李永展
小林平埔文化重建協會 簡文敏
CALL-OUT:
屏東縣好茶村村長 陳保華
屏東縣副縣長 鍾佳濱
災難過後,何處能讓災民安然棲身?臨時屋到租屋貸款,就地重建到遷村,災民的選擇如何?
從前的遷村經驗,包括好茶村、松鶴部落,為何鮮少有成功案例?好茶的情況?為何遷了兩次還是無法安居樂業?土地取得為何如此困難?離地又離村vs離地不離村,有何差別?
專家學者真的能找出比較安全的土地?有錢才能遷?沒錢怎麼辦?低利貸款就能解決問題?窮人真的貸得到?還不起怎麼辦?
政府先蓋再租或售?政府觀念以及作法上的調整。
官員:「一切包在我身上」,「任內完成重建」,政府再遷村過程中的能力與侷限?中央、地方政府、重建委員會與居民的全責關係?
法令:921暫行條例可排除土地法國有財產法,這次是否也該定特別條例?未來成功失敗關鍵有哪些?
遷村之後,新的聚落發展會較好嗎?遷村要考量災民的生活和工作,也要平衡環境和生態發展,政府未來的計畫是什麼?
2009年8月19日 星期三
災後重建路迢迢 家全毀田已滅 安置重建難 災民希望在哪?
來賓:
中央災害應變中心前總指揮 新港文教基金會董 陳錦煌
九二一震災重建基金會前執行長 謝志誠
世界展望會會長 杜明翰
銘傳大學都市規劃與防災學系教授 馬士元
原住民族委員會前副主委 浦忠成
SNG連線:高雄縣 佛光山災民安置中心 公視記者 王介村
救災進入第十二天,災民安置和重建陸續進行,蓋組合屋、提供臨時工,如何保障災民的生存和生計?危險地形與嚴重破壞的聚落,遷村是另一個選擇,遷村與否如何評估?有哪些困難?重創的原住民部落,原有的生活型態在遷村討論裡能否被重視?921重建有哪些可以借鏡?重建之後的社區,至今發展如何?
議題二 工作生存權
田毀家破怎麼辦?以工代賑能做多久?土地產權認定有何困難?政府還能做什麼?
議題三 遷村困難重重
颱風重創的聚落面臨重建與遷村的問題。然則遷村卻不是一件容易的事,遷村裡的財源困難能透過災害準備金、捐款等克服?居民的意願為何?面對新的生活,居民擔心什麼?遠離山區危險之地,如何重新選擇新的遷徙地?如何規劃?政府和居民的溝通能否達成共識?
議題四 重生與展望
九二一經驗有哪些可以借鏡的地方?當初重建的聚落現在生活情形如何?政府該有什麼樣的長期計畫與經費?志工與專業團隊如何組成進入協助地方重整家園?社區意識與自主組織如何形成?政府遠見及執行力在重建過程中佔有多大的重要性?
2009年8月18日 星期二
救災問題總檢討 六大缺陷暴露無遺 政府破洞怎麼補?
來賓:
台大土木工程系水利工程組教授 李鴻源
內政部消防署前署長 趙鋼
資深媒體人 陳敏鳳
CALL-OUT
甲仙鄉長 劉建芳
八八水災過後已經第十一天,馬總統今天「親上火線」召開中外記者會,鞠躬道歉並願意負起全責。莫拉克颱風重創台灣,政府的應變能力不斷被國內外人士批評。馬總統的危機處理、劉內閣的救災角色是否有些爭議?總統究竟要做什麼?面對重大天災,總統如何才能團結國家、穩定民心?為何非得三軍統帥不可,地方跟中央不都可以調動國軍嗎?
為何中央被批誤判情勢、災情掌握無力?中央地方互槓?中央與地方該如何協調?政院表示已立即完全滿足地方所提需求,地方態度如何?
土石流黃紅色警戒有意義嗎?這次還能如何提高警戒?居民不撤離怎麼辦?有法可強制嗎?真能落實嗎?地方防災演練不足、無法及時連絡民眾撤退?災區通訊完全中斷!為何如此?如何解決?119不通、民眾打到電視台求救、災情始終無法掌握!為何如此?如何解決?
國軍在這次救災中,被批評速度緩慢,程序申請繁瑣。國軍救災不積極、還是指揮調度有問題?
國軍有多少能量可以救災?如何才能第一時間啟動?救災總署才能解決?
災害防救法有哪些具體的職責規範以及權力劃分?在這次莫拉克颱風災難中是否發揮功效?如何因應跨縣市的災難。
2009年8月17日 星期一
小林村為何遭土埋? 雨量過大vs越域引水 還有多少危險區域?
來賓:
台大地理系退休教授 張石角
屏東科技大學水土保持系主任 吳嘉俊
高雄縣甲仙鄉小林村民 姚茂雄
高屏溪流域管理委員 魯台營
SNG連線:
公視記者 林靜梅
小林村第九鄰村民 李錦容
莫拉克颱風重創南部山區部落,高雄縣甲仙鄉小林村9到18鄰慘遭土石掩埋。造成悲劇的主因為何?目前提出的原因分為三項:10號橋堰塞湖潰堤、獻肚山崩落、土置場擋住水路。堰塞湖為何潰堤?獻肚山為何崩落?是豪大雨驟降,還是如居民臆測的,與曾文水庫越域引水有關?除了臆測外,我們如何才能判斷崩塌的真正原因?
小林村的地質狀況、植被覆蓋的情形,是否反映了山區過度開發、水土保持不力的問題?台灣現在的地質、水土保持有哪些尚待改進的部份?
越域引水工程破壞地質穩定?指責越域引水工程、炸山是導致小林滅村,指責理由夠充分嗎?
而水利署說炸藥量不可能造成影響!豪大雨導致土石崩落,台灣還有多少個不穩定地質?什麼樣的工程對地質會造成什麼樣的改變?
土石流警戒的再省思!8月7日,小林村9-18鄰也發布兩條支流黃色警戒,但誰料得到獻肚山會整個崩塌?
2009年8月14日 星期五
水災第七天-總統下總動員令 災情蔓延搜救困難 潰堤疫情雪上加霜.
來賓
消防署前救災指揮中心主任 唐雲明
台北縣特種搜救隊組長 謝仁傑
成大環工系特聘教授 溫清光
CALL-OUT:
甲仙鄉長 劉建芳
公視記者 呂宗芬
救災困難:
雲林古坑華山溪上游的山壁,因為颱風來襲含水量超過負荷,土石開始崩落,這幾天因為天氣放晴,土石崩塌得更嚴重,估計面積大約三公頃,倘若大雨一來,土石持續崩落,華山村三十多戶近百居民,隨時都得準備疏散。而土石流和堰塞湖也是颱風過後的不定時炸彈,對倖存者以及救難者都是嚴重威脅。
指揮體系問題:
馬總統上午10時召開國安會議,行政院長劉兆玄、內閣首長,立法院長王金平、國民黨主席吳伯雄等人,都參加救災會議。總統、院長絕無拒絕外國援助,但外交部公文卻明白寫婉拒,今天召開國安會議,宣佈緊急成立災後重建委員會、因地制宜安置災民、檢討救災體系,清楚劃分中央與地方救災權責。
未來挑戰:
阿里山鄉對外交通中斷,一千多位居民面臨斷糧危機,包括山美,新美和茶山,三個鄒族部落, 因為直升機無法降落,有鄉民傳簡訊向記者求救,居民只能喝雨水吃野菜充飢。
旗山國中直昇機不斷起降,截至目前為止,已經撤出上千位災民,對於小林可能有398人被活埋在土石底下。另外,今天還傳出有災民就醫的時候,居然被要求要有證件才能看病,讓災民急得大罵。災民如何安置的問題,迫在眉睫。衛生環境惡化,屏東縣佳冬鄉塭豐村等沿海的十幾個村落死魚陣陣惡臭,台南這次水災中有超過250萬隻的家禽死亡,豬隻也有4萬多頭。縣府決定將死豬先全數運往安定掩埋場掩埋,卻引起當地居民的抗議。
參考資料
莫拉克颱風簡報
法國救援體系
2009年8月12日 星期三
88水災重創台灣 喜訊悲劇陸續傳出 如何搶救黃金第5天?
來賓:
資深軍事記者、全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋
前消防署救災指揮中心主任、銘傳大學安全管理學系副教授唐雲明
前國家安全會議諮詢委員、佛光公共事務學系 張中勇教授
電話連線
sng連線公視記者 林俊賢
六龜鄉公所觀光課課長王鵬字
桃源鄉代會秘書 白樣
公視記者 柯金源
公視記者 李慧宜
高雄縣長 楊秋興
最新災情:高雄桃源甲仙六龜和其他重災區現場情況
救災何以變殉職?機型多老舊?此類舊機型還有多少台?比例多少?
一線搜救人員多辛苦?救災過程可能的限制和艱辛,南部當前天候讓搜救更複雜?
我國現有救援體系?空軍勤務總隊的編制為何?台灣的救援體系如何編制?何謂中央防災體系?
各縣市鄉鎮等的救援體制又是如何?平時有救援訓練嗎?
台東鄉民痛罵國防部長,救援太慢被罵,國軍支援救援的流程是什麼?出了什麼問題?國軍在救災過程遭詬病,真的未盡全力?問題出在哪?國防部還是災害應變中心?
國內搜救單位和裝備夠不夠因應此次救災?目前救災能量足夠因應災情嗎?如何爭取黃金救災時間,搶救待援和失聯人員?該不該進行緊急命令發布?發布了之後更有利救災進行?災區要蓋組合屋,怎麼蓋?921地震給了什麼經驗?
2009年8月11日 星期二
災情持續擴大 南台灣滿目瘡痍 山區搜救困難重重
2009年8月10日 星期一
2009年8月7日 星期五
颱風、水患、土石流 八七水災50年 治水總回顧 台灣做錯了嗎?
來賓;
台大大氣系教授 周仲島
資深氣象主播任立渝
水患治理監督聯盟 易淹水地區召集人 徐嬋娟
台大土木系水利工程組教授、北縣水利總顧問李鴻源
SNG連線:公視記者張志雄、陳保羅、sng小組
颱風最新動態:
莫拉克特性?雨大?風更大?氣象局為何不斷上修預估雨量(南部山區1200公釐↑1400?)
為何走走停停遲不登陸?昨天下午走了100公里,今天下午走不到10公里?對台灣明後天威脅?北部威脅稍緩?南部山區考驗才要開始?是否颱風眼脫離台灣陸地,危機就解除?
前天煩惱缺水,今天擔心淹水,一下子高溫達39度,馬上就又狂風暴雨!颱風八月才來是異常還是合理?極端氣候越來越嚴重,五年內颱風雨量動輒上千公釐?從50年前的八七水災到現在,台灣治水進步了多少?還有哪些問題?台灣的治水成果與問題?從監察院糾正案談起?氣候變遷對治水的考驗與重要性?
「治水必先護山」,全流域治理為何無法落實?林務局、水利署、農委會、環保署…中央、地方、各自為政。台中、高雄淹大水,都會開發未重視「滯洪」觀念?「都會區滯洪池」?每年動輒百億治水,錢花對了嗎?幾十年來政府治水的觀念謬誤?
2009年8月6日 星期四
文英阿姨 再見!?韓風吹!本土劇急凍?寒冷的藝界人生!
來賓:
演藝工會發言人 陳玲玲
資深藝人 恬娃
資深記者 狄志偉
台大新聞所副教授 王泰俐
老藝人的心酸,演藝圈沒有他們發揮的舞台!?為何資深演員被晾一邊?目前演藝界生態,資深演員或藝人的第二春,靠機會?政府做多少?新聞局2千萬元「人文關懷節目」專案補助(製作費:連續劇、單元劇、綜藝.談話、專題報導)資深藝人照顧制度化,來自藝人的聲音。
NCC出招?附加「本土戲劇條款」!業者增加本土戲劇製播比例,否則評鑑、換照不予通過,做得到?八點檔黃金時段拿來播韓劇,是為收視率還是為了省錢?自製戲劇真耗錢!時機差,電視台縮減製作費、停播自製節目,只好播韓劇?真正的理由?
冰凍三尺非一日之寒,政府做了什麼?台灣音樂能夠在亞洲引領風潮,戲劇就不行?問題在哪裡?輔導機制在哪裡?反對保護、反對限播外片,將本求利,業者怠惰?除了照顧,影視品質如何提升?韓國振興影視的魄力?(黃金時段限播外購片)可參考的經驗?
兩岸影視合作,利多於弊?多一位中國藝人機會,台灣藝人就少了一個機會?影視市場品質漸滑落,市場越做越小?人才只好外流?看渺渺撤展!兩岸影視合作,台灣只能忍辱負重?輔導金漏洞?如何看中國市場?兩岸交流要對等,開放中國藝人不可免!兩岸演員演出比例怎麼訂?本土藝人權益受保障?立意良善?
訂閱:
文章 (Atom)