公共電視有話好說

過往內容推薦

2009年8月4日星期二

厝買不起! ？房價狂飆薪水卻貶現在該進場買房嗎？

來賓：

戴德梁行總經理顏炳立

消基會房屋委員會召集人林旺根

政大地政系教授張金鶚

買不起房的市井小民 JOHNNY

台北市要不吃不喝十多年才能買房，如此的指數合理嗎？相較於其它縣市，台北市房價為何居高不下？房貸應該佔所得的多少才合理？

房價愈來愈高，房貸愈來愈多，壓力這麼大，該不該買房？要不要趁二千億房貸結束前，趕快搶進？房價再飆漲，政府二千億房貸是助漲房價or減輕民眾購屋壓力？薪水沒漲、景氣也還沒完全復甦，房地產為何而漲？

除了台北市漲，北縣、台中、台南都漲，是不是直轄市利多政策帶動？除了直轄市升格，政府還有哪些政策帶動了房市上漲？

買不起房子，有什麼選擇？法拍屋是個好選擇嗎？一般人會選擇法拍屋嗎？何謂房市的泡沫？上一次的房市泡沫情況如何？這一波上漲還有泡沫的可能嗎？跡象為何？

2009年8月3日星期一

新流感群聚感染擴大！？六個月趕製疫苗挑戰大？如何面對秋冬大流行？

來賓

台大醫院小兒部主治醫師李秉穎

陽明大學微生物及免疫學研究所教授陳宜民

醫藥記者全嘉莉

衛生署前副署長李龍騰

新流感進入夏季，並沒有如預期地趨緩，反而最近傳出幾起病例。亞洲與台灣病例情況，台灣特別突出嗎？新流感肆虐南半球，預估北半球秋冬流行，台灣在7/17後逐漸出現群聚感染，情況嚴重嗎？今天又有新的群聚感染確認病例，恐慌提早來臨？新流感遲早要來！看政府防疫措施，因應有智慧？目前是在可控制範圍？

智利新流感致死率0.2%，阿根廷高出2.4%，高出12倍，新病無藥醫？傳染率高？致死率真的低嗎？不用嚇自己？暑期活動該不該暫停？由地方政府自行決定？目前新流感疫情防治措施有哪些待改進之處？

目前全球新流感疫苗研發情形？大家都在搶？為何不提早購買？像陳建仁所說：錯過今年三月的黃金採購時機？六個月做得出來嗎？挑戰有哪些？疫苗從研發到量產的過程有哪些？

國光生技的研製標準符合國際規範嗎？人體實驗樣本數不足？政府下單從五百萬劑到一千萬劑，趕工出來的疫苗品質能打嗎？打到不好的疫苗會怎樣？會有哪些後遺症？（多發性神經炎後遺症）美國1976趕製疫苗經驗，足堪借鏡？出了事怎麼辦？賠得起嗎？國光喊冤！國際大藥廠也沒有一家做出來，評斷國光生技能力言之過早？

國光生技研發長何美鄉：如果不符合安全標準，衛生署就不要讓國光疫苗上市。衛生署長葉金川：11月保證上市？誰說了算？沒疫苗，現在該怎麼辦？因應秋冬大流行，我們應該怎麼做？

公視新聞網路聚：關電視，純聊天

公視新聞從無到有，摸索了十年。

十年來第一次，「公視新聞」、「我們的島」、「獨立特派員」、「有話好說」等新聞節目製作人，將與網路上的朋友們面對面，談談他們與他們的新聞節目，如何面對新媒體時代的改變。

除了開推特、噗浪帳號，玩Facebook，寫部落格，或是上傳YouTube，公共媒體在Web 2.0的年代中，做到了什麼？還可以做些什麼？

我們希望聽聽你的想法。而且，是面對面地討論。

八月十五星期六，留個下午給公視新聞，也留給真正屬於你的媒體。

時間：8月15日星期六 15:00~16:50（14:45分入場）
地點：台北市大安區光復南路100號華視媒體園區大樓10F
報名網址：http://registrano.com/events/ptsnews
活動名額：30位（免費報名）
活動相關資訊諮詢：pts.sphere@gmail.com

現場備有茶點及紀念品，歡迎報名

2009年7月31日星期五

你不知道的中國(9)世界新強權-中國正式登場經濟軍事全方位合作美中雙塔主宰全球？

來賓：

淡江美研所教授陳一新

政大國關中心第一所研究員嚴震生

民進黨前國際事務部主任賴怡忠

政大金融系教授殷乃平

此次「美中戰略與經濟對話」有何特別意義？中國地位在這次會議後，會有何改變？中國世界強權地位確立？（從不願面對的暴發戶到不的不正視的新強權？）
美中雙塔撐起全球？美中定期G2可能嗎？會改變G20影響嗎？

歐巴馬致詞、希拉蕊與會，對話層級高，範圍廣，軍事合作，從圍堵到合作，從敵意到巴結？歐巴馬對中戰略有明顯調整嗎？美日安保、第一島鍊，不就是要防堵中國嗎？美中開始軍事交流合作？全球戰略布局大翻盤？

美國為何如此卑躬屈膝、絳尊紆貴？美國到底需要中國什麼？（國債、經濟復甦？）半個中國內閣都參加此次對話會議，中國圖的是什麼？

美中成為最緊密夥伴，台灣已被邊緣化？中美合作一帆風順？有無衝突與阻礙？

經濟壓倒一切？全球復甦仰中國鼻息？

兩岸迅速和解，美中快速緊密，美中台三方新賽局將如何變化？

2009年7月30日星期四

謊言VS污衊 ECFA真相大白？26萬工作、經濟↑1.7%？正反互批扭曲事實

來賓：

經濟部國貿局長黃志鵬

科技公司董事長張忠本

台經院研究六所所長楊家彥

資深媒體人盧燕俐

如何看待昨天中經院與經濟部的ECFA評估報告？GDP增1.7%，可信嗎？以前的預期符合事實嗎？受益產業增35萬人，受害產業少8.7萬，淨增26.3萬人。這樣的數字準確性如何？

究竟敏感哪些產業會受傷？受多少傷害？政府是否已說清楚？是不是所有敏感產業就絕對不開放？政府能不能說清楚？哪些是一定絕對不開放的細項？困難在哪裡？中經院：電機電子產業減少3,500億、7.24％產值，經濟部工業局：資訊科技協定參與國ITA已零關稅，故專業調整為0，是否符合現實？

兩岸簽ECFA就能進入東協？正反理由？黃志鵬：台灣若比韓國早跟中國簽ＦＴＡ，台灣會「馬上」勝出韓國！理由？WTO架構中，若兩國簽訂關稅協定十年後，必須雙向95％開放，這是真的嗎？那十年後，台灣的毛巾、農業、勞工….是不是會全部滅亡？對受傷產業，政府的作法？（300億「因應貿易自由化產業結構調整基金」，目的用途為何？是否能拯救受創產業？如何運作？）主計處預估98年經濟成長-4.25，簽了ecfa，是否就可往上調1.7%

2009年7月29日星期三

大林電廠增建燃煤環署支持藍綠反對　市民曝險高雄蒙塵？　

來賓：

地球公民協會執行長李根政

綠黨發言人潘翰聲

台電工安環保處副處長李建平

國民黨高雄市議員陳麗娜

工研院產經中心主任杜紫宸

電話連線：

公視記者林靜梅

連線林靜梅：最新結果、環評閉門會議正反意見

高雄人的肺不是空氣濾清機？大林發電廠更新有那麼嚴重嗎？粒狀污染物256萬公噸↑597萬公噸;二氧化碳701萬公噸↑1,769.3萬公噸

環保署長：更新可減少150%空污，為何環保人士反對？既然要更新，為何不用潔淨能源，非得燃煤不可？（便宜？原料易得？已經走完環評程序…？）不用燃煤，有何替代方案？太陽能、生質能源夠成熟嗎？核能會是選項嗎？風力有條件嗎…如果用油氣發電，問題會比較小嗎？會有哪些新的困難？

大林發電廠更新後，將增加多少的二氧化碳？多少的粒狀污染物？更新後，二氧化碳從701萬公噸增至1,769.3萬公噸，馬總統劉院長宣示節能減碳成笑話？CO2＝污染＝居民健康威脅？硫氧化物、氮氧化物都減少一半以上，有何不好？對當地民眾不是一件好事嗎？再不提生電力產能，高雄108年會缺電是真的嗎？有無替代方案？（浮動電價機制？工廠、家庭用電調整？）

2009年7月28日星期二

經濟部歧視台南人？一哥漫畫爭議　經長道歉 ECFA依然霧煞煞

來賓：

萬安集團董事長盧振華

成大法律系副教授許忠信

雲林縣毛巾產業科技發展協會理事長周清源

世新大學財金系助理教授梁彥平

工總常務理事何語

經濟部用兩個漫畫人物「一哥」「發嫂」試圖向全民宣傳ECFA。一哥台南閩南人，講台灣國語，個性得過且過，不曉得ECFA，只是莫名地擔心。發嫂是新竹的客家人，精通外語個性積極，深入了解ECFA後，主張支持。文宣一出，立刻引起爭議，被指出有歧視的嫌疑。該如何看待ECFA文宣?真的有歧視的意味嗎？

若是問題根源出在資訊不足，那要問，經濟部先前公聽會，是否提供了足夠的資訊？幾個ECFA重要議題討論：1.時間急迫，再不簽就來不及了？2.不加入ECFA，東協將把台灣邊緣化？加入關稅便可減免、多邊貿易便可行？3.為了增加談判籌碼，不便公佈具體內容？

產業情況複雜，有些內銷、有些外銷，哪些該被列入敏感產業，而哪些該被列入早期收穫產業，政府該怎麼切？

另外，許忠信表示，農產品不涵蓋其中、經濟議題不涉入、主權等不列入，這些都是不對的，明明都有相關。理由是什麼？產業界目前對ECFA的期待是什麼？（明列那些是敏感哪些是優先？對產業補貼？）產業界真的清楚，一旦關稅互免，自己的競爭力跟威脅有多少？

許忠信又從地理經濟的角度討論，同緯度東西向貿易不利台灣，台灣應該努力南北不同緯度貿易？有道理嗎？ECFA的成敗關鍵？（談判人？政府籌碼？民間支持？）

產業的疑慮又是什麼？政府保證的敏感產業保護政策，能否解除這樣的疑慮？大陸家電下鄉政策為何跟當初預期差那麼多？消費券的預期效益與實際成果也是落差很大！我們能相信政府以及學者對經濟政策的影響評估嗎？產業願不願意相信政府，讓政府好好去簽ECFA？

附上ECFA ㄟ擱發-一哥發嫂創意漫畫

http://www.ecfa.org.tw/p2.html

2009年7月27日星期一

兩岸未來該踩油門？煞車？綠開除范許馬主導黨政台灣該如何面對中國？

來賓：

資深媒體人陳敏鳳

師範大學政治學研究所所長曲兆祥

民進黨前中國事務部主任賴怡忠

文化大學中山學術研究所教授蔡瑋

民進黨開除許榮淑、范振宗，外界評論民進黨選擇用屁股面對中國。陳菊去中國沒關係、洪奇昌李文忠去中國也沒關係，民進黨為何會有兩套標準？許范事件中，能看出民進黨祭出黨紀開鍘的決心；然則，除了維持黨紀，許范事件能看出民進黨的中國政策路線嗎？

現在民進黨的中國政策為何？是外界認為的閉鎖態度嗎？許范事件能看出國共論壇具備敏感性。作為制衡機制（拉扯力量），保守謹慎的在野黨對台灣而言，不是更健康嗎？民進黨在思考中國政策時，考量是什麼？困難在哪裡？國民黨擁有絕對的優勢，在野黨有無明確的中國政策對台灣有何重要？

馬兼主席，代表的是未來國共論壇能更積極運作？為何民進黨主席蔡英文批評馬英九兼任黨主席，將弱化黨對黨協商？總統兼主席，一軌接二軌，對馬英九是好是壞？能完全執政、完全負責？對台灣是好是壞？

中國對馬英九有疑慮？所以要拉攏民進黨？馬英九想走蔣經國路線？溫和中道，總統兼執政黨主席，有何優劣？（黨政同步？改造KMT？監督機制盡失？憲政紊亂？……）目前台灣中國政策有何問題？（台灣整體、執政黨、在野黨）如何解決？

2009年7月24日星期五

你不知道的中國(8)：官員貪很大？！胡錦濤兒子捲入貪污案？上行下效貪官吃垮中國？

來賓：

資深媒體人楊憲宏

中央警察大學公共安全系副教授董立文

文化大學中山學術研究所教授蔡瑋

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦

CALL-OUT：中國新民黨代主席鄭存柱

胡海峰是誰？現在傳出前所親掌的公司涉入國際行賄受賄案遭那米比亞以證人傳話調查？怎麼回事？胡海峰事件，中國全力封鎖訊息，中共在怕什麼？中共太子黨，出身都不錯，多集中在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券，容易集錢？在中國，誰敢動太子黨？誰敢不借錢給太子黨？太子黨要的案子誰敢不給？無法選擇出身不全是第二代第三代的錯？問題在長輩和制度？中國貪腐多嚴重？中國這麼大不貪也難？貪出了中國共產黨的問題？也難哪個領域最容易出問題，權錢交織？官民之比越來越高，吃官糧的人數越來越多，官越來越大？貪腐案件怎麼爆發出來？中國貪汙多普遍？

抓貪，中國07年還設了預防腐敗局，有用嗎？避免地方勢力坐大，官官相護，法院都下不了手，中國政府對貪腐案處理，從在地審判，改採異地審判（像陳良宇案），效果有多大？胡錦濤看貪腐：到生死存亡關頭了。結果現在小孩也傳出前所親掌的公司涉入國際行賄受賄案？巧合、權鬥、要脅、抓貪太兇？權力鬥爭板倒政治強大對手，與時俱進：從政治錯誤辦人到經濟犯罪辦人，太子黨都沒事？抖出來事件祇是為了恐怖平衡和難堪？從計劃經濟過度到市場經濟，制度提供哪些上下其手機會？貪腐對中國政治、經濟、社會的影響？對中國整體的衝擊很嚴重？事後處理靠“雙規”（要求犯錯幹部在規定地點、時間交代問題）！雙規的調查方式有用嗎？辦了大案就能證明反腐決心？還是內部權鬥工具？改革大不易，發展中國家尤其如此？改得了嗎？可以怎麼改？