過往內容推薦

2015年6月1日 星期一

集體的憤怒與恐懼 校園悲劇之後!
校園安全?司法改善?無差別殺人問題與預防?

來賓:
更生團契牧師 黃明鎮
司改會執行長 高榮志
國小教師、桃園市教育產業工會理事長 彭如玉
兒童權益促進協會理事長 王薇君
東吳大學諮商中心主任 姚淑文





無差別殺人再度發生,制度如何改善?


校園入侵頻傳,問題出在哪裡?
家長與老師如何跟小孩談這件事?


審判過程冗長?偏向保護加害人?
法官不敢判死?拚死不敢執行?司法制度的問題?
校園安全改進建議?


3 則留言:

匿名 提到...

請問什麼叫"無差別"?!
隨機就是隨機,中文裡本來就有的用法,而且更貼切!!
為何一定要用日文的用法?!這是什麼心態?!

匿名 提到...

司法是最後一道防線,就算判死也好,沒判死也是關到監獄關一輩子,全民納稅錢買單。
所有的司法審判程序也是需要耗費國家資源。
我覺得聚焦在司法意義不大,更重要應該是在預防。
加強校園安全也可以,但也是志標不治本,而且兒童從小在這樣戰戰兢兢的環境下
教育學習,父母還是希望小孩到這樣的環境去就讀嗎?

問題兩點:

第一,不管制暴力、色情線上遊戲。發生很多事情了,檢討在檢討,政府似乎也不管暴力電玩跟色情線上遊戲,那比限制級節目還有害青少年身心。
政府現在節目有什麼不當情節也都管,但是對於這一塊卻是漠視。

(這也說明了政府的法令落實了,雖然NCC對於電視廣播有很完善的制度,
應該對於線上遊戲以及電玩也納入NCC的管轄範疇)

第二,我認為是媒體太過於塑造無法處理壓力而選擇自殺自殘的刻板印象,
當踰越那個界線,就變成是傷害別人。

大陸這兩天也不是也有一個因為對社會不滿對飲料下毒的新聞...。

無差別殺人起因,來自一個自我塑造的理由,嫌犯跟鄭捷都有一個共通點,
都有過自殺念頭。在無法處理自己的情緒與壓力的情況下,加上電視社會新聞的催化之下,選擇自殺、自殘,甚至去傷害別人,有的理由說是反社會情結、或是別人逼的,
只是為了合理化自己的一個理由。

我們應該尊重生命,包括自己也包括別人,不論遇到怎樣大的壓力,
不要說傷害自己,更不應該去傷害別人,甚至是不相干的人。

匿名 提到...

因他臺強推管電三法需過關,可否請主持人在做一集有關宗教頻道(人間衛視,大愛電視台,好消息頻道)為何無法在國內免費無線20台內播出,供國內觀眾收看。
你們於2011年4月19日 製作 公視的美麗與哀愁媒體清流?曲高沒人看?我們真的需要公視?
表示會看公視大部分的應該是家中裝數位天線免費收看,應該很少人會花錢裝有線電視收看貴節目。
另 民視總經理陳剛信:「收視率前10名的,有6、7個都是無線電視台的,現在收視率全國第1名的,當然是民視的嫁妝,第2名的是綜藝大集合,第3名的是明日之星,前3名都是無線台)
問題是你們知道第一名的本土劇,劇情都再演甚麼嗎?

2004年12月16日,三立電視行銷公關部發表聲明稿,批評民視:「雖然輸的感覺很不好,但不要一輸了就到處批評、開罵。再者,要批評別人的戲之前,請先檢視自己的戲。是誰先在劇情中出現火燒人、開槍等情節?是誰率先將八點檔戰火從原本的60分鐘延長為90分鐘,甚至更長?另外,一直標榜電視電影、優質八點檔的《意難忘》,不也出現子預謀殺父、黑道縱火、酒家女動輒拿槍等不良示範情節?」(按:《意難忘》是當時的民視八點檔連續劇。)

國內收看宗教頻道(人間衛視,大愛電視台,好消息頻道)有多少人呢,他們製作的好節目,有多少人看?可否討論是否立法將宗教性節目納入免費無線20台電視頻道,因為應該沒人會花錢裝有線電視,去看宗教頻道吧。那請問人心又該如何改變呢?