來賓:
媒體改造學社召集人 劉昌德
台灣記者協會會長 陳曉宜
公民參與媒體改造聯盟召集人 葉大華
反媒體巨獸青年聯盟成員 洪崇晏
視訊 中正大學傳播系副教授 管中祥
CALL OUT 公平交易委員會發言人 孫立群
媒體巨獸?蘋果加米果,市佔逾四成!還不集中嗎?
打不過就買下他?一邊打人一邊數鈔票,黎智英把壹傳媒賣給蔡衍明的荒謬與問題?
言論集中怎麼評斷?標準為何?
媒體壟斷?言論集中?不是還有很多媒體嗎?
公平會怎麼審?標準是什麼?
媒體、資訊、民主與消費者的關係?
言論多元的評斷標準,從英國跟德國經驗談起。
適格性?為何辜蔡王不適格?誰才適格?
當被監督的人成為監督者,台塑集團或其他財團入主媒體的爭議?
接下來怎麼辦?
3 則留言:
來揣摩一下當老闆,應也會設定要多元報導,一報紙一立場,多元通吃,賺的才多,玩玩兩手策略罷了,中心思想就是賺錢,多元只是賺錢的行銷包裝,提高閱聽市佔,讓大部份錢先流向自己才是目的...
今天的節目讓突然有個感想... 唯有從事媒體的人員才能深之媒體的影響力到底有多大吧!? 與會參予討論的言論似乎都有志一同,唯一有中立言論的那位居然因此而被"掛電話"?? 至於那位熱情而純真的學生嘛... 我只能說十分欣賞且敬佩您們囉!
PS. 建議若想討論媒體壟斷集中言論的問題,不如先檢討這次的一言堂行為吧!加油!!
樓上阿樓上
要找這種專家不容易阿
本收就已經夠少了
大部分都也被旺中邀請了
要去哪裡找這種專家呢?
張貼留言