今天這些事情，不就是擔心言論自由的喪失嗎？那問題就應該放在如何維持或增進台灣社會言論自由的發展，所以全面認識何為言論自由，以及徹底了解言論自由之可貴才是重要的。壹傳媒併購案照理來說沒有違法，而且也符合媒體市場自由化的原則，不過媒體本來就是較於特殊的產業，應該保有特殊的管理方式，但是令我懷疑的是，台灣媒體到底有盡到什麼媒體應該盡的責任？在眾多家媒體當中，我們並沒有因為媒體的數量變多而發聲管道增加，大部份的媒體還是有既定政治立場和迎合市場的行為，整體素質降低更是長期以來對媒體的共同譴責，如果媒體自己原本就已經不自重，那反對併購案的動作根本無法改變這糟糕的環境，反而覺得勞師動眾，引起更多不知情況的人在喧嘩當中浪費情感。
張貼留言
.jpg)
1 則留言:
今天這些事情，不就是擔心言論自由的喪失嗎？那問題就應該放在如何維持或增進台灣社會言論自由的發展，所以全面認識何為言論自由，以及徹底了解言論自由之可貴才是重要的。
壹傳媒併購案照理來說沒有違法，而且也符合媒體市場自由化的原則，不過媒體本來就是較於特殊的產業，應該保有特殊的管理方式，但是令我懷疑的是，台灣媒體到底有盡到什麼媒體應該盡的責任？在眾多家媒體當中，我們並沒有因為媒體的數量變多而發聲管道增加，大部份的媒體還是有既定政治立場和迎合市場的行為，整體素質降低更是長期以來對媒體的共同譴責，如果媒體自己原本就已經不自重，那反對併購案的動作根本無法改變這糟糕的環境，反而覺得勞師動眾，引起更多不知情況的人在喧嘩當中浪費情感。
張貼留言