軍公教、軍公教，位什麼大家一定要把"軍"、"公"、教都綁在一起??我終於了解"軍"位什麼會排在最前面了，看起來好像是它講話最大聲，其次是"公"，目前最弱勢的教就無言了。難怪"毛主席"會說："槍桿子出政權"！
同意樓上，不是好像，是根本就是它講話最大聲"敢刪就造反，不惜上街抗議"，不覺得後句比前句規模還小嗎？要是真敢造反，簡單，叛亂罪伺候。的確，有些榮民真的是靠18%來活下去的。遺憾的是，出來嗆聲的不是無子無女還有慢性病的老人家，而是滿嘴流油抽掉18%照樣快活自在的那些"長官"
「跟台灣不一樣的是，西班牙人把教師和公務員當勞工，教師和公務員跟勞工是站在一起的。……西班牙的公、教、工人站在一起而沒有被分化，結果還是變成無辜的被犧牲者。台灣真的受得了軍公教、工人與農民相互鬥爭與仇恨嗎？」從西班牙看台灣http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5.html
同意郭教授65歲才發退休金的建議在改革尚未落實以前建議修法明訂目前月退俸只能領取25年
觀眾桃園林小姐說的很好。軍公教人員在看這個問題時，實在不應該一直向後看，老是提"當年如何如何"。他們舉的例子多是民國六十多年時軍公教人員待遇不佳，或民國七十多年時經濟起飛時，他們也是領固定的死薪水。問題是，民國六十多年，距離今天近四十年；民國七十多年，也是三十年前的事！三四十年，一個嬰兒都可以長成青壯年了。那這二三十年來，軍公教還在領相對於社會普遍民眾更微薄的薪資及待遇嗎？二，三十年了耶！軍公教待遇回復到社會中高層待遇已經二三十年了耶！軍公教們怎麼不討論一下他們薪資及福利的"近代史"？永遠在提天寶年間的事，堅持活在上一世紀？國家還要負擔這些永遠不願向前走的人多久？公平嗎？！
那種兩萬多到五萬左右的收入的軍公教就叫做社會中高層了嗎？是有很多高階人員刪了也無所謂，不過對中低階人員可是賴以維生，每一分錢都有用途。國家可以不養軍人不養警察啊！到時的亂就讓大家公平分享了。
張貼留言
6 則留言:
軍公教、軍公教，位什麼大家一定要把"軍"、"公"、教都綁在一起??
我終於了解"軍"位什麼會排在最前面了，看起來好像是它講話最大聲，其次是"公"，目前最弱勢的教就無言了。
難怪"毛主席"會說："槍桿子出政權"！
同意樓上，不是好像，是根本就是它講話最大聲
"敢刪就造反，不惜上街抗議"，不覺得後句比前句規模還小嗎？要是真敢造反，簡單，叛亂罪伺候。
的確，有些榮民真的是靠18%來活下去的。遺憾的是，出來嗆聲的不是無子無女還有慢性病的老人家，而是滿嘴流油抽掉18%照樣快活自在的那些"長官"
「跟台灣不一樣的是，西班牙人把教師和公務員當勞工，教師和公務員跟勞工是站在一起的。……西班牙的公、教、工人站在一起而沒有被分化，結果還是變成無辜的被犧牲者。台灣真的受得了軍公教、工人與農民相互鬥爭與仇恨嗎？」
從西班牙看台灣
http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5.html
同意郭教授65歲才發退休金的建議
在改革尚未落實以前
建議修法明訂目前月退俸只能領取25年
觀眾桃園林小姐說的很好。
軍公教人員在看這個問題時，實在不應該一直向後看，老是提"當年如何如何"。他們舉的例子多是民國六十多年時軍公教人員待遇不佳，或民國七十多年時經濟起飛時，他們也是領固定的死薪水。
問題是，民國六十多年，距離今天近四十年；民國七十多年，也是三十年前的事！
三四十年，一個嬰兒都可以長成青壯年了。那這二三十年來，軍公教還在領相對於社會普遍民眾更微薄的薪資及待遇嗎？
二，三十年了耶！軍公教待遇回復到社會中高層待遇已經二三十年了耶！軍公教們怎麼不討論一下他們薪資及福利的"近代史"？永遠在提天寶年間的事，堅持活在上一世紀？
國家還要負擔這些永遠不願向前走的人多久？公平嗎？！
那種兩萬多到五萬左右的收入的軍公教就叫做社會中高層了嗎？是有很多高階人員刪了也無所謂，不過對中低階人員可是賴以維生，每一分錢都有用途。國家可以不養軍人不養警察啊！到時的亂就讓大家公平分享了。
張貼留言