過往內容推薦

2009年9月1日 星期二

刺客突襲 日本變天 54年執政一夕垮台 年輕美女擊潰自民黨




來賓:

政大國關中心亞洲暨太平洋研究所長蔡增家

輔大日文系副教授 何思慎

前日本共同通訊社 記者 酒井亨

前駐日代表處主任 賴怡忠





日本眾議院選舉改選,480席次中,長期執政的自民黨只奪下119席,將54年執政權拱手交出。民主黨崛起,308席取得穩定多數,改變了自民黨長達半世紀的政權。日本民眾為何決心拋棄自民黨?日本為什麼變天?自民黨犯了什麼錯?



日本遇到了什麼問題?財政匱乏、失業問題待解決,日本企業終身雇用制破壞、社會福利制度不夠完善會是導致日本民心思變的主因嗎?


長期自民黨執政下,日本的政治界世襲風氣濃厚,而造就世襲正是因為日本民眾長年對政治抱持冷漠態度。此次選舉反映了民心思變,究竟新議員能否突破日本政治的墮落與困境,帶領人民走向新未來?




小泉純一郎過去用"刺客"對付黨內反對聲音,這次自民黨卻被對手民主黨用刺客將了一軍。刺客為何可以突襲成功!?外貌戰勝一切?美女才能當家?世代交替才是王道?日本人真的放心把權力交給童子軍嗎?還是這些政壇新秀,擁有璀璨的潛質?



鳩山由紀夫的政治背景為何?擺脫過去日本的親美態度,鳩山由紀夫的東亞共同體概念,是否會影響台日中美的四角關係?



男尊女卑?這次眾議院女性當選達13%,有何意義?日本對未來的希望?如何才能走出失落的十年?可能的方向?

2009年8月31日 星期一

平常心迎達賴 慈悲心看災難 安息亡魂撫慰災民 不同信仰共同關懷

來賓:

玄奘大學宗教學系主任 釋昭慧

街頭儒學家 曾昭旭

台灣基督長老教會助理總幹事 許承道

台灣西藏交流基金會 前副祕書長 翁仕杰



莫拉克來台,心靈亦是經歷一場風災,台灣人民如何堅強地走出傷痛?達賴喇嘛抵台,各界宗教超渡亡靈、為台灣人民祈福。宗教界如何看待這次達賴喇嘛來台?

為何達賴喇嘛來台造成兩岸關係緊張?又是一場藍綠政治角力?爭議不斷,達賴會如何看待此行?

重建工作裡,誰來傾聽災民的「心」聲?面對親友他人遭遇巨大苦難時,我們如何才能適當地安慰他人?個人渺小,但盡一己之力,亦可以成就美好社會:為何宗教越來越入世?個人能否改善這世界?

同理心、真誠關懷是甚麼?陪伴就是一種力量,但我們該如何安慰受難的朋友?信仰為何能讓人走出災難的陰影?信仰的力量究竟為何?

逝者已矣?各宗教為何均如此關照亡者?亡者是否獲得安置,對生者有何重要?佛教、基督教、天主、藏密如何解讀災難?如何撫慰亡魂與生靈?不同信仰的共同點?對生命的關懷?慈悲?寬容?


2009年8月28日 星期五

水災重建 舉債1200億 錢怎麼用?誰來監督?有沒有效?值不值得?






來賓:

台大土木系水利組教授李鴻源

水患治理聯盟易淹水地區小組召集人徐蟬娟

台灣綠黨發言人潘翰聲





立院通過莫拉克風災重建條例,將舉債1200億來重建?這次重建的重要項目,過去相關預算也不少,究竟有沒有效果,出了什麼錯?錢怎麼用?誰來監督?同一個計畫重複編列預算?







過去的八年八百億,現在上千億的治水預算,水患治理真能獲得成果?強化堤防、疏濬才是王道?滯洪池、生態工法、高山農業沿海養殖轉職、橋樑斜張、雲林華山示範區…我們能有哪些新的治洪觀念與作法?




高屏溪坍塌現況?(請李老師就3D影片解釋)




2009年8月27日 星期四

新流感再增五人 台灣防疫有漏洞?全民如何補破網?






來賓:

台大醫院小兒感染科主任 黃立民

陽明大學微生物及免疫研究所教授 陳宜民

資深醫藥記者 全嘉莉

高雄醫師公會理事 王宏育






疫情真的失控了?媒體危言聳聽?專家見解?防疫層級該不該提高到國安會議?提高有意義嗎?會不會適得其反?

台灣現有抗新流感藥劑真的夠嗎?新流感誰該優先投藥?優先順序?防疫還有哪些漏洞?破網怎麼捕?專家有哪些建議?快速篩檢試劑怎麼用?基層醫師知道嗎?該不該趕快想盡辦法打疫苗?後遺症?品質真的沒問題?

新流感死亡率千分之4.5%!疫情秋冬大流行將近,越來越多學生停課,學生在家怎麼照顧?政府該有哪些照顧措施?325(三天兩病例停課五天)標準是太嚴還是太鬆?









2009年8月26日 星期三

新流感大流行! 9月進入高峰!防疫大戰 我們準備好了嗎? 災民看重建 災後重建條例續審中!居民信心如何重建?





來賓:

棚內:

陽明大學微生物及免疫研究所教授 陳宜民

振興醫院副院長 葉明陽

九二一震災重建基金會前執行長 謝志誠

台灣綠黨發言人 潘翰聲

外場:

甲仙鄉社會課長 顏玉鳳

小林社區自治會總幹事 徐報寅

小林平埔文化重建協會發起人 簡文敏

高苑科大工程學院院長 王斌弘






新流感疫情蔓延,九月即將開學,大流行不可免?目前疫情最新情況?專家推估數字,風雨欲來?過度高估?新流感死亡率千分之4.5%?疫情秋冬大流行將近,越來越多學生停課,學生在家怎麼照顧?政府該有哪些照顧措施?








與主要國家抗病毒藥劑準備情況相較,台灣現有抗新流感藥劑真的夠嗎?國光疫苗預計11月中施打,國光自稱速度不比國外慢,品質問題怎麼辦?能與克流感藥物順利銜接嗎?如果出問題怎麼辦?





延緩大流行提前到來,政府放寬投藥標準,做法對不對?政府防疫措施,專家怎麼看?專家有哪些建議?H1N1新流感再介紹,誰該優先投藥?藥劑有限,還是該有優先順序?



龍鳳寺小林村安置中心傳出新流感,證實虛驚一場,已飽受驚嚇的災區民眾,目前又集體暫居安置中心,如何避免群聚感染?政府做的夠不夠?民眾又該注意什麼?災區有哪些潛在醫療、疫情或心理重建問題?

立院重建條例審查進度,朝野對重建委員會有共識但財源與預算協商中。欲速不達?來賓怎麼看?環境問題與災區狀況掌握充足嗎?求快反而產生更多後遺症?

小林村目前情況如何?災民想回五里埔,安全嗎?安置在學校的災民都將因學校開學而陸續遷離,災民何去何從?專家看重建條例:可能遭遇哪些問題?遇世紀災難無人敢擋預算,甚至繼續加碼!預算控管與政策品質堪憂?


2009年8月25日 星期二

災民看遷村.安置 風災重建條例速審!重建路迢迢 何處是我家?






來賓:

台北棚內:中興大學水土保持系主任 陳樹群(搭高鐵)
中華民國紅十字總會秘書長 陳士魁
SNG連線地點:台東縣金峰鄉介達國小
台東場外:嘉蘭自救重建委員會副主委 宋仙璋
金峰鄉長 章正輝
嘉蘭自救重建委員會主委 張振明
正興村部落會議主席 高正治






立院今天起一連三天召開臨時會審查「莫拉克颱風災後重建條例草案」有哪些內容?相較921重建條例,88風災草案對原住民部落重建和災民心理重建未著墨,條例有哪些特點和爭議之處?



條例對遷村的規定,第十二條政府得強制遷居遷村、第十三條土地安置排除相關法律適用,增加效率?便宜行事?相較92重建條例組成委員會(院長召集人、部會、災區地方政府、災民代表)進行相關協調,風災條例卻未見災民參與機制,馬總統今天在那瑪夏鄉承諾災民參與和無強制遷村,與時間賽跑的民主機制,還有第三條路?



金峰看遷村怎麼遷?離地不離村?山區地質環境這麼脆弱,不遷不行嗎?與其他部落共同居住,會有生活適應與文化差異問題?台灣民間資源豐沛,世展會認養金峰鄉,中繼屋概念是什麼?地方蓋組合屋、世展會蓋中繼屋,差很多嗎?中央地方如何協調?地方自己蓋,何時能完工?準備住多久?兩年後怎麼辦?遷村重建多困難?2005海棠颱風惡夢仍在,遷村至今未完成!如今88水災繼肆虐,嘉蘭村民永遠的痛!這次遷得成嗎?要多久時間?



屋毀沒錢重建,低利貸款,民眾借不到,銀行不敢借怎麼辦?災民盼無息貸款!可能嗎?遷村在台灣不成功,關鍵問題出在哪?沒錢重建,遷村案只好一延再延?臨時安置(收容)要住多久?環境怎麼樣?各界安置條件標準為何不一樣?

2009年8月24日 星期一

疫情!清污!農損! 風災重創佳冬!災民生活如何重建?






來賓:

棚內:臺北醫學大學公共衛生暨營養學院院長邱弘毅

   海洋大學水產養殖系助理教授 冉繁華


外場:當地居民 劉淑芬

   當地養殖業者 吳金壽






水災後後續動作該怎麼做?佳冬、林邊污泥為何清不完?環境汙染會不會讓病菌的滋生,引發傳染病蔓延?傳出國軍感染新流感疫情實情到底怎麼樣?










災後水未退,污泥滿地,可能有哪些傳染病?霍亂痢疾、登革熱、類鼻疽是什麼?政府在當地做了哪些工作?政府提供設備足夠嗎?民眾清理家園,該注意哪些事情?水夠不夠?水不夠怎麼清?

災損有多慘?為何這麼慘?堤防為何破?一切都要怪超大雨量?台鐵改建工程也有責任?上下游如何改善?災損怎麼辦日子怎麼過?





台灣漁業產值多少?養殖業佔多少?前債未清,如何處理?新債難借!錢從哪裡來?漁塭重建要多少錢?除了天然災害緊急救助之外,政府還有哪些補助災民措施?


重建了漁塭,下次災害來了怎麼辦?問題如何解決?輔導業者繼續養殖但是換地方?改變養殖方式,不抽地下水,改用海水是否能解決問題?是否有土地鹽化隱憂?

2009年8月21日 星期五

胼手胝足重建家園 家毀人亡 九二一經驗 災區能重獲新生?






來賓:

台灣觀光學院校長 李銘輝

九二一社區重建關懷辦公室前執行長 黃肇新

南投縣中寮鄉龍眼林福利協會總幹事 廖振益



家園毀了,重建的工程正要開始!重災區的小林、新開、嘉蘭、來義的特色和經濟型態是什麼?未來有哪些發展潛力?








振興地方產業,需要經費、技術、社區居民團結,成功要素還有什麼?打造一個安全有特色、尊嚴的社區?

九二一後,有些重生脫胎換骨,有些比原本更加艱困,成功與失敗的原因?桃米、龍眼林等社區新的發展,其成功轉變的關鍵是什麼?這次八八水災,與九二一有何差別?可能有哪些重建模式?




社區重建過程,會遭遇什麼困難?(產權?無人帶頭?缺乏專業協助?社區向心力?資源太多?)政府和民間該怎麼做?





在地人的觀念和意識,如何團結?重建經驗能夠透過社區對社區達到薪傳嗎?

2009年8月20日 星期四

死守家園?集體遷村? 遷村困難重重 政府切勿輕率倉促






來賓:

九二一震災重建基金會前執行長 謝志誠

中華民國社區營造學會 李永展

小林平埔文化重建協會 簡文敏

CALL-OUT:

屏東縣好茶村村長 陳保華

屏東縣副縣長 鍾佳濱



災難過後,何處能讓災民安然棲身?臨時屋到租屋貸款,就地重建到遷村,災民的選擇如何?
從前的遷村經驗,包括好茶村、松鶴部落,為何鮮少有成功案例?好茶的情況?為何遷了兩次還是無法安居樂業?土地取得為何如此困難?離地又離村vs離地不離村,有何差別?







專家學者真的能找出比較安全的土地?有錢才能遷?沒錢怎麼辦?低利貸款就能解決問題?窮人真的貸得到?還不起怎麼辦?

政府先蓋再租或售?政府觀念以及作法上的調整。

官員:「一切包在我身上」,「任內完成重建」,政府再遷村過程中的能力與侷限?中央、地方政府、重建委員會與居民的全責關係?

法令:921暫行條例可排除土地法國有財產法,這次是否也該定特別條例?未來成功失敗關鍵有哪些?



遷村之後,新的聚落發展會較好嗎?遷村要考量災民的生活和工作,也要平衡環境和生態發展,政府未來的計畫是什麼?