來賓：
台大醫院小兒感染科主任 黃立民
陽明大學微生物及免疫研究所教授 陳宜民
資深醫藥記者 全嘉莉
高雄醫師公會理事 王宏育
.jpg)
疫情真的失控了？媒體危言聳聽？專家見解？防疫層級該不該提高到國安會議？提高有意義嗎？會不會適得其反？
台灣現有抗新流感藥劑真的夠嗎？新流感誰該優先投藥？優先順序？防疫還有哪些漏洞？破網怎麼捕？專家有哪些建議？快速篩檢試劑怎麼用？基層醫師知道嗎？該不該趕快想盡辦法打疫苗？後遺症？品質真的沒問題？
新流感死亡率千分之4.5％！疫情秋冬大流行將近，越來越多學生停課，學生在家怎麼照顧？政府該有哪些照顧措施？325(三天兩病例停課五天)標準是太嚴還是太鬆？
.jpg)
.jpg)
3 則留言:
從八八水災到新流感雇主是否給假的問題，其實凸顯了我國社會安全制度的重大問題－當人民遭遇重大急難，並沒有足夠及適當的社會保險制度可茲承接。以八八水災為例，災民企求體制外的急難救助、政府亟欲特別預算、社運團體訴請緊急命令，形同共同掩蓋了社會安全制度保障的缺乏。乃至於主持人在本集節目中與來賓們也討論到公部門的福利「太好」，因此公務工作者請照護假尚可領薪而民間企業暨如貴「財團法人」均難以企及一節，卻是在忽視前述基礎上進行部門之間「勞勞相爭」的比較。這樣的比較不能說一定程度上仍有經驗上的正確性，但就建立完善暨公平的社會安全制度以克服社會整體重大問題而言，主持人評論未免太過草率。供您參考（也建議貴節目可以邀請郭明政、黃世鑫、林萬億教授來談一下社會保險及社會安全制度的議題，相信對於上述問題也可以有比較深入的探討）。
受教了。
也謝謝您的建議，我們下次會好好討論社會安全網以及保險制度問題。
再次感謝。
信聰敬上
http://www.youtube.com/view_play_list?p=134826208B6CCDBF
清單做出來了，部分影片還在由youtube處理中。
張貼留言