過往內容推薦

顯示具有 司法事件 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 司法事件 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年8月26日 星期四

16萬網友連署撤換法官!
6歲女童慘遭性侵 難道會是你情我願?法官究竟在想啥?




來賓:

律師 尤美女

民間司改會常務執行委員 高涌誠

資深司法記者 黃錦嵐


一起今年二月發生在高雄縣一座圖書館的性侵案,由於被告只被輕判三年兩個月,網友抨擊,法官竟然認定被告的犯行並沒有違法女童意願,實在應該免職,九天就有十六萬人連署。

被告當時是以手指性侵六歲女童,被鄰居發現才停止,網友認為,女童懵懂無知,即使沒有反抗行為,法官也不能以此從輕量刑,但法院出面澄清判決。






性侵判無罪?網友直呼太荒謬


法院強調,沒判重刑,是因為證據上無法證明被告有強暴脅迫的行為,所以依據刑法第227條,判處3年以上10年以下刑期,沒採用7年以上的第222條加重罪,判決可受社會公評。



不過有法律學者認為,根據法條內文,即使被告沒有強暴脅迫,法官也可以考量被告有哄騙或利用其它方法、違反女童意願的可能性。




女童無反抗行為,不算強制性交?


高雄地院行政庭長李淑惠表示,判決不符合社會期待的部份會虛心檢討。這次的案件是出於法條適用的問題,在司法實務上法官並沒有錯。法律爭議應交由立法機關修法處理。






醜聞連環爆!司法近來遭質疑


司法醜聞最近連環爆!最高法院法官-蕭仰歸為了兒子開車肇事逃逸的案件、向高等法院法官--高明哲關說、從有罪改判無罪;最高法院召開自律委員會、決定把蕭仰歸移送監察院議處。

另外、接受關說的高明哲、以及在另一起案件當中、涉嫌收賄的高院法官--楊炳禎、也被移送監察院。


司法風紀如何改?


針對司法官風紀所進行的檢調專案-「正己專案」,爆出高等法院多名法官集體收賄,震驚社會。

檢調單位過去也曾執行過「明鏡」、「擎天」等類似的調查專案,但仍舊無法徹底改善法官風紀問題,司改會認為,唯有讓研議23年的<法官法>趕快通過,建立司法人員的進場、退場機制,才能真正解決弊端。





2010年7月20日 星期二

肅貪特效藥?總統宣布廉政署!
法官拿紅包 警察混黑道 社會正義崩潰 廉政署能救台灣!?




來賓:

司法記者 楊天佑

律師黃東熊(前中興大學校長)

前監察委員 翟宗泉

司改會常務執行委員 高涌誠



從台中警察風紀案到高院法官受賄案,負責社會正義防線的公務員,最近問題層出不窮,為了擴大肅貪防貪,馬總統今天傍晚宣布將在法務部成立廉政署,希望大刀闊斧,斬除貪腐歪風。但台灣不但有監察院.調查局.各機關還有政風單位負責查核把關,新成立的廉政署該如何定位?肅貪,是組織的問題還是決心的問題?政府下猛藥,未來藥效如何?




馬總統決定同意法務部的規劃,在法務部下設置專責肅貪的廉政署,並將在北、中、南三地設置廉政署的調查站。但由於現在包括監察院、特偵組、調查局也都有肅貪的功能與角色,再成立一個廉政署,會不會疊床架屋、浪費司法資源?




該設在法務部還是監察院?兩者有何差別?




查察不法專案多,成效與數量成正比?單位、專案、機構一大堆,貪污腐敗還是層出不窮,問題是出在肅貪機構還是辦案人員?
換湯不換藥?從前被指責績效不彰的人,換了招牌就能有全新氣象?




半套的財產來源不明罪?!
就缺臨門一腳?政治獻金法、遊說法、財產來源不明罪均已立法,獨缺專責機構?廉政署是解答?




香港廉政公署vs.台灣廉政署

「新加坡貪污調查局」、「香港廉政公署」,見賢思齊?台灣與港、星體質差太多?
香港廉政公署打老虎的真實案例,常被改編上大螢幕,讓人看的痛快。現在台灣也要跟著成立廉政署,但是問題是,香港廉政公署,直屬特首,是個獨立機關,並不受公務體系拘束,完全以績效為主。公署擁有百分百的調查權,公務員也不能拒絕調查。而調查員的薪水最高可拿到40萬台幣,比香港同級公務員還高出一成!反觀台灣的廉政署,定位僅在法務部下的一個單位,並不是獨立機關。更別提成員可能和現有的政風調查人員相仿,同樣的一批人,換了新單位就能發揮肅貪的成效嗎?



2010年7月15日 星期四

司法官集體受賄?太離譜!
有錢判生 沒錢判死 咁有影?司法破網怎麼補?!




來 賓:

司法院廳長 林俊益

資深媒體人楊天佑

民間司改會執行長 林峯正

資深媒體人 劉益宏



何智輝案大逆轉爆收賄!根據檢調查出,何智輝因土地弊案在一審被判決19年之後,疑似透過女助理的朋友與幾位承審法官間的私人交情、以800萬行賄四名法官及一名檢察官,最後才能獲判無罪。涉案的五名司法官,都相當資深,也辦過不少大案,但現在卻有四名被收押,也讓人感嘆,正義的最後一道防線,真的用錢就可以擊破嗎?




不只受賄,法官之間還相互聯繫,集體受賄?法官受賄,為何明目張膽?
何智輝如何突破法官防線?




司法黑暗非個案?

還有未曝光涉貪調查中?司法改革多年,改革步調太緩慢?
法官涉貪知多少?近年主要案件有哪些?




司法該如何改革?

為端正司法風紀,司改會呼籲司法院應儘速讓研議23年的<法官法>通過,建立起法官、檢察官的外部評鑑機制,對此司法院依舊沒有正面回應。
2010十大民怨之首:對不適任法官、檢察官莫可奈何!無『法』淘汰?任用、自律與評鑑的缺失?不適任法官怎淘汰?現行機制有哪些?又有哪些不足?




司法風紀出現大漏洞,民間司改會直言涉貪的法官人數恐怕不止於此。而這次被聲押的其中一名收賄法官還是高院的自律委員。司改會呼籲司法院應該要大刀闊斧改革,否則司法院長應該要知所進退。集體受賄,還會官官相護,自律委員都涉貪,法官監督機制破大洞?司法能怎麼改?