我也很難接受黃先生你的表達方式呢
想請問一下，如果這一次服貿協議不能讓中國讓例那簽補充協議時，這個補充協議的內容會有辦法簽的成嗎?補充協議不也等同於是要台灣與中國互相開放的條件對等?這樣與要中國讓例，會不會成為只是提出時間上的差別，最後還是無法有所成效
可是黃先生他可以上電視啊 你只能在網路講講
對反方某人表示失望，不是論點不明確就是答不對題，但這真的是中立的好節目，希望能有下一場辯論
支持理性討論的好節目。立場客觀,主持人提問也中肯。對黃國昌先生失望,對李淳先生佩服。
我有個問題想問,如果服貿過了,那能到大陸的是不是大財團,如果是這樣那台灣還有沒有工業,像目前來說那些大財團將工業移到大陸去作了,那的員工數遠遠超出了台灣多很多,如果這些工業沒有出走那些工業可以在台灣養活了很多人民,那財團出走之後他所賺的錢會留在台灣嗎,還是進到他的口袋呢,如果像你們大家所說的,他們會在台灣找比較高的人材,但是問題那有多少缺呢?能給所有的台灣人民嗎?還有為什麼我們只能找大陸簽呢?為什麼不能找多的國家呢?為什麼找一個比我們台灣落後的國家呢(我有去過大陸除了北京還有上海比我們好一點之外)?為了那幾個大財團來出賣我們台灣的大數中小企業,這樣是對的嗎?還有如果大陸來台投資後,像你們所說的抓對手的員工用高薪請,將台灣的所有中小企業打叭了,那你能保證薪水能保持在那嗎?還有說過了幾年他們可以不用限人數過來,那我們台灣人員有保障嗎?還有勞健保問題這也是用我們的台灣人民資源嗎(好像來台學生不用錢早就有了哦)?你們可以解說一下嗎?
現在外面正打得火熱 你們在幹麻立法院 性政院相繼淪陷 中華民國馬政府即將被推翻大家再加油 就只差一步
原來要顛覆台灣是如此地容易就跟上廁所撒尿一樣輕鬆
http://www.taaze.tw/static_act/201403/terry/index.htm
李先生的理論用ECFA的結果就可以反駁了可惜沒人能反省以為自由貿易是仙丹
張貼留言
10 則留言:
我也很難接受黃先生你的表達方式呢
想請問一下，
如果這一次服貿協議不能讓中國讓例
那簽補充協議時，這個補充協議的內容會有辦法簽的成嗎?
補充協議不也等同於是要台灣與中國互相開放的條件對等?
這樣與要中國讓例，會不會成為只是提出時間上的差別，最後還是無法有所成效
可是黃先生他可以上電視啊 你只能在網路講講
對反方某人表示失望，不是論點不明確就是答不對題，但這真的是中立的好節目，希望能有下一場辯論
支持理性討論的好節目。
立場客觀,主持人提問也中肯。
對黃國昌先生失望,對李淳先生佩服。
我有個問題想問,如果服貿過了,那能到大陸的是不是大財團,如果是這樣那台灣還有沒有工業,像目前來說那些大財團將工業移到大陸去作了,那的員工數遠遠超出了台灣多很多,如果這些工業沒有出走那些工業可以在台灣養活了很多人民,那財團出走之後他所賺的錢會留在台灣嗎,還是進到他的口袋呢,如果像你們大家所說的,他們會在台灣找比較高的人材,但是問題那有多少缺呢?能給所有的台灣人民嗎?還有為什麼我們只能找大陸簽呢?為什麼不能找多的國家呢?為什麼找一個比我們台灣落後的國家呢(我有去過大陸除了北京還有上海比我們好一點之外)?為了那幾個大財團來出賣我們台灣的大數中小企業,這樣是對的嗎?
還有如果大陸來台投資後,像你們所說的抓對手的員工用高薪請,將台灣的所有中小企業打叭了,那你能保證薪水能保持在那嗎?還有說過了幾年他們可以不用限人數過來,那我們台灣人員有保障嗎?還有勞健保問題這也是用我們的台灣人民資源嗎(好像來台學生不用錢早就有了哦)?
你們可以解說一下嗎?
現在外面正打得火熱 你們在幹麻
立法院 性政院相繼淪陷 中華民國馬政府即將被推翻
大家再加油 就只差一步
原來要顛覆台灣是如此地容易
就跟上廁所撒尿一樣輕鬆
http://www.taaze.tw/static_act/201403/terry/index.htm
李先生的理論用ECFA的結果就可以反駁了
可惜沒人能反省
以為自由貿易是仙丹
張貼留言