台北市議員 楊實秋
新北市議員 陳永福
律師 蔡志揚
資深媒體人 蔡玉真
都更受害者聯盟理事長 彭龍三
美河市開發爭議？
只是小官員竄改估價書？
土地價格嚴重低估，建物成本嚴重高估！市府全然不知？
99.2％公地 開發剩三成！日勝生賺翻？台北市好大方！
以公共利益、交通建設為名，結果一半以上蓋住宅？
一坪土地徵收6萬！一坪建地賣60萬！原地主情何以堪？
日勝生：沒有不當利得！一切只能怪房價漲太快？
四贏變四輸？北市府、台北市民、新北市民，地主，統統變成冤大頭！！
從雙子星到美河市，市府重大開發案，為何接連出問題？
6 則留言:
艾克頓爵士的一句政治學原理－－「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」
{台灣和中國都是一個模子樣}
我是大陆的，虽然大陆的很多年轻人仍被蒙蔽，不过大多数人都已经不看电视了，更何况抗日题材，我们这边也经常嘲讽抗日电视剧。还有cctv 已经被所有人讽刺为ccav了，根本一点说服力都没有。抗日电视剧主要都是老一辈看的，他们喜欢看。如果需要我提供什么资料，欢迎到我的个人网站留言。我很希望参与讨论。提供一些我的看法和见解。我的个人网站wbduan.com 欢迎留言
不明白為什麼邀陳議員？
這些年附近居民與日勝生，新北市政府之間的爭端，都是金中玉議員出面協調或代為表達．本人曾為美河市施工時間以email向新店區五位議員陳情，只有陳議員沒有回應．
回給1樓:
台灣和中國怎會一樣,您父親和您母親都一樣嗎?
回給2樓:
怎麼會扯到抗日上面?您是翻牆出來的吧?
回給3樓:
主持人被蒙蔽了?資訊太亂,尚在觀察中.
我從節目製作原則來探討這一集
(1)節目一開始,花了很多時間來強調這個問題有多糟糕,令人不僅懷疑,如果這個問題有這麼糟糕,這麼明顯,而沒有被這個社會發現,那麼台灣這個社會不是比這個問題更爛,更嚴重嗎?事實上是這樣的嗎?
(2)台北市議員楊實秋點明了這個案子被查到的,其事只有當事人,承認被關說,提高估價,其他的法院,監察院調查了許多年,打了好多官司都沒有結果,如果公視有話好說這麼厲害的話,把這個案子交給公視不就得了.否則是不是公視節目這座把這個議題無限上綱,沒有遵循有幾分證據,說幾分話的法律和遊戲規則,讓整個議題討論失焦.
(3)所以這個節目製作我只能給60分.
(4)建議重新來一集.縮小議題,聚焦於證據的蒐集和呈現,然後才有可能去做 Root Cause Analysis 和 Corrective Action,思考如何轉危為機.否則只會 whining 是不成熟的.
不可以把來賓當作是有話好說的立場
但挑戰新來賓結果不佳倒是真的要檢討一下
張貼留言