過往內容推薦

2013年12月25日 星期三

美河市圖利百億?北市官員遭聲押!
99.2%公地 開發剩三成!日勝生賺翻?台北市好大方!

來賓:
台北市議員 楊實秋
新北市議員 陳永福
律師 蔡志揚
資深媒體人 蔡玉真
都更受害者聯盟理事長 彭龍三


美河市開發爭議?


只是小官員竄改估價書?
土地價格嚴重低估,建物成本嚴重高估!市府全然不知?


99.2%公地 開發剩三成!日勝生賺翻?台北市好大方!
以公共利益、交通建設為名,結果一半以上蓋住宅?


一坪土地徵收6萬!一坪建地賣60萬!原地主情何以堪?
日勝生:沒有不當利得!一切只能怪房價漲太快?


四贏變四輸?北市府、台北市民、新北市民,地主,統統變成冤大頭!!
從雙子星到美河市,市府重大開發案,為何接連出問題?


6 則留言:

匿名 提到...

艾克頓爵士的一句政治學原理--「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對腐化」
{台灣和中國都是一個模子樣}

匿名 提到...

我是大陆的,虽然大陆的很多年轻人仍被蒙蔽,不过大多数人都已经不看电视了,更何况抗日题材,我们这边也经常嘲讽抗日电视剧。还有cctv 已经被所有人讽刺为ccav了,根本一点说服力都没有。抗日电视剧主要都是老一辈看的,他们喜欢看。如果需要我提供什么资料,欢迎到我的个人网站留言。我很希望参与讨论。提供一些我的看法和见解。我的个人网站wbduan.com 欢迎留言

匿名 提到...

不明白為什麼邀陳議員?
這些年附近居民與日勝生,新北市政府之間的爭端,都是金中玉議員出面協調或代為表達.本人曾為美河市施工時間以email向新店區五位議員陳情,只有陳議員沒有回應.

匿名 提到...

回給1樓:
台灣和中國怎會一樣,您父親和您母親都一樣嗎?

回給2樓:
怎麼會扯到抗日上面?您是翻牆出來的吧?

回給3樓:
主持人被蒙蔽了?資訊太亂,尚在觀察中.

匿名 提到...

我從節目製作原則來探討這一集

(1)節目一開始,花了很多時間來強調這個問題有多糟糕,令人不僅懷疑,如果這個問題有這麼糟糕,這麼明顯,而沒有被這個社會發現,那麼台灣這個社會不是比這個問題更爛,更嚴重嗎?事實上是這樣的嗎?

(2)台北市議員楊實秋點明了這個案子被查到的,其事只有當事人,承認被關說,提高估價,其他的法院,監察院調查了許多年,打了好多官司都沒有結果,如果公視有話好說這麼厲害的話,把這個案子交給公視不就得了.否則是不是公視節目這座把這個議題無限上綱,沒有遵循有幾分證據,說幾分話的法律和遊戲規則,讓整個議題討論失焦.

(3)所以這個節目製作我只能給60分.

(4)建議重新來一集.縮小議題,聚焦於證據的蒐集和呈現,然後才有可能去做 Root Cause Analysis 和 Corrective Action,思考如何轉危為機.否則只會 whining 是不成熟的.

匿名 提到...

不可以把來賓當作是有話好說的立場

但挑戰新來賓結果不佳倒是真的要檢討一下