過往內容推薦

2013年7月24日 星期三

嗆馬總統危害公安?警察濫權威權復辟?
學生頭破血流!教授逮捕移送!憲法保障言論自由?

來賓: 

政大地政系教授 徐世榮
台大學生 洪崇晏
律 師 詹順貴
導 演 楊力州
中研院法律所副研究員 黃國昌

昨天抗議現場還原?



警方值勤過當?確實危害公安及總統安全?



何謂公共危險罪?定義?要件?




何謂妨礙公務?定義?要件?



抗議民眾太失控?警方怎麼談昨天抗議衝突?
警察濫權?逮捕移送的要件?任意逮捕移送沒關係?
藝文界怎麼看待大埔事件及警方執勤?
導演為何要站出來?


威權復辟?


10 則留言:

Fonsi Chen 提到...

天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間。吾是以知無為之有益。 - - - 《老子 四十三章》

現在學生、教授什麼也沒喊,什麼也沒做,吳敦義公開活動,男子拒盤查遭警帶走,六名警察包圍一名學生限制其行動,要求出示身份遭拒後被帶回警察局。至柔 - - 至堅

嗯! 現在已經是達到了「無為」的境界,值得肯定,值得嘉勉!值得賀彩!

匿名 提到...

難怪現在學術界福利好又多時間
最閑的恐怕都是他們了

匿名 提到...

又是一集6比0的評論.
這理是公眾媒體資源.
不是製作人主持人遂其偏好的秀場.
不過他可至商業電視台高談闊論..

匿名 提到...

可能需要請警察的上級長官來上節目
平衡一下這6:0吧
(內政部長...??)

匿名 提到...

請來挨罵的吧
乾脆作人形看板 大家射飛鏢 還省錢

匿名 提到...

同樣的情況可以去美國玩看看會有何結果..

匿名 提到...

這裡被劉正紅支持者洗版了!!!

匿名 提到...

別人發表意見叫洗版.
跟你同意見就不是?
你是甚麼邏輯?

匿名 提到...

只怕或許是有人誤會主持人了,說6:0的人到底有沒有看過這節目以前在對"非常"有爭議的話題如「不能戳的秘密--禽流感」,跟好幾集「核四」的討論來判斷;即使另一方是政府,他們照樣請上節目對質(或用電話連線),依馬總統的態度來看,和主持人所引申有關警方的版本,警方或總統府不是想避免跟抗議民眾對質不然是什麼?多說多錯,他們想必"沒膽"或沒"被批准"如此近距離的對質,請用點大腦想一想吧!

匿名 提到...

某人權團體人士曾說過一句名言:壞人人權保護好了,好人還有什麼問題.
所以先保護好壞人,好人才能獲得最大的保護.
人權萬歲!人權無敵!