洪仲丘禁閉遭虐死事件我以一個退伍36年的身分講個公道話:禁閉室確實是藏污納垢的地方,不當的體罰,恐嚇,勒索,從來沒有停止過!這個違反人權的制度早該廢止,何況更違憲!非常遺憾的,有一個立委(高志鵬)居然認為還有存在的必要!這種人文素養這麼差的人怎麼也當起立委了?要是我的話,當然是要求國防部應立即廢止這個惡法!另行訂定一個符合人權的制度!難道想不出來就可以惡法亦法的胡搞瞎搞?不會去參考文明國家的制度?還沒聽說抄襲文明國家的制度,會妨害智慧財產權或專利權的,有這種想法的應該是不用功!智商太低!立委們還有國防部的官員,用功一點好嗎?
人權團體要大舉攻伐嘍這次目標是國防部連同上次江國慶案一同報仇吧說不定可弄到跟美軍虐囚案一樣轟動國際讓國防部輸到脫褲哩
這次案件已看到兩位廢死大將出現在媒體上了.其實廢死在台灣有前景並吃得開.政府與商團的勾結與黑暗讓許多人民吃虧上當.最後都得靠人權團體來把事件搞大甚至揚名海外獲得重視ㄟ因此大家或多或少都會需要人權團體的幫助.人權團體幾乎等於廢死團體早不是新聞了
這些媒體和PTT的網友們難道不知道我們的政治作戰局從二月就一直到今天（07/19）一直在說「去年國際透明組織公布政府國防廉潔指數(GDAI) 得到僅次於日本、澳洲的B級」嗎？還有下禮拜的莒光園地如果還是只會拿獨立特派員我看政治作戰局直接廢掉算了收視人口達30萬人的莒光園地募不到兵
落後給日本、澳洲，甚至是新加坡，實屬正常現象，超越他們才叫異常。國防單位募不到兵，不太可能，看看現在外頭的經濟現況與薪資吧！除非他們設門檻要求太高或太多。
類似事件一出來，隨之一堆因噎廢食、自廢武功、失敗主義、幸災樂禍的意見便不斷出現。軍隊是什麼？對我們有什麼意義？我們需不需要？想不想要？對其有何期待？軍中要有人權，是什麼樣的人權？人權非是空泛的兩個字，定必具體而論，如生命、身體、自由、財產、隱私、信用、名譽等等，除了人權的種類，尚須細究其程度又是如何？此事件是制度問題嗎？左看右看，還是人的問題。當過官(軍、士，兵不適合)的人該比較清楚，軍中講制度，規定多如牛毛，但經歷過便知，事在人為。
話說現在的軍隊無處可用,像極了米蟲,不過還好,可以救災,但前提是得要有災可救才行.難怪美國佬總是喜歡掀起戰端,就是怕他們的軍隊放到發霉啦!http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=229004
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10789205/10萬人「凱道見」 送別洪仲丘討正義江國慶案恐怕都沒有這個案件熱烈與轟動難怪人權團體說台灣民主是民粹媒體 政治 果然扮演舉足輕重的要角
人權團體這次跟人民緊密結合,自然不會說人民是民粹啦!
閣下是說上次廢死與反廢死的衝突嗎?
很好奇!為何洪家只有大姐每次都戴口罩上電視,沒有一次例外,是臉上有異物?怕灰塵?還是怕被人報復?其他的家人就不怕嗎?
洪仲丘事件是一個特例，家屬+媒體+民代+鄉民+不願當兵的役男+軍隊受害家屬+律師+名嘴+政客累積而成的力量與執政者抗衡。其中政客+名嘴參雜其中獲取政治利益與知名度令人噁心。政府近年施政不佳引起民怨四起，服貿協定正要廣辦公聽會卻遇到洪案，因此從陸軍到國防部再到馬政府本想息事寧人卻鬧到遭人閹割。軍隊的禁閉室與軍法是否該廢止，就如同司法的死刑廢止，各人認為應保留，再這混亂的世道上，沒有嚴刑防止犯罪，會讓更多人犯法而無法制裁。軍法審判移交民間司法，這是洪家律師團訴求，移交到司法法院，這些律師的勝訴機會大增，必竟那些法官與律師都認識有交情啊。因為司法界有許多法官與律師勾結，在民間才有恐龍法官的美名。軍中司法黑暗，司法難道就光明嗎？未來，軍中役男動不動就告部隊排，連，營長，這些部隊一線幹部恐常跑法院。遇到役男家屬請托民代與官員賄賂司法檢察官與法官，這樣會有公正的判決嗎？其實只要安排一般法院檢察官陪同軍檢偵辦，在由法官陪同軍法官同時審判，這樣部隊與役男家屬才有公開公正判決
張貼留言
13 則留言:
洪仲丘禁閉遭虐死事件
我以一個退伍36年的身分講個公道話:禁閉室確實是藏污納垢的地方,
不當的體罰,恐嚇,勒索,從來沒有停止過!這個違反人權的制度早該廢止,
何況更違憲!非常遺憾的,有一個立委(高志鵬)居然認為還有存在的必要!
這種人文素養這麼差的人怎麼也當起立委了?要是我的話,當然是要求國防部應立即廢止這個惡法!
另行訂定一個符合人權的制度!難道想不出來就可以惡法亦法的胡搞瞎搞?
不會去參考文明國家的制度?還沒聽說抄襲文明國家的制度,會妨害智慧財產權或專利權的,
有這種想法的應該是不用功!智商太低!立委們還有國防部的官員,用功一點好嗎?
人權團體要大舉攻伐嘍
這次目標是國防部
連同上次江國慶案一同報仇吧
說不定可弄到跟美軍虐囚案一樣轟動國際
讓國防部輸到脫褲哩
這次案件已看到兩位廢死大將出現在媒體上了.其實廢死在台灣有前景並吃得開.政府與商團的勾結與黑暗讓許多人民吃虧上當.最後都得靠人權團體來把事件搞大甚至揚名海外獲得重視ㄟ
因此大家或多或少都會需要人權團體的幫助.人權團體幾乎等於廢死團體早不是新聞了
這些媒體和PTT的網友們難道不知道
我們的政治作戰局從二月就一直到今天（07/19）一直在說
「去年國際透明組織公布政府國防廉潔指數(GDAI) 得到僅次於日本、澳洲的B級」嗎？
還有
下禮拜的莒光園地如果還是只會拿獨立特派員
我看政治作戰局直接廢掉算了
收視人口達30萬人的莒光園地募不到兵
落後給日本、澳洲，甚至是新加坡，實屬正常現象，超越他們才叫異常。
國防單位募不到兵，不太可能，看看現在外頭的經濟現況與薪資吧！除非他們設門檻要求太高或太多。
類似事件一出來，隨之一堆因噎廢食、自廢武功、失敗主義、幸災樂禍的意見便不斷出現。軍隊是什麼？對我們有什麼意義？我們需不需要？想不想要？對其有何期待？軍中要有人權，是什麼樣的人權？人權非是空泛的兩個字，定必具體而論，如生命、身體、自由、財產、隱私、信用、名譽等等，除了人權的種類，尚須細究其程度又是如何？此事件是制度問題嗎？左看右看，還是人的問題。當過官(軍、士，兵不適合)的人該比較清楚，軍中講制度，規定多如牛毛，但經歷過便知，事在人為。
話說現在的軍隊無處可用,像極了米蟲,
不過還好,可以救災,但前提是得要有災可救才行.
難怪美國佬總是喜歡掀起戰端,就是怕他們的軍隊放到發霉啦!
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=229004
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10789205/
10萬人「凱道見」 送別洪仲丘討正義
江國慶案恐怕都沒有這個案件熱烈與轟動
難怪人權團體說台灣民主是民粹
媒體 政治 果然扮演舉足輕重的要角
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10789205/
10萬人「凱道見」 送別洪仲丘討正義
江國慶案恐怕都沒有這個案件熱烈與轟動
難怪人權團體說台灣民主是民粹
媒體 政治 果然扮演舉足輕重的要角
人權團體這次跟人民緊密結合,自然不會說人民是民粹啦!
閣下是說上次廢死與反廢死的衝突嗎?
很好奇!為何洪家只有大姐每次都戴口罩上電視,沒有一次例外,是臉上有異物?怕灰塵?還是怕被人報復?其他的家人就不怕嗎?
洪仲丘事件是一個特例，家屬+媒體+民代+鄉民+不願當兵的役男+軍隊受害家屬+律師+名嘴+政客累積而成的力量與執政者抗衡。其中政客+名嘴參雜其中獲取政治利益與知名度令人噁心。政府近年施政不佳引起民怨四起，服貿協定正要廣辦公聽會卻遇到洪案，因此從陸軍到國防部再到馬政府本想息事寧人卻鬧到遭人閹割。軍隊的禁閉室與軍法是否該廢止，就如同司法的死刑廢止，各人認為應保留，再這混亂的世道上，沒有嚴刑防止犯罪，會讓更多人犯法而無法制裁。軍法審判移交民間司法，這是洪家律師團訴求，移交到司法法院，這些律師的勝訴機會大增，必竟那些法官與律師都認識有交情啊。因為司法界有許多法官與律師勾結，在民間才有恐龍法官的美名。軍中司法黑暗，司法難道就光明嗎？未來，軍中役男動不動就告部隊排，連，營長，這些部隊一線幹部恐常跑法院。遇到役男家屬請托民代與官員賄賂司法檢察官與法官，這樣會有公正的判決嗎？其實只要安排一般法院檢察官陪同軍檢偵辦，在由法官陪同軍法官同時審判，這樣部隊與役男家屬才有公開公正判決
張貼留言