2011年3月10日 星期四
都市更新賺翻了?背後多少辛酸淚!
最牛釘子戶?驅離納美人?都更利益 建商吃乾抹淨?
來賓:
台灣都市更新受害者聯盟 彭龍三
都市改革組織理事長 黃瑞茂
新北市不動產估價師公會理事長 徐士堯
大聲行銷顧問總監 田大權
這幾年常常聽到都市更新,究竟都市更新是什麼?
就算不願意 也可能被迫參加都市更新?
不願意參加都市更新 賣房子拿錢 很吃虧?
既然大多數住戶都可以接受 為什麼少數就是不願意?
都市更新要簽同意書 裡面有陷阱?
同一個都更案 每個住戶的簽約條件都不一樣?
簽了同意書 建商變更合建條件 住戶不能拒絕?
本來在一樓 都更後未必保証還在一樓?
成為釘子戶 都是因為想要更多?
都市更新 原住戶 建商都是贏家?
都市更新 讓城市變得更好 還是更糟?
2011年3月9日 星期三
月經痛的要死?小心子宮病變!
肌瘤.子宮頸癌.巧克力囊腫…女人千萬別輕忽!
2011年3月8日 星期二
總統的12件囧事:高房價篇
炒房狂飆!民怨高漲!政府有心無力?!
2011年3月7日 星期一
台中夜店大火 誰該負責?
處處違法奪9命!中市安檢21次 為何都通過?
來賓:
前消防署長趙鋼
警察大學消防所教授簡賢文
台中市議員張廖萬堅
資深社會記者林朝鑫
台中夜店大火 誰該負責 舞者? 業者? 台中市政府?
九條人命驟逝 不熟表演場地的舞者該負責?
天花板貼易燃泡棉 業者該負責?
員工沒有即時使用滅火器材 疏散顧客 業者該負責?
明顯逃生口只有一個 業者該負責?
明知火焰表演有危險 卻安排相關表演 業者該負責?
明明是酒店 卻以飲料店申請營業 業者該負責?
五年21次安檢 卻釀成大禍 市政府該負責?
明明知道是夜店 卻坐視以飲料店營業 市府該負責?
明火表演早該禁止 不幸可以避免?
飲料店安檢 檢查什麼?
夜店該有什麼消防安檢?
夜店 小吃店 卡拉ok店 有許多娛樂場所 可能有失火危險 隱藏危機?
許多夜店在地下室 進出只有一個樓梯 也符合安檢?
2011年3月4日 星期五
乳溝=事業線?物化女性?穿出自己?
女人露不露 為何都有問題?
來賓:
作 家 曾陽晴
北市府女性權益委員 簡舒培
台大新聞研究所副教授 王泰俐
作家 江映瑤
展場設計師 ANNIE
以事業線來稱乳溝 很有創意?
事業線只是一個流行用語 不用太嚴肅看待?
社會聚焦事業線 是在物化女性?
身材越好 越容易在演藝圈受到注意?
身材好壞 會影響女性在職場的發展?
穿得少也不對?穿得多也不對?衣著的學問?
展現身體自信 露不露關外界什麼事?
焦點在社會物化心態,不是露不露的問題?
身體的奧秘!美與物化的差異?性別與人性?
怎麼看身體才是健康的?
在不同的職場 女性露不露 都可能有爭議?
社會依然存在性別歧視 才會有事業線的爭論?
2011年3月3日 星期四
賴清德宣戰!絕不給配合款! 圖利分贓?照顧選區?每年1200萬 當議員真好!?
賴清德宣戰!絕不給配合款! 行之有年 各縣市都有!議員配合款 民眾默許?
2011年3月2日 星期三
五十肩 骨刺 椎間盤突出 舉不高坐不下
骨頭問題多 讓人痛徹心扉!
2011年3月1日 星期二
茉莉花開不停 強權連環倒下 狂人格達費 下台日不遠?還有多少政權將倒?
徵奢侈稅 投資客這下慘了? 總統拍板吳揆出手 炒房者為何沒在怕?
來賓:
1900-1930
英國愛丁堡大學中東所博士 徐正祥
中央警察大學國境警察系主任 汪毓瑋
1930-2000
大聲行銷顧問股份有限公司執行總監 田大權
買房議價者 石自立
茉莉花開不停 強權連環倒下 狂人格達費 下台日不遠?還有多少政權將倒?國際紛紛對格達費做出制裁 下台已是不遠之事?
強人領袖 為什麼短短時間 成為困獸之人?
茉莉花浪潮 為什麼在中東 北非蔓延開來?
掀起茉莉花革命的國家 各自面臨不同的題 為什麼都這個時間發難?
這一波革命風潮 將把阿拉伯世界帶向民主?
利比亞持續動亂 對國際原油的衝擊有多大?
如果中東持續民主浪潮 油價不可避免再衝高?
==================
徵奢侈稅 投資客這下慘了? 總統拍板吳揆出手 炒房者為何沒在怕?
政府要課奢侈稅 真的可以打到投資客?
面對奢侈稅 投資客還是可以躲得過?
國內投資客有好幾種類型 奢侈稅打得到哪一層?
要徹底杜絕炒房 空屋稅 廢除預售制度更有效?
奢侈稅風聲一放出 看房人潮減少 房價真能降下來?
奢侈稅要在立法院過關 阻力很大?
2011年2月28日 星期一
台灣青年 失落世代!
拼命只賺22K 養活自己都困難!還有學貸怎麼還?
來賓:
台灣大學社會工作系副教授 王雲東
台灣勞工陣線秘書長 孫友聯
青年 簡維宏
青年 戴怡軒
青年 曾皓瑜
就業狀況好轉 為什麼青年人 失業率還是高達12%?
青年人失業 是因為不想找工作 薪水太低 找不到工作 還是其他因素?
臨時工 派遣工 已經成為年輕人主要的工作型態?
剛出社會的年輕人 起薪多少 才是合理?
沒有好的工作機會 又沒有經濟壓力 何必要工作?
啃老族是必然的趨勢 無法改善?
想要找工作 只能待在台北嗎?
回家鄉找工作 工作機會多嗎?
高學歷 低就業問題出在哪裡? 如何解決?
就讀不同科系 決定未來職場競爭力?
現今社會 高學歷 不一定找得到工作 但是學歷低 肯定沒有好工作機會?
台灣青年貧窮化問題 只會越來越嚴重?
改善青年貧窮化問題 調高基本薪資有幫助?
訂閱:
文章 (Atom)