蛤~就在吵架中結束了??
扯到小林村，對受難者不敬，隨便被拿來比喻，懂不懂法律啊？慈濟要得到甚麼教訓啊！小林村又不是慈濟蓋的，但是你們有慈濟的大愛嗎？你們有看到或參與到蓋大愛村嗎？看到所有人的為八八風災受災戶的付出嗎？台灣需要愛，需要世代以愛傳愛有愛，才能安居樂業，不要口水噴口水，噴到嘴都歪了！
感覺很明顯在反慈濟，打著保護環境言論在維護目前居民的現有利益，而不是用工程專業，建築法等規定在理性討論。
慈濟不開發基地裡的山坡地，只希望改善購入時已被破壞的平地，移除原有的柏油路面，讓大地呼吸。
都是開發，差別只是早開發跟晚開發而已，晚開發的慈濟沒義務要挖滯洪池挖柏油，同樣早開發的居民會先拆自己的房子讓大地呼吸嗎？
前人起頭做錯了事，後人不應跟著做而自認為沒錯...
我們這邊蓋房子的很多一些廢土隨便都亂倒，還有一些沒用完的混凝土也都亂倒。35分法師火力全開了，這些問題可能對方無言以對。36分主持人的問題讓我很想笑，看來社會責任只有慈濟或是學佛承擔的專利，其他財團是不用承擔的。我比較好奇以前蓋網路場..幼稚園 這些有沒有人被懲處阿。
前頭人做錯了，只要後頭是慈濟接手，就要把帳算在他身上！還不准他賴帳，一定要還，真好用蛤！
詹這位號稱是律師的傢伙，真的是毫無法律素養！拿小林村來說真是對於受難者的大不敬，更可惡的是還不准人反駁呢！洪自己要慈濟不要違法，自己還可以說法律解釋的他不接受，是哪招？
http://gaea-choas.blogspot.tw/2010/02/blog-post_25.html
詹順貴扯到小林村實在是太over了，語氣中好像小林村滅村是慈濟造成的？！而洪里長每次都一臉暴戾的模樣，好像慈濟欠他幾百萬，令人反感。話說回來，內湖開發案這件事就留給專業，萬一真的又駁回了，慈濟是否也能思考換別的地方蓋國際志工中心呢？不過，慈濟不用這塊地之後，會不會有建商想辦法拿來蓋大湖山莊二期呢？有炒高房價的空間，搞不好洪里長們就噤聲了.........
律師那句話的意思是說"過去小林村的位置在技師眼裡也是安全的 誰知後還也承受不住風災"那裡說是慈濟怎樣 這句明明是要對技師講的 法師出來擋刀做啥?反倒生出一堆口水戰...
什麼叫都是開發啊？低密度住宅跟大型建築量體可以這樣一概而論嗎？而且那最多是既往不咎，現在慈濟意思是將錯就錯嗎？
不要企圖用外圍宗教團體聯合內部企業力量來對抗政府法規！
我知道問題在哪了，你跟別人講公義，別人只會跟你講法律的，拿出公文有的沒的，慈濟人快醒醒吧。
有可能去社子島開發嗎?
相較洪里長文件齊備，周技師跟釋昭慧只會出一張嘴...尤其釋昭慧修養太差，詹律師一招中駟打下駟就逼出釋昭慧兇惡嘴臉，實在稱不上是出家人。我家對面那個好賭的老太婆都比她有修養。
誰的嘴臉比較凶惡 影片應該很清楚吧。別人可以咄咄逼人，出家人就不能凶惡。所以善真的是專門給出家人修的？大家評評理吧
這活動中心變佛堂又有何好說嘴的？http://www.88news.org/?p=6471
這裡好多擁護慈濟的婉君
吸低，依法行政就沒錯了。請柯市長依法行政，審慎評估，現在是還沒開發喔，反正大家可以用力吵用力給他討論。已開發亂開發的，民國六七八九十幾年的，也請依法行政究責，如有不法，究責相關人員，這才叫依法行政吧。這些亂開發偷開發的都沒有被處罰，摸摸鼻子就算了，環境保護根本是在喊假的。
誰支持慈濟？我不支持慈濟，我支持公～平～正～義～。
真理是越辯越明… 之前一直搞不清楚為什麼很多人會一面倒兇猛的打釋，現在我慢慢看懂了。無非就是首先他挑戰了柯，還有好像有一堆媒體人包括某些權貴都住在內湖那附近耶！哈哈哈～多麼醜惡的嘴臉啊。
我家附近有一間砂石場，一二十年前這裡鳥不生蛋，砂石場就蓋再這種鳥不生蛋的地方。大概一小時之內可能看不到有一台車一個人經過，後來熱鬧起來，蓋了很多房子，因為砂石場影響空氣品質，居住品質，也影響了房價，很多後來搬來的人對這家砂石場印象很差，但卻不知道人家三十年前就已經在這個地方了。後來不知怎麼...砂石場也從善如流將大部分生產的作業移到別的地方去，只留下暫時堆放砂石的處所，皆大歡喜。我舉這個例子，台灣社會已經變成是十根手指頭都指向別人，而不捫心自問自己是不是有不對的地方，一有問題就箭拔奴張，台灣不僅陷入空轉，而且是道德上的空轉，心無仁厚，缺乏彼此了解，才是最大的悲哀。我沒有說慈濟或居民對或錯，起碼不是誰全對或全錯，從這整體看到台灣社會不好的一面，你被我抓到一個小辮子，你慘了，把這個放大十倍百倍，有一種處處是對立的錯覺。就是缺乏一種溝通的機制，彼此都沒有互信，反正只要有開發，另一邊的抗爭就自動成立了。不只有在這個保護區，其他所有的開發案都是。環境需要保護，人心呢？社會風氣需要保護嗎？
持續追這個節目也有年餘時間了 難得看到有這麼多留言(笑目前看起來爭議點是在於沒有清楚的規範但顯然慈濟是站不住腳的 不然早就可以開發了所以也不必把戰場延伸到道德層面聖人難免都會犯錯既然上人已經放下了 為甚麼還有人如此執著呢
放什麼呢？如果慈濟真的那麼壞，就該如同之前抨擊頂新的精神用力的打啊！怎麼可以輕易的就放過？？才罵兩天就噤聲了，奇怪欸你們！
哀～又不是每個人都偶像崇拜
誰說是因為慈濟站不住腳無法開發？你聽不出背後是哪些利益糾葛在阻撓嗎？從一開始蓋「兒童醫院」的構想，我就可以猜到為什麼會被杯葛了....
張貼留言
29 則留言:
蛤~就在吵架中結束了??
扯到小林村，對受難者不敬，隨便被拿來比喻，懂不懂法律啊？慈濟要得到甚麼教訓啊！小林村又不是慈濟蓋的，但是你們有慈濟的大愛嗎？你們有看到或參與到蓋大愛村嗎？看到所有人的為八八風災受災戶的付出嗎？台灣需要愛，需要世代以愛傳愛有愛，才能安居樂業，不要口水噴口水，噴到嘴都歪了！
感覺很明顯在反慈濟，打著保護環境言論在維護目前居民的現有利益，而不是用工程專業，建築法等規定在理性討論。
慈濟不開發基地裡的山坡地，只希望改善購入時已被破壞的平地，移除原有的柏油路面，讓大地呼吸。
都是開發，差別只是早開發跟晚開發而已，晚開發的慈濟沒義務要挖滯洪池挖柏油，同樣早開發的居民會先拆自己的房子讓大地呼吸嗎？
前人起頭做錯了事，後人不應跟著做而自認為沒錯...
我們這邊蓋房子的很多一些廢土隨便都亂倒，還有一些沒用完的混凝土也都亂倒。
35分法師火力全開了，這些問題可能對方無言以對。
36分主持人的問題讓我很想笑，看來社會責任只有慈濟或是學佛承擔的專利，其他財團是不用承擔的。
我比較好奇以前蓋網路場..幼稚園 這些有沒有人被懲處阿。
前頭人做錯了，只要後頭是慈濟接手，就要把帳算在他身上！還不准他賴帳，一定要還，真好用蛤！
詹這位號稱是律師的傢伙，真的是毫無法律素養！
拿小林村來說真是對於受難者的大不敬，更可惡的是還不准人反駁呢！
洪自己要慈濟不要違法，自己還可以說法律解釋的他不接受，是哪招？
http://gaea-choas.blogspot.tw/2010/02/blog-post_25.html
詹順貴扯到小林村實在是太over了，
語氣中好像小林村滅村是慈濟造成的？！
而洪里長每次都一臉暴戾的模樣，
好像慈濟欠他幾百萬，令人反感。
話說回來，內湖開發案這件事就留給專業，
萬一真的又駁回了，
慈濟是否也能思考換別的地方蓋國際志工中心呢？
不過，慈濟不用這塊地之後，
會不會有建商想辦法拿來蓋大湖山莊二期呢？
有炒高房價的空間，
搞不好洪里長們就噤聲了.........
律師那句話的意思是說
"過去小林村的位置在技師眼裡也是安全的 誰知後還也承受不住風災"
那裡說是慈濟怎樣 這句明明是要對技師講的 法師出來擋刀做啥?
反倒生出一堆口水戰...
什麼叫都是開發啊？低密度住宅跟大型建築量體可以這樣一概而論嗎？而且那最多是既往不咎，現在慈濟意思是將錯就錯嗎？
不要企圖用外圍宗教團體聯合內部企業力量來對抗政府法規！
我知道問題在哪了，你跟別人講公義，別人只會跟你講法律的，拿出公文有的沒的，
慈濟人快醒醒吧。
有可能去社子島開發嗎?
相較洪里長文件齊備，周技師跟釋昭慧只會出一張嘴...
尤其釋昭慧修養太差，詹律師一招中駟打下駟就逼出釋昭慧兇惡嘴臉，實在稱不上是出家人。
我家對面那個好賭的老太婆都比她有修養。
誰的嘴臉比較凶惡 影片應該很清楚吧。
別人可以咄咄逼人，出家人就不能凶惡。
所以善真的是專門給出家人修的？
大家評評理吧
這活動中心變佛堂又有何好說嘴的？
http://www.88news.org/?p=6471
這裡好多擁護慈濟的婉君
吸低，依法行政就沒錯了。請柯市長依法行政，審慎評估，現在是還沒開發喔，反正大家可以用力吵用力給他討論。
已開發亂開發的，民國六七八九十幾年的，也請依法行政究責，如有不法，究責相關人員，這才叫依法行政吧。這些亂開發偷開發的都沒有被處罰，摸摸鼻子就算了，環境保護根本是在喊假的。
誰支持慈濟？我不支持慈濟，我支持公～平～正～義～。
真理是越辯越明… 之前一直搞不清楚為什麼很多人會一面倒兇猛的打釋，現在我慢慢看懂了。無非就是首先他挑戰了柯，還有好像有一堆媒體人包括某些權貴都住在內湖那附近耶！哈哈哈～多麼醜惡的嘴臉啊。
我家附近有一間砂石場，一二十年前這裡鳥不生蛋，砂石場就蓋再這種鳥不生蛋的地方。大概一小時之內可能看不到有一台車一個人經過，後來熱鬧起來，蓋了很多房子，因為砂石場影響空氣品質，居住品質，也影響了房價，很多後來搬來的人對這家砂石場印象很差，但卻不知道人家三十年前就已經在這個地方了。後來不知怎麼...砂石場也從善如流將大部分生產的作業移到別的地方去，只留下暫時堆放砂石的處所，皆大歡喜。
我舉這個例子，台灣社會已經變成是十根手指頭都指向別人，而不捫心自問自己是不是有不對的地方，一有問題就箭拔奴張，
台灣不僅陷入空轉，而且是道德上的空轉，心無仁厚，缺乏彼此了解，才是最大的悲哀。
我沒有說慈濟或居民對或錯，起碼不是誰全對或全錯，從這整體看到台灣社會不好的一面，你被我抓到一個小辮子，你慘了，把這個放大十倍百倍，有一種處處是對立的錯覺。
就是缺乏一種溝通的機制，彼此都沒有互信，反正只要有開發，另一邊的抗爭就自動成立了。不只有在這個保護區，其他所有的開發案都是。環境需要保護，人心呢？社會風氣需要保護嗎？
持續追這個節目也有年餘時間了 難得看到有這麼多留言(笑
目前看起來爭議點是在於沒有清楚的規範
但顯然慈濟是站不住腳的 不然早就可以開發了
所以也不必把戰場延伸到道德層面
聖人難免都會犯錯
既然上人已經放下了 為甚麼還有人如此執著呢
放什麼呢？如果慈濟真的那麼壞，就該如同之前抨擊頂新的精神用力的打啊！怎麼可以輕易的就放過？？
才罵兩天就噤聲了，奇怪欸你們！
哀～又不是每個人都偶像崇拜
誰說是因為慈濟站不住腳無法開發？你聽不出背後是哪些利益糾葛在阻撓嗎？
從一開始蓋「兒童醫院」的構想，我就可以猜到為什麼會被杯葛了....
張貼留言