教育部政務次長 陳益興
全國家長團體聯盟理事長 吳福濱
國二學生家長 周美里
台北市教師會理事長 楊益風
Callout
PISA國家研究中心共同主持人 陳昌明
台北市教育局長 丁亞雯
什麼是PISA？
為何要用PISA？為何要改成素養評量？
考試引導教學？情境式的提問，培養學生統整思考，不好嗎？
老師家長學生大反彈！基北區明年確定要考？教育部已經同意核可？
國中老師不會教！高中老師不會考！現有課程無法搭配！明年如何上路？
非基北區的特色高中怎麼考？
其他12年國教問題？
網友提問：我家中有中投區的國二生,我們是以進職校為考量，但職校也有好壞之分,教育部又希望學生能就近就學，所以有個選項：如果選學區內的學校為第一志願加30分,這 不是很奇怪嗎？我的學區沒職校我就拿不到30分？問學校老師,老師的回答是:您自己決定!身為家長的我們真的會瘋掉耶...
4 則留言:
主持人所看見的考題,第一題就是按經濟學的訓練才能解答
PISA這個問題,就是需求與供給的問題
家長需求好學校
自然會去想辦法
按照台北市教育局長的邏輯
因為要考五科與過去基測一樣,大家拼命鑽那五科,又變成記憶和填鴨
所以要找一個"靈活"的方式來"評量"考生的程度
可是這些官員及教授都忘了
我們都是人類,為了求生存,為了利益,會"靈活"的去爭取和克服
既然知道要以PISA來"評量"
就會想方法去爭取去克服
於是補習就成了最後出路
我認為所有家長之所以會感到恐慌 除了不理解之外 更重要的是對明星高中的迷思 我認為家長合理的反應 應該是第一時間關心到自己的小孩子是不是用對的方式在念書 而不是害怕自己的小孩子無法上建中北一女 即便他們用錯的方式上了名校 他們還是會持續用錯的方式讀書 一直到問題發生 那為何不讓他們早點發現自己的問題所在呢?
再說補習班問題根本是無法解決的 因為供需問題 有供就有需 但我認為這種教材能夠改變補習班教學的方式 不再是用強迫記憶或是填鴨式教學 如果是這樣 補習班的存在又有何關係
本人就讀明星高中 其實國中上課認真聽就好 不用補習 基礎學好 就能考好piza等所有考試 如果考不好也不需補習強求 畢竟資質不同 找到天資所在 方能有成就 否則進明星高中後只會更辛苦
我是國二生的家長, 我覺得這一集的節目很讚的一點是主持人把PISA的問題點掌握得很精準, 有人有這樣的意見有人有那樣的意見都正常!不過最重要的是國二生第一屆白老鼠的學生和家長的感受必須最被重視! 一個議題可以大家討論, 但是畢竟不是切身感受, 難免淪為理想與想像, 而身在其中的我們夜夜不得安眠, 身邊的家長不斷把孩子送去私校避難,這學期甚至有二位家長送孩子出國了!!或許有人也會說,有能力留下或出國不是都一樣? 但是良禽擇木而居,在少子化的擔憂日盛之際,新的還沒生出來,現有的卻已經因為教育制度太過爆衝一直外流!!我要說的是,我們都不反對PISA的優點和好處, 但重點是,國八這屆的孩子何辜,一直接受的是老式傳統的學校教育,突然推一個連老師都無法真正掌握的升學方式,不是要他們當砲灰嗎? 教育局長說一宣布要推PISA後,很多老師都動起來了!但是, 有沒有去了解有多少老師仍然不動如山,或是根本一知半解??補習真的一點都沒用?對全體基北區孩子而言,有的學校老師邊摸索著教,有的老師根本沒改變還是老教法,這樣公平正義何在?也難怪家長要花錢又把孩子推去補習班!! 大家應該都考過駕照吧? 平常我們練習的是直線加速,路邊停車,倒車入庫....等等~如果考試時告訴你,我們要考的是漂移甩尾,你會怎樣?? 然後我告訴你只要好好練好直線加速這些平常練的東西加以運用就可以應付,你接受嗎? 希望教育當局真的靜下心思考, 真真切切想想這屆國八的孩子的處境,12年國還教隱含著非個人能力及努力的因素在干擾(志願序及抽籤),孩子的未來要聽天由命來安排,我不僅說服不了自己,也無法教育小孩甚麼叫人定勝天!!
張貼留言