來賓:
台灣國際勞工協會專員 許家雋
印尼看護工 何欣娜
四方報總編輯 張正
台灣新移民文化交流協會理事長 嚴沛瀅
社會住宅推動聯盟發言人 呂秉怡
歧視?恐懼?怎麼看台灣民眾連署拒絕外勞宿舍?
礙眼?妨礙動線?怎麼看台北車站「紅龍」事件?
不同國家、不同信仰、不同文化,外勞的不同需求?
一個友善的城市?從外勞生活空間看都市規劃?
該不該設置專屬外勞活動場地?會不會更加深隔離與歧視?
外勞假日何處去?外勞休閒空間的需求與現況?
政府為外勞做了什麼?有何不足之處?
12 則留言:
這又是個蠻複雜的問題
舉過去簡單的兩個例子
1.高雄捷運外勞弊案
看我們如何對待人家的
2.外勞下班與休假時的活動
看公園等公眾場合
外勞的行為與舉止
壞的部分會被我們放大鏡處理
但想想我們的飆仔又是怎樣對待人家的
真是剪不斷理還亂
剛剛那為call in進來的明顯就是歧視,說啥強暴或犯罪會不好抓??警察吃案???這只是為自己的歧視找藉口罷了~計程車行,還有歧視心態,那我是不是可以反過來歧視計程車司機,報上常發生強暴,不也有計程車司機犯案,殺人也有,更常發生的交通事故,也是你們,擦撞逃逸也是你們,不守交通也是你們??那我是不是要呼籲大家歧視計程車司機???將心比心!!犯罪率!很抱歉,你也透露出你的不成熟資訊與歧視心理!台灣人占多數,尤其是吸毒人口,而交通違規,則是你們計程車司機!
ps外籍人士!我支持你們!!
政府、財團、商人,才是這個問題的主因,
問題所在 絕對不是媒體所誤導的方向...
[什麼叫做台灣人 歧視外勞?],
當初財團為了節省成本而跟部分官員互利,
財團公司則以降低薪資 提高工作時數與責任範圍 的方式,逼迫大眾接受
"不得以引進外勞的假象",進而把責任推環給人民,傳媒則是配合放出類似、台灣人嫌薪資低? 臺灣人無法吃苦?...等報導。
如今!!當初所擔憂的問題隨著人數與時間逐漸浮出檯面,媒體卻以避重就輕的方式當做討論
演給觀眾看...
當桃園街上夜晚不斷出現鬥毆事件時???
媒體談的是"大家都歧視他們太黑?
當台北車站無端出現大量席地而坐的人時...
被警戒布條阻擋,驅離後
卻能因他們不是台灣人,而有特殊待遇。
媒體爭相為他們出頭...
只因他們是外勞...??所以情有可原?
所以平常台灣人做了=不對的事情
被驅趕 被開罰 被抓 被投注厭惡眼光 是自己無法自律 活該!!
而這些行為套在外勞身上 就變成文化不同
文化不同可以凌駕於台灣倫常與法律?
外勞做了一樣的行為,
誰敢罵 誰敢厭惡 就是歧視他們??
44萬人口的外勞 跟現在的失業率比較
各位有何感慨???
44萬的外勞人口 跟現在的低薪資高工作量規則放在一起 各位想到什麼???
當大家喊窮的時候,M型社會的金字塔頂端族群 財團 大公司業主們 卻揮金如土比以往更加闊氣...各位猜到什麼???
沒錯!!仲介外勞或許是份工作,但是在沒有完善制度下,卻還是選擇投身這份工作的人,就註定往後的行為舉止言談都將 以利益為出發點。
國際觀 = 為了集團官商利益引進外勞
國際觀 = 外國人做錯不是錯 是文化特色
人權 = 犧牲台灣人 造就彩色的假象文化?
如果愛與人權是這麼膚淺~
那我寧可台灣人自私點!!
也不要看多數台灣人餓死,卻造就出極少數的富人 和 他們的生財機器人....
通常這類問題出現後,往往都是位居下面的小頭們 仲介們 出面緩頰。
而真正問題所在的 官員 與 財團們則是閃的遠遠的 不干我的事
遙控處理固然聰明...
但也別把台灣人民當傻子耍~!!!
君子愛財取之有道~
別以為幫兇沒事 小心禍延子孫
希望下次要討論 就請客觀點
請出正反兩方 也請出我們的政府官員
別只是一群人演場好戲
讓大家對公視的印象 由支持轉為失望
或許你們有資方考量 但也別吃像太過於難看
如有冒犯 還請見諒
ps外籍人士!我支持你們!!
這話有包括Makiyo與友寄隆輝?
問題所在是 政府 財團 商人
當初也是因為財團與商人利益
才和政府引進外勞
財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍
而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例
政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!
將責任歸咎於 台灣勞工不耐操
藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~
如今,當初擔憂的問題發生了。
44萬外勞 促使台灣變成M型社會
而在景氣一片低迷的聲浪中
官員們 和 財團 這些少數人
資產卻不斷暴增,日日揮金如土...
如同自然環境遭破壞般
台灣也已遭外勞引進所徹底改變
後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾
台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...
因而遭到管制 。
因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...
*許多錯誤的行為*
台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感
須接受規勸 管制,甚至責罰。
外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已
須要有人發聲 爭取福利 豁免...
==================================
無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突
政府媒體永遠都是打太極 環罪於民
避重就輕的逢場作戲
當人們失業時 是怪自己不接受 改變
財團和政府是不得以願意引進外勞???
當已難以生存時 面臨居住權力的問題時
依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???
當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,
媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???
若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們
共同討論,或許還算有建設性...
但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的
仲介、發言人、團體...來討論。
那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇
...錯不在外勞!!
錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...
錯誤的決定造就人民的痛苦
卻也裝滿少數人的口袋。
降低人事成本? 提昇工作效率?
那所賺到的錢是否有造福百姓呢?
還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?
台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。
#別再刪除文章了.何謂討論?(第三次留言)
問題所在是 政府 財團 商人
當初也是因為財團與商人利益
才和政府引進外勞
財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍
而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例
政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!
將責任歸咎於 台灣勞工不耐操
藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~
如今,當初擔憂的問題發生了。
44萬外勞 促使台灣變成M型社會
而在景氣一片低迷的聲浪中
官員們 和 財團 這些少數人
資產卻不斷暴增,日日揮金如土...
如同自然環境遭破壞般
台灣也已遭外勞引進所徹底改變
後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾
台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...
因而遭到管制 。
因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...
*許多錯誤的行為*
台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感
須接受規勸 管制,甚至責罰。
外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已
須要有人發聲 爭取福利 豁免...
==================================
無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突
政府媒體永遠都是打太極 環罪於民
避重就輕的逢場作戲
當人們失業時 是怪自己不接受 改變
財團和政府是不得以願意引進外勞???
當已難以生存時 面臨居住權力的問題時
依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???
當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,
媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???
若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們
共同討論,或許還算有建設性...
但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的
仲介、發言人、團體...來討論。
那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇
...錯不在外勞!!
錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...
錯誤的決定造就人民的痛苦
卻也裝滿少數人的口袋。
降低人事成本? 提昇工作效率?
那所賺到的錢是否有造福百姓呢?
還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?
台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。
#別再刪除文章了.何謂討論?(第四次留言)
問題所在是 政府 財團 商人
當初也是因為財團與商人利益
才和政府引進外勞
財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍
而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例
政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!
將責任歸咎於 台灣勞工不耐操
藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~
如今,當初擔憂的問題發生了。
問題所在是 政府 財團 商人
當初也是因為財團與商人利益
才和政府引進外勞
財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍
而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例
政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!
將責任歸咎於 台灣勞工不耐操
藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~
如今,當初擔憂的問題發生了。
44萬外勞 促使台灣變成M型社會
而在景氣一片低迷的聲浪中
官員們 和 財團 這些少數人
資產卻不斷暴增,日日揮金如土...
如同自然環境遭破壞般
台灣也已遭外勞引進所徹底改變
後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾
如今,當初擔憂的問題發生了。
44萬外勞 促使台灣變成M型社會
而在景氣一片低迷的聲浪中
官員們 和 財團 這些少數人
資產卻不斷暴增,日日揮金如土...
如同自然環境遭破壞般
台灣也已遭外勞引進所徹底改變
後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾
台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...
因而遭到管制 。
因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...
*許多錯誤的行為*
台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感
須接受規勸 管制,甚至責罰。
外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已
須要有人發聲 爭取福利 豁免...
==================================
無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突
政府媒體永遠都是打太極 環罪於民
避重就輕的逢場作戲
當人們失業時 是怪自己不接受 改變
財團和政府是不得以願意引進外勞???
當已難以生存時 面臨居住權力的問題時
依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???
當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,
媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???
若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們
共同討論,或許還算有建設性...
但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的
仲介、發言人、團體...來討論。
那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇
...錯不在外勞!!
錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...
錯誤的決定造就人民的痛苦
卻也裝滿少數人的口袋。
降低人事成本? 提昇工作效率?
那所賺到的錢是否有造福百姓呢?
還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?
台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。
#別再刪除文章了.何謂討論?(第三次留言)
致各位網友:
很抱歉,這個網誌從前會莫名其妙的誤判某些留言是廣告文字,因此程式會自動阻擋留言,這個問題已經有一陣子沒有發生,但是這兩天又出現,真是抱歉。
除非是很明顯違法的言論,這四年多來,我們從未刪除任何網友留言(我印象中,好像也沒有過有違法的言論),但因為這個系統是google的免費網誌,我們無權也無能修改程式,導致部份網友誤以為是我們刻意排除部份言論,在此澄清並致歉。
為避免類似問題再度發生,建議網友1.不要短時間內重複貼文,以免遭程式誤判。2.若您發言留言未出現在網誌上,請您寫信給我 news50327@mail.pts.org.tw,我們會進入管理系統,把遭到程式刪除的留言,重新刊登在網誌上。
再次為程式的瑕疵與造成您的誤會,向您表達歉意。
有話好說製作人 陳信聰敬上
張貼留言