沒有進行法律行為的人，通常被認定為「默認」而比較不受法律保護。既然早有文件顯示釣魚台是我國國土，而且是宜蘭縣的轄區，哪有白白讓人使用而不收租金的? 不如就由宜蘭縣行使法律行為，發文給佔用釣魚台的那個日本人，附上釣魚台原始所有權文件副本，計算從那人開始佔用釣魚台到這個月底(2012年9月30日)為止的租金，以及次月起每個月的租金，未繳租金利息如何計算，並載明租期到何時為止需歸還釣魚台給宜蘭縣政府。此文件除寄給那個佔用釣魚台的日本人之外，也由外交部幫忙做全世界媒體以及國際法庭的發送，這樣不僅不用以國家的立場弄個灰頭土臉的保釣，也可以在不引起戰爭的狀況下實質宣示主權，又有實際的法律行為，在未來保護我國的法律權益。請宜蘭縣政府考慮考慮吧。
我們台灣似乎又被邊緣化了，中日根本不鳥我們，當我們是空氣說。但我們內部意見都分歧了，也難怪人家不想鳥我們啦！釣魚台主權屬誰？日本？中國？台灣？-社會百態!udn城市http://city.udn.com/50426/4871234
奋斗吧，ROC，未来中国是你们的
奮鬥吧，PRC，我們沒有哪麼想要中國
張貼留言
4 則留言:
沒有進行法律行為的人，通常被認定為「默認」而比較不受法律保護。既然早有文件顯示釣魚台是我國國土，而且是宜蘭縣的轄區，哪有白白讓人使用而不收租金的? 不如就由宜蘭縣行使法律行為，發文給佔用釣魚台的那個日本人，附上釣魚台原始所有權文件副本，計算從那人開始佔用釣魚台到這個月底(2012年9月30日)為止的租金，以及次月起每個月的租金，未繳租金利息如何計算，並載明租期到何時為止需歸還釣魚台給宜蘭縣政府。此文件除寄給那個佔用釣魚台的日本人之外，也由外交部幫忙做全世界媒體以及國際法庭的發送，這樣不僅不用以國家的立場弄個灰頭土臉的保釣，也可以在不引起戰爭的狀況下實質宣示主權，又有實際的法律行為，在未來保護我國的法律權益。請宜蘭縣政府考慮考慮吧。
我們台灣似乎又被邊緣化了，中日根本不鳥我們，當我們是空氣說。
但我們內部意見都分歧了，也難怪人家不想鳥我們啦！
釣魚台主權屬誰？日本？中國？台灣？-社會百態!udn城市
http://city.udn.com/50426/4871234
奋斗吧，ROC，未来中国是你们的
奮鬥吧，PRC，我們沒有哪麼想要中國
張貼留言