斷就斷 有什麼可惜 痛惜的甘國總統名聲如此差 跟他建交只是敗壞台灣名聲而已斷交反而省下大筆金援 挺划算的馬國人質事件 連菲國老爸美國都無能為力對於該恐怖和犯罪組織來說 大國都得乖乖聽話 因強龍不壓地頭蛇 其實是成本太高 被救人質價值太低原來東北亞旅遊比較安全 學到了
甘比亞國人對 "援外" 一詞的看法，經常只是為了得到 "承認" 主權而已！很多已開發國家，完全不須憂慮被不被承認，每年都得投注大量 "外援資金"，盡他們地球村村民的義務。馬政府的 "援外政策白皮書" 雖也表面承認這個價值，但實際是將經費減少。扁政府時代的 "援外資金" 已只佔全民總所得毛額（GNI）約0.01%，遠低於經濟合作暨發展組織（OECD）所訂的0.28%, 離聯合國訂的0.7%更遠，馬政府卻變本加厲的減半，從2008年的179億降到92億，說一套做一套。然後像援助甘比亞的經費，據甘比亞的前外長說，一部分是進了 "武裝部隊臨時執政委員會"，一部分則是賈梅總統個人全權控制的獎學金，獨厚他所屬的朱拉族族人或政治支持者。馬政府宣稱的援外三原則：目的正當，手段合法，執行有效中，第一點與第三點原則不知如何是用什麼方法審核？難道只是把錢交給他們就好了嗎！一般的援外，不外乎在實體建設或知識技術的合作，會有一定的計劃書，並看見進度，怎麼會成為賈梅總統的小金庫了呢！還有外援的項目，不外乎與全球議題相關或文化溝通，促進全球合作為先選，但馬上任不久後，卻是先送他們飛彈快艇（全案約2億台幣），難怪後來的錢會進了叫 "武裝部隊臨時執政委員會" ！很多非洲國家政情不穩，不時會有軍事政變，單支持一派人馬的武力，不如做長久深耕的事，而不要介入別國派系鬥爭，怎麼會一上任就先送軍事飛彈快艇？發生這種事，要檢討的是全面的外交經費的比例與執行控管，而不是一昧的挺馬。他 "活路外交" 漂亮的口號是 "外交的資產，不是新臺幣，而是自由民主的制度和生活方式"，而他卻急著支持非洲獨裁者的軍事設備鼓掌！！最後，好笑的是江揆，他居然在事後對其他的邦交國聲明，中華民國不接受 "雙重承認"（也就是一中，但不接受各表的意思啦！），這我就胡塗了，馬英九不是念茲在茲 "九二共識" （也就是一中各表！）嗎？到底是我腦殘還是馬江腦殘？？你馬政府究竟是要外國人怎麼看台灣與大陸啊！我是完全一頭霧水！
張貼留言
2 則留言:
斷就斷 有什麼可惜 痛惜的
甘國總統名聲如此差 跟他建交只是敗壞台灣名聲而已
斷交反而省下大筆金援 挺划算的
馬國人質事件 連菲國老爸美國都無能為力
對於該恐怖和犯罪組織來說 大國都得乖乖聽話 因強龍不壓地頭蛇 其實是成本太高 被救人質價值太低
原來東北亞旅遊比較安全 學到了
甘比亞
國人對 "援外" 一詞的看法，經常只是為了得到 "承認" 主權而已！
很多已開發國家，完全不須憂慮被不被承認，每年都得投注大量 "外援資金"，盡他們地球村村民的義務。
馬政府的 "援外政策白皮書" 雖也表面承認這個價值，但實際是將經費減少。
扁政府時代的 "援外資金" 已只佔全民總所得毛額（GNI）約0.01%，遠低於經濟合作暨發展組織（OECD）所訂的0.28%, 離聯合國訂的0.7%更遠，馬政府卻變本加厲的減半，從2008年的179億降到92億，說一套做一套。
然後像援助甘比亞的經費，據甘比亞的前外長說，一部分是進了 "武裝部隊臨時執政委員會"，一部分則是賈梅總統個人全權控制的獎學金，獨厚他所屬的朱拉族族人或政治支持者。
馬政府宣稱的援外三原則：目的正當，手段合法，執行有效中，第一點與第三點原則不知如何是用什麼方法審核？難道只是把錢交給他們就好了嗎！
一般的援外，不外乎在實體建設或知識技術的合作，會有一定的計劃書，並看見進度，怎麼會成為賈梅總統的小金庫了呢！
還有外援的項目，不外乎與全球議題相關或文化溝通，促進全球合作為先選，但馬上任不久後，卻是先送他們飛彈快艇（全案約2億台幣），難怪後來的錢會進了叫 "武裝部隊臨時執政委員會" ！
很多非洲國家政情不穩，不時會有軍事政變，單支持一派人馬的武力，不如做長久深耕的事，而不要介入別國派系鬥爭，怎麼會一上任就先送軍事飛彈快艇？
發生這種事，要檢討的是全面的外交經費的比例與執行控管，而不是一昧的挺馬。
他 "活路外交" 漂亮的口號是 "外交的資產，不是新臺幣，而是自由民主的制度和生活方式"，而他卻急著支持非洲獨裁者的軍事設備鼓掌！！
最後，好笑的是江揆，他居然在事後對其他的邦交國聲明，中華民國不接受 "雙重承認"（也就是一中，但不接受各表的意思啦！），這我就胡塗了，馬英九不是念茲在茲 "九二共識" （也就是一中各表！）嗎？到底是我腦殘還是馬江腦殘？？你馬政府究竟是要外國人怎麼看台灣與大陸啊！我是完全一頭霧水！
張貼留言