台南市北區里長聯誼會長 高凱旋（永祥里）
政大地政系教授 徐世榮
反台南鐵路東移自救會發言人 陳致曉
工程師 王偉民
鐵路地下化，對台南發展的必要與公益性？
府城重演大埔事件？兩者差別？如何避免悲劇？
替代方案不可行？依照自救會版本，拆除從407增加到499戶？
都市縫合、限高降低、軌道寬度…工程上的專業問題無解？
市民的期待與看法？
非得明挖暗覆不可？潛盾將嚴重危害鐵路安全？
徵收後土地用途為何？綠地？建地？
強徵民地用來彌補工程自籌款？合理嗎？
都等了20年，府城能不能創造出兼顧人權與都市發展的典範？
徵收價太低？補償不夠？如果替代方案真的不可行，自救會能委屈求全？勉強妥協嗎？
關閉溝通大門？開明繼續協調？市府的態度與作法對此議題的重要性？
4 則留言:
貴節目好
隧道施工法貼在這
http://tw.myblog.yahoo.com/fresh-news/
另外，高雄市鐵路地下化照片已寄到您信箱，請參考!
為什麼不邀請鐵工局的人士跟土木系技師或學者參加，整個節目就聽自救會的一面之辭呢？尤其那個王偉民根本就沒有土木技師牌照也敢大放厥詞，陳致曉更是得了失憶症，將自己說過的話忘得一乾二淨
這公視嗎?這主持人不知道法院定讞了.怎麼說苗栗縣政府強拆合法房屋?
一個重大工程的實施，對民眾有利，但不能犧牲少數人的利益！
你可以徵收土地，但該用市價，甚至更高的價格去收買或徵收！
沒有理由創造了更高的土地價值或都市價值，
卻讓原有土地擁有者或居民犧牲！
但少數政客卻擁有大幅增值的利益！
利在何處，民心就在何處！
張貼留言