藍祖蔚先生從導演功力：成功挑戰一部文字小說，化身為具像化的連結的電影這個角度來分析李安得到最佳導演，真的實至名歸。但我想指出，李安的電影為何一再與奧斯卡最佳影片擦身，不全然因為它的＂人文價值不正確＂，而是李安的電影故事過於"線性思考"。回顧李安電影的特色之一，包括故事角色，主軸的單一，及敍事的邏輯線性。也就是，西方文化在數百年的百家爭鳴的文明演繹中，其思維其實非常多層次。他們可以同步處理不同思維層次，跳躍穿插的故事，角色，價值，哲理，包括打破時間概念，重組時間排列的網路式結構。因此，李安的電影極富深度，美學，人文，但郤嫌單薄。我想這是文化造成思維處理訊息能力的巨大鴻溝。我們在討論李安電影時，不妨加入一併關注。
張貼留言
1 則留言:
藍祖蔚先生從導演功力：成功挑戰一部文字小說，化身為具像化的連結的電影這個角度來分析李安得到最佳導演，真的實至名歸。
但我想指出，李安的電影為何一再與奧斯卡最佳影片擦身，不全然因為它的＂人文價值不正確＂，而是李安的電影故事過於"線性思考"。回顧李安電影的特色之一，包括故事角色，主軸的單一，及敍事的邏輯線性。
也就是，西方文化在數百年的百家爭鳴的文明演繹中，其思維其實非常多層次。他們可以同步處理不同思維層次，跳躍穿插的故事，角色，價值，哲理，包括打破時間概念，重組時間排列的網路式結構。
因此，李安的電影極富深度，美學，人文，但郤嫌單薄。我想這是文化造成思維處理訊息能力的巨大鴻溝。我們在討論李安電影時，不妨加入一併關注。
張貼留言