來賓:
政大國關中心研究員 嚴震生
英國愛丁堡大學中東所博士 徐正祥
中東問題專家 利傳田
公視國際中心召集人 余佳璋
巴勒斯坦申請入聯 美國為何強烈反對?
巴勒斯坦申請入聯 反對贊成國家 各自立場?
巴勒斯坦申請入聯 是要爭取以巴談判?
國際社會看巴勒斯坦 看法兩極?
申請入聯 以巴衝突可能再起?
加入聯合國 對巴勒斯坦的意義?
巴勒斯坦到底是不是國家?
以色列步步進逼 巴勒斯坦處境很困難?
以巴問題歷史糾葛 很難和平解決?
4 則留言:
今日主題設定、來賓意見都相當偏頗,充斥修飾過的反猶言論。請勿預設立場、設定議題方向。還有所謂中東專家竟宣稱巴勒斯坦已經放棄恐怖主義?! 難道哈瑪斯是和平主義份子嗎? 中東問題非常複雜,只從1940年代談起,只是以管窺天,貽笑大方。建議如果真的找不到"中東"專家,只有阿拉伯專家,起碼邀請以色列駐台北經文辦事處(ISECO) 派專家代表參加,以盡平衡報導之責。
這些人跟反猶有什麼關係?
若是要邀請以色列駐台北經文辦事處
那是不是同時也要邀請巴勒斯坦駐台辦事處的人?
現在的猶太人就如同當時的希特勒
可恥的猶太
流氓國家以色列
張貼留言