來賓:
台北市長參選人 馮光遠
銘傳大學公共事務系助理教授 陳朝建
資深媒體人 程金蘭
文化大學政治系教授 楊泰順
*監察院院長、監委的名單,為什麼總被說成是總統的酬庸名單?
做為一個監委,需要什麼條件?
談監察院的存廢,就得把它的工作內容劃給立法院,以立法院的效率,和朝野對立的情況這麼嚴重,有能力去行使嗎?
任期剩2年的馬英九,提名可做到2020年的監委,是不是侵犯下一任總統的提名權?也侵犯下屆國會的同意權?
選縣市長或立委,從幾千萬到上億。選舉經費訂上限,有沒有可能呢?會使得我們的政治更清明嗎?
現行規定,得票數達到門檻的候選人可得補助每票30元,門檻限制只對大黨有利,「選後補助」改為「選前補助」:同時取消門檻限制,可不可行?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
5 則留言:
選縣市長或立委,選舉經費訂上限,有沒有可能呢?
ANS:可能!
========================
會使得我們的政治更清明嗎?
ANS:不可能!在台灣只要政商曖昧關係
存在,政治就永無清明的一天!
=================================
現行規定,得票數達到門檻的候選人可得補助每票30元,門檻限制只對大黨有利,「選後補助」改為「選前補助」:同時取消門檻限制,可不可行?
ANS:兩大政治分贓、一搭一唱的惡霸政客強盜詐(馬扁)集團不可能讓上述情事發生!
.....此事兩黨絶對有共識!不然之前搞出來的這些名堂不就白搞了?眼前的肥肉不就得被人瓜分了?
如真讓上述情事發生,這兩黨要如何比爛奪政權?
如真讓上述情事發生,這兩黨的忠實支持選民還有什麼樂趣?
多年前一位前立委曾引述德國哲學家康德的一句名言:「政治是高明的騙術。」
此言恰忠實描繪出台灣解嚴後民主政治真實樣貌,所有一切始於謊言也終於謊言!
一場騙局的結束接著又是另一場騙局的開始.................
「馬扁」台灣..................
換了主持人~
製作團隊一樣~
這節目是換湯不換藥!
請問樓上
那是要變怎様?
先立法再審查看看要變怎樣
在結果出來之前不播
張貼留言