貴公司的有話好說節目愈來愈講求感性訴求，已失去理性討論的空間，此集主持人對於來電觀眾的看法太急於辯駁，已不是主持人應保有的中立態度，主持人不應太明顯表達自己的立場，建議可以由來賓對來電觀眾提出的看法來進行討論，而非主持人自己果斷的訴求貴節目的立場。此外貴節目訴求人的關懷，但往往公民團體又無法針對議題提出比政府更有建設性的建議，只是不斷的提出質疑，卻無法凝聚多數人的共識，老是以少數的弱勢在那搧風點火，卻沒有實際作為，建議公民團體應以中立立場，與多數人或得利者議價，在維護少數弱勢利益的同時，又無損多數人或得利者的利益。最後對於少數人是否都為弱勢這點筆者提出質疑，對於筆者真正了解的弱勢民眾，大多會同意政府的安置，因為他們真的無法由自身的力量獲取資源，但經常出現在檯面上的弱勢者往往不屬於這類，主持人提到貴節目是討論人的問題，但不能只討論人的關懷，人際間的利益盤算面應該也要列入討論，這才是社會的現實面。
張貼留言
1 則留言:
貴公司的有話好說節目愈來愈講求感性訴求，已失去理性討論的空間，此集主持人對於來電觀眾的看法太急於辯駁，已不是主持人應保有的中立態度，主持人不應太明顯表達自己的立場，建議可以由來賓對來電觀眾提出的看法來進行討論，而非主持人自己果斷的訴求貴節目的立場。
此外貴節目訴求人的關懷，但往往公民團體又無法針對議題提出比政府更有建設性的建議，只是不斷的提出質疑，卻無法凝聚多數人的共識，老是以少數的弱勢在那搧風點火，卻沒有實際作為，建議公民團體應以中立立場，與多數人或得利者議價，在維護少數弱勢利益的同時，又無損多數人或得利者的利益。
最後對於少數人是否都為弱勢這點筆者提出質疑，對於筆者真正了解的弱勢民眾，大多會同意政府的安置，因為他們真的無法由自身的力量獲取資源，但經常出現在檯面上的弱勢者往往不屬於這類，主持人提到貴節目是討論人的問題，但不能只討論人的關懷，人際間的利益盤算面應該也要列入討論，這才是社會的現實面。
張貼留言