過往內容推薦

2013年4月30日 星期二

中國遭遇恐怖攻擊?新疆發動暴力聖戰?
襲警21死!維吾爾衝突不斷!疆獨勢力壓不住?

來賓: 

世界維吾爾代表大會發言人 迪里夏提
英籍新疆核試爆獨立研究員 安華托帝
政治評論員(台灣維吾爾之友會召集人)林保華
 政大國關中心研究員 嚴震生

新疆近期動亂情況?



中國遭遇恐怖攻擊?
維吾爾族人發動聖戰?中國栽贓?



中國統治維族的方式?核試爆、高壓、特別優待維族?
疆獨?自治?維族人如何思考追求新疆未來?


18 則留言:

匿名 提到...

公視做這個題目很有勇氣,只是有些草率,可見事前研究有問題;急就章,決不是一國公共電視的經營態度。
台灣有人懂得世維會與維吾爾民族主義的發展脈絡,以及中國細膩的策略(像是,中研院吳啟納做新疆近代史,健行科大侍建宇做海外維吾爾,政大民族所的張中復與趙竹城也略知一般,這些人上網都找得到)。
公視應該好好做些布線的研究,不要找一個只會反中的林保華,以及一個根本不熟議題的國際關係研究者(連東突厥斯坦與ETIM都分不清楚)。
中國治理新疆有很大的問題與缺失,甚至株連到中國政府自己內部都鬧內鬨。
核試爆污染是軟肋之一,不過也沒說請處。安華舉的研究著作,日本那個是個大右派,逃美的蘇聯間諜則誇大其辭。
悲哀的是,在座的"兩個漢族"都搞不清楚,就胡亂發抒感想。

匿名 提到...

「草率」成立的前提是有追求真相的動機

匿名 提到...

請問主持人看了事件中社區女幹部被割喉曝尸街頭的影像嗎,另外主持人應該找波士頓爆炸案的嫌疑人來問他是不是恐怖分子,同意上面觀點,節目製作草率,另外不知道是從什麽出發點來討論這些問題,難道是爲了反對中共找了這樣一些人來做節目,真的應該出來檢討一下了

匿名 提到...

主持人在準備探討這個主題前應該先作好研究工作而不是聽憑來賓陳述其觀點, 更糟糕的是, 在沒實證或確卻證據下, 冒出'genocide'這個字眼。一個公共基金媒體的主持人, 聽憑其個人信念試圖影響閱聽人, 是一個很不負責任的態度。有空去看看HBO影集'News Room'.

匿名 提到...

主持人在準備探討這個主題前應該先作好研究工作而不是聽憑來賓陳述其觀點, 更糟糕的是, 在沒實證或確卻證據下, 冒出'genocide'這個字眼。一個公共基金媒體的主持人, 聽憑其個人信念試圖影響閱聽人, 是一個很不負責任的態度。有空去看看HBO影集'News Room'.

匿名 提到...

政治正確

匿名 提到...

邀请的嘉宾的背景全是支持疆独的人士,本身就已经很不客观了。世维会的发言人的说辞完全不能信。当地治安人员进行排查这是正常的工作,可以说是挑衅么?本身治安人员中就有很大一部分维族自己人,毕竟经历了7。15事件之后社会动荡,当然需要维护民众的安全。公视如果每次的中国议题都请这些反对中国政府的人士来谈,基本就丧失客观独立意见,反而成为这些政治投机分子宣扬自己立场的地方。

匿名 提到...

反中洗腦教育

匿名 提到...

主持個人立場與公視無關
來賓誇大不實為節目笑果

匿名 提到...

公視不是為做一些商業台不做的題材,沒有深入內容才是最大問題!

匿名 提到...

做为一个妹妹在新疆的大陆人 您这期节目做的实在太不客观了 建议请些真正懂新疆问题的人去

匿名 提到...

露骨的反中秀場

匿名 提到...

累了
不洗版了阿

匿名 提到...

顯然重口味也不乏市場

五毛跳腳了 提到...

從一堆五毛在這邊洗版的情況來看,這一集確實打中中國殖民主義的痛腳,哈哈

匿名 提到...

多用反對派掛名學者來魚目混珠會含蓄一點

匿名 提到...

綠嬉龜:「非我族類皆五毛也」

匿名 提到...

共產黨沒栓好﹖沒管好﹖跑出來自由世界亂吼亂叫..原來連五毛都出來了.